Genentech 的官司泥潭

　　[AD340X300]

Genentech指责法庭的判决受到了媒体的影响

为了防止损失相当于全年利润的5亿美元，Genentech Inc.正式起诉陪审团成员阅读有关新闻而作出对该公司有偏见的结论。

Genentech的律师今天说，法院的审理结果受到了媒体新闻的影响而欠公正。

Genentech正在为其58亿净利润的9%(约5亿美元)而与其前合作伙伴City of Hope National Medical Center进行法律之争。City of Hope National Medical Center指控Genentech私吞了根据两家公司1976年协议规定的来自其第1个上市新药的利润。

City of Hope坚持认为，判决是合理的。

除了与City of Hope的纠纷外，Genentech还分别与Amgen Inc.和Chiron Corp.有关于专利权的纠纷。

这些涉及数百万美元的纷争均起源于这个行业刚刚起步的上世纪70年代。70年代和80年代的生物技术大发展造就了一批炙手可热的生物药物。

在与City of Hope的诉讼中，法院判决Genentech补偿3亿美元的特许费并处以2亿美元的罚款。位于洛杉基近郊Duarte的非盈利机构City of Hope指控Genentech没有遵守协议而将所有两家共同开发的专利药物利润私吞。这两家共同开发了一种成本较低，能够将表达胰岛素的基因快速转导进细菌内的方法，从而生产的胰岛素价格较低廉。

Genentech在新的诉讼动议中包含了两个声称并不愿同意起初判决的陪审团成员的声明。

这两个陪审团成员声称，有些陪审团成员在决定是否判定Genentech赔偿的时候阅读了相关新闻，这违反了相关的法律程序。这两个人中的一位说，有的陪审员事先已经看过一些有关Genentech与City of Hope法律诉讼的新闻并认为“Genentech是个骗子”。

6位陪审团成员一致否认曾阅读媒体的报导。City of Hope的律师在一项声明里说，其中一位陪审团成员在判决后因City of Hope拒绝就其回答法庭提问而支付其费用而大骂City of Hope“守财奴”。有关事先阅读媒体报导的故事都是他为了报复而杜撰的。律师经常定期与陪审团成员会谈以评估这些成员的表现。

在另一个诉讼中，Chiron应该分享Genentech的最重要药物---乳腺癌治疗药物Herceptin的销售利润。Chiron说，Genentech在收购Cetus的时候应该支付Chiron特许费，因为Cetus的科研人员在收购前就已经开始研究Herceptin作用的靶位。这个诉讼将于本周在Sacramento开庭。

Genentech的律师说，Chiron根本无权要求3亿美元的赔偿因为它们没有该药物的专利权。这个诉讼的审理结果将在9月3日这周公布。

另外，在旧金山联邦法院，Genentech正在控告Amgen，要求其支付专利特许费。Genentech声称Amgen利用该公司的技术开发了Neupogen。

这个诉讼将持续到明年的9月2日。但是，Amgen的律师William Gaede说，该公司将会要求法官尽量在明年1月结束审理。

(基因潮编译，未经同意不得转载)