
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
医药行业上市公司回眸与展望(上)
【字体: 大 中 小 】 时间:2002年09月10日 来源:
编辑推荐:
一、横向比较
1、医药行业上市公司主要财务指标与全国上市公司平均水平相比,继续保持领先水平。
2001年度78家医药行业上市公司的5项主要财务指标中,有4项好于或领先于国内全部上市的平均水平(表1),特别是反映其经营状况的核心指标:主营业务收入增长率明显高于全部上市公司平均水平13.07个百分点。这说明医药行业上市公司的总体经营状况继续领先于市场平均水平,保持了“跑赢大市”的较好状态,无愧于广大投资者关注与重望。
表1:医药上市公司与全国上市公司主要经济指标平均水平相比较
|
|
资产负债率 |
净资产收益率 |
主营业务收入增长率 |
平均每股收益 |
平均每股 |
|
全部上市公司 |
60.58% |
5.52% |
6.56% |
0.1083 |
0.231 |
|
医药 |
49.63% |
5.40% |
19.63% |
0.1656 |
0.2474 |
表2:医药行业上市公司主要指标与全部上市公司指标比较图:
![]() |
2、医药行业上市公司主要指标与沪深股市上其他主要行业水平相比,收益水平优于其他行业。
从平均每股收益指标分析,医药行业上市公司在沪深股市各主要行业中排名第三,仅次于占有相对垄断地位的公用事业和金融类上市公司,而好于作为上市公司主体的其他工业类行业。平均每股收益分别高出全部上市公司和其他工业类上市公司平均水平0.0573元和0.0703元。
从净资产收益率分析,与上年的情况相反,医药行业上市公司净资产收益率略低于沪深股市全部上市公司的平均水平,也低于公用事业和金融类上市公司平均水平,但是高于其他工业类上市公司0.5个百分点。
这说明,医药行业上市公司的盈利能力和投资回报率总体上优于其他工业类上市公司,展现了朝阳产业高科技、高投入、高收益的产业风貌,是我国证券市场上的“优质板块”。但由于2001年度通化金马等个别上市公司出现的突然性的巨额亏损,对行业平均收益指标带来了一定不利影响,拖累了行业平均收益率水平的进一步提高。
表3:医药行业上市公司与其他行业上市公司主要指标相比:
|
平均每股收益(元) |
资产负债率 |
净资产收益率 |
主营业务收入增长率 |
平均每股经营现金流量(元) | |
|
公用事业 |
0.2476 |
45.68% |
8.53% |
20.07% |
0.453 |
|
金融 |
0.2472 |
96.85% |
16.21% |
34.57% |
2.0671 |
|
医药 |
0.1656 |
49.63% |
5.40% |
19.63% |
0.2474 |
|
其他工业 |
0.0953 |
50.64% |
4.96% |
3.53% |
0.2169 |
|
商业 |
0.0906 |
54.67% |
4.89% |
10.84% |
0.1267 |
|
综合 |
0.0783 |
54.86% |
5.91% |
10.08% |
0.2045 |
|
地产 |
-0.0084 |
57.77% |
0.40% |
22.32% |
-0.0752 |
3、部分优势企业正跻身于我国上市公司排头兵行列。
在我国2001年度上市公司排序中,虽然因为总规模、总市值等原因,我们仍没有在“上市公司50强”队伍中看到医药企业的身影,但我们很高兴地看到,华北制药、哈医药被部分投资机构评入“综合实力50强”之列。而在2002年第四届“中证·亚商中国最具发展潜力上市公司50强”排名中,有4家医药企业入围,并且同仁堂股份公司还名列榜首。
表4:第四届“中证·亚商中国最具发展潜力上市公司50强”排名
|
排名 去年排名 股票代码 股票简称 财务状况 核心业务 经营能力 治理结构 总评分 |
|
1 7 600085 同仁堂 29.25 24.50 23.25 7.75 84.75 |
|
2 18 000778 新兴铸管 29.50 24.75 21.75 8.25 84.25 |
|
3 3 000063 中兴通讯 26.75 23.50 24.25 9.50 84.00 |
|
4 17 600098 广州控股 28.50 20.75 26.50 7.50 83.25 |
|
5 24 600887 伊利股份 28.00 24.25 21.75 8.75 82.75 |
|
6 6 000400 许继电气 22.25 24.75 26.00 9.25 82.25 |
|
7 13 000002 深万科 A 22.75 24.75 26.00 8.50 82.00 |
|
8 * 600018 上港集箱 28.25 24.75 21.25 7.00 81.25 |
|
9 2 600718 东软股份 22.50 22.50 27.00 8.75 80.75 |
|
10 29 600177 雅 戈 尔 29.25 21.25 21.00 8.75 80.25 |
|
11 19 000423 东阿阿胶 28.00 23.25 19.25
8.25 78.75 |
|
12 23 000061 农 产 品 26.75 21.50 21.00 9.25 78.50 |
|
13 * 000088 盐田港 A 25.25 22.00 22.75 8.25 78.25 |
|
14 * 600220 江苏阳光 23.25 23.25 22.25 8.75 77.50 |
|
15 5 000839 中信国安 25.50 21.00 22.25 8.50 77.25 |
|
16 16 600100 清华同方 27.25 18.00 23.25 8.50 77.00 |
|
17 20 000541 佛山照明 26.25 22.25 20.00 8.25 76.75 |
|
18 26 600832 东方明珠 28.25 22.25 19.25 6.25 76.00 |
|
19 22 000527 粤美的 A 24.75 18.25 22.25 10.25 75.50 |
|
20 43 600849 上海医药 25.25 20.75 21.25 7.75 75.00 |
|
21 11 600690 青岛海尔 28.25 19.00 20.25 7.00 74.50 |
|
22 42 000858 五 粮 液 27.25 22.25 19.25 5.25 74.00 |
|
23 21 000039 中集集团 27.75 21.25 18.00 6.75 73.75 |
|
24 * 000619 海螺型材 28.25 22.25 15.00 6.75 72.25 |
|
25 32 600138 青旅控股 25.25 18.25 20.25 8.25 72.00 |
|
26 30 000089 深圳机场 27.75 19.00 19.75 5.25 71.75 |
|
27 * 000869 张 裕 A 26.50 20.25 17.00 7.25 71.00 |
|
28 * 600210 紫江企业 25.75 20.25 16.25 7.50 69.75 |
|
29 40 000539 粤电力 A 28.25 17.50 18.50 5.25 69.50 |
|
30 33 600196 复星实业 23.00 15.75 21.75 8.75 69.25 |
|
31 36 000930 丰原生化 27.00 21.50 15.75 4.75 69.00 |
|
32 4 600135 乐凯胶片 23.50 20.00 19.25 6.00 68.75 |
|
33 39 600795 国电电力 28.25 17.75 17.25 5.25 68.50 |
|
34 34 600660 福耀玻璃 27.00 17.00 14.50 9.75 68.25 |
|
35 37 600642 申能股份 27.25 17.25 17.25 6.25 68.00 |
|
36 * 000729 燕京啤酒 26.25 17.25 17.25 6.25 67.00 |
|
37 * 600611 大众交通 22.25 16.25 20.25 7.25 66.00 |
|
38 * 000876 新 希 望 22.50 18.00 19.25 6.00 65.75 |
|
39 38 600104 上海汽车 25.25 17.50 17.00 5.75 65.50 |
|
40 47 000792 盐湖钾肥 24.50 18.75 16.75 5.25 65.25 |
|
41 40 600171 上海贝岭 23.75 14.75 18.00 8.50 65.00 |
|
42 26 600641 中远发展 23.25 17.50 17.00 7.00 64.75 |
|
43 * 600289 亿阳信通 20.25 14.75 19.75 9.00 63.75 |
|
44 * 000807 云铝股份 24.25 15.25 16.25 7.75 63.50 |
|
45 45 600009 上海机场 23.50 19.25 16.50 4.00 63.25 |
|
46 * 600188 兖州煤业 26.00 14.50 17.00 5.25 62.75 |
|
47 50 000651 格力电器 23.00 17.50 15.75 5.75 62.00 |
|
48 * 000069 华桥城 A 24.25 13.50 16.50 7.50 61.75 |
|
49 27 600854 春兰股份 23.75 15.00 16.50 5.25 60.50 |
|
50 * 600074 南京中达 22.25 16.00 15.00 7.00 60.25 |
二、纵向比较
1、医药行业上市公司2001年度的的主要经济指标较上年有所下降。
2001年度,医药行业78家上市公司的总体经营状况和效益指标较上年有所下降。与2000年度的57家上市公司相比(见表5),除了平均每股经营现金流量指标优于上年、资产负债率指标较上年继续有所降低外,其他净资产收益率、主营业务增长率和平均每股收益3项指标分别下降了2.23%、1.46%和0.0327元。
表5:医药上市公司2001年度与上年度财务指标比较表
|
资产 |
净资产 |
主营业务收入增长率 |
平均每股收益 |
平均每股经营现金流量 | |
|
2001年度 |
49.63% |
5.40% |
19.63% |
0.1656 |
0.2474 |
|
2000年度 |
53.49% |
7.63% |
21.09% |
0.1983 |
0.2231 |
分析其原因,除了医药行业内部经营环境的重大变化等原因外,行业宏观经济运行状况弱于上年的影响也是一个重要因素。
2、2001年度医药行业78家上市公司综合实力排序
表6:2001年度78家医药行业上市公司综合经济实力排名
|
排名 |
公司简称 |
总得分 |
排名 |
公司简称 |
总得分 |
|
1 |
同仁堂 |
1238 |
40 |
万东医疗 |
663 |
|
2 |
太极集团 |
1191 |
41 |
东湖高新 |
655 |
|
3 |
双鹤药业 |
1171 |
42 |
天坛生物 |
652 |
|
4 |
万杰高科 |
1088 |
43 |
天方药业 |
637 |
|
5 |
哈药集团 |
1086 |
44 |
新力药业 |
631 |
|
6 |
九 芝 堂 |
1033 |
45 |
长春高新 |
628 |
|
7 |
中新药业 |
1019 |
46 |
康美药业 |
614 |
|
8 |
太太药业 |
1000 |
47 |
人福科技 |
613 |
|
9 |
长春经开 |
997 |
48 |
金花股份 |
609 |
|
10 |
华东医药 |
995 |
49 |
美罗药业 |
608 |
|
11 |
广州药业 |
988 |
50 |
百科药业 |
594 |
|
12 |
云南白药 |
983 |
51 |
交大昂立 |
590 |
|
13 |
一致药业 |
970 |
52 |
太极实业 |
579 |
|
14 |
丽珠集团 |
959 |
53 |
东风药业 |
576 |
|
15 |
金陵药业 |
956 |
54 |
浙江医药 |
565 |
|
16 |
复星实业 |
952 |
55 |
通化东宝 |
544 |
|
17 |
上海医药 |
951 |
56 |
华神集团 |
538 |
|
18 |
健特生物 |
940 |
57 |
羚锐股份 |
538 |
|
19 |
华源制药 |
923 |
58 |
哈慈股份 |
534 |
|
20 |
华北制药 |
913 |
59 |
西南药业 |
517 |
|
21 |
桐 君 阁 |
903 |
60 |
众生制药 |
494 |
|
22 |
尖峰集团 |
875 |
61 |
四环药业 |
492 |
|
23 |
白云山A |
873 |
62 |
天目药业 |
473 |
|
24 |
天药股份 |
868 |
63 |
广济药业 |
471 |
|
25 |
东阿阿胶 |
853 |
64 |
北生药业 |
441 |
|
26 |
三九生化 |
849 |
65 |
桂林集琦 |
424 |
|
27 |
鲁抗医药 |
849 |
66 |
迪康药业 |
419 |
|
28 |
升华拜克 |
848 |
67 |
山东金泰 |
405 |
|
29 |
海王生物 |
839 |
68 |
ST 合 成 |
349 |
|
30 |
恒瑞医药 |
829 |
69 |
ST 海 药 |
347 |
|
31 |
三九医药 |
825 |
70 |
潜江制药 |
329 |
|
32 |
四环生物 |
818 |
71 |
西藏药业 |
320 |
|
33 |
吉林敖东 |
808 |
72 |
中西药业 |
274 |
|
34 |
海正药业 |
785 |
73 |
紫光古汉 |
218 |
|
35 |
东盛科技 |
777 |
74 |
恒和制药 |
217 |
|
36 |
东 北 药 |
749 |
75 |
通化金马 |
204 |
|
37 |
昆明制药 |
743 |
76 |
青海三普 |
204 |
|
38 |
新华制药 |
717 |
77 |
ST高斯达 |
182 |
|
39 |
南京医药 |
680 |
78 |
ST威达 |
65 |
注:以上排名(表6),是根据2001年度78家上市公司年报中的财务数据,提取其中反映企业经营规模、盈利状况、成长性和财务稳健性等8项财务指标,经加权计算所得出的结果。该排名结果仅供参考。