玉米专利之争敲响警钟

　　[AD340X300]一年前，一家美国公司试图将来自中国野生大豆的生物标记申请专利；今天，同样的命运轮到了墨西哥玉米的身上。也许明天，种了几千年的水稻也要给外人交专利费了。“生命专利圈地”这个词已悄然出现，但多数中国农民对此尚茫然不觉。
   
    近日，来自绿色和平组织、杜邦公司和北京媒体的记者坐在一个会议室里，大家共同关注着一个事件——玉米生物专利纠纷。而杜邦和绿色和平组织则分别代表不同的立场。
   
    事件的过程是这样：欧洲专利局于本月13日在慕尼黑举行公开听证会，裁决是否让杜邦公司继续拥有广受争议的玉米专利。14日，绿色和平组织致电本报称，他们对杜邦公司一项生物专利的抵制得到欧洲专利局的支持。专利局作出裁决： “杜邦公司没有发明高含油玉米。”
   
    专利案所涉及的高含油玉米，原产地为拉丁美洲，在墨西哥等国家世代种植。然而杜邦公司声称对含有该种玉米原料的所有产品，包括食用油、动物饲料等都拥有专利权，欧洲专利局于2000年8月批准该专利，随后受到各方质疑。
   
    绿色和平组织认为这一专利对全世界农民可能带来贸易限制、专利费用以及销售权的丧失等后果。包括绿色和平组织、欧洲宗教团体及墨西哥政府都先后向欧洲专利局递交反对书。绿色和平组织专利专家指称此案为典型的“生命盗窃”行为。
   
    杜邦公司代表则辩称，该公司曾投入相当资金培育这种新品种玉米，新品种的材料来自美国两所大学。公司申请专利的目的，就是为了鼓励创新，寻求投资回报。（晨报首席记者薛晖）
   
    中国：反“圈”重地
   
    绿色和平组织曾反对一家美国公司将中国野生大豆基因标记申请专利，得到国内媒体的广泛关注。作为生物多样性极其丰富的国家，中国无疑和墨西哥等国一样，成为农业以及生物工程跨国公司虎视眈眈的对象，大豆专利案已为中国敲响警钟。
   
    据生物科技界专家介绍，中国科学家早已注意到世界上生命圈地运动对中国的威胁。去年完成的中国水稻基因组草图就是为了抢先占据生物信息制高点。据科技部提供的资料表明，中国是生物资源、生物多样性最丰富的国家之一，目前已收集农作物种质资源32万份，建立了全球保有量最大的农作物种质资源库。而那些尚未加以保护和研究的资源，也正是他人“圈地”的目标。
   
    来源：北京晨报