跨国药企：豪赌中国疫苗市场

　　[AD340X300]非典疫情在中国等30多个国家和地区出现后，防治非典疫苗的研发已成为全球生物制药企业关注的焦点。

　　非典激活中国疫苗市场

　　日前，国务院决定，中央财政设立非典型肺炎防治基金，基金总额为20亿元。其中一个重要用途是支持非典防治的科技攻关，研发预防非典最为有效的疫苗。这一系列政府行为无疑激活了中国疫苗市场。一些跨国药企嗅到其中巨大商机，开始“豪赌”疫苗市场。

　　专家指出，疫苗免疫是全球公认的最经济、最有效和最方便的预防疾病方式。据悉，中国疫苗市场主要分两类，一是针对儿童的计划免疫疫苗，由国家定点生产，财政统一拨款，集中招标采购；一是有价疫苗市场———针对那些有消费能力、在健康观念上寻求更好保护的个体消费者。业内人士认为，目前中国每年出生婴儿超过1500万，虽然新生儿 接种被纳入国家计划免疫范围，但是其中有一些免疫接种是属于卫生防疫部门推荐的有价疫苗。而近年来主动消费有价疫苗的群体增长速度远远超过发达国家水平，市场规模保守估计有20亿～30亿元。虽然目前自愿接种疫苗的需求量远远少于计划免疫疫苗，但未来有价疫苗市场将成为计划免疫的有力补充，两大市场最终将并驾齐驱。

　　近期在国内爆发的非典疫情，最有效的预防疫苗尚未出现。4月16 日，世界卫生组织负责传染病的执行干事戴维·海曼宣布，已正式确认冠状病毒的变种是引起非典的病原体，这无疑为研究人员开发疫苗扫清了方向性障碍。

　　跨国公司总是不放过任何可能捕捉商机。一些研发主导型制药企业和生物研发机构正在以各种方式投入防治非典工作。著名疫苗供应商安万特·巴斯德公司日前宣布，向从事非典防治的药企和机构捐赠培养病毒所需细胞。4月14 日，加拿大研发人员破译可能造成非典的冠状病毒基因图谱后，包括这家研究机构在内的加拿大和美国研究机构的非典病 毒已被众多制药企业抢购一空。一些跨国药企已开始关注该领域的发展潜力。

　　据悉，在美国企业界、科研机构以及政府部门工作的科学家们，早已在政府的协调和资金支持下，针对非典的预防展开了大规模科研攻关，以期早日找到防治的药物和疫苗。

　　葛兰素史克公司的首席执行官Jean-PierreGarnier已经对外宣布，该公司在比利时的疫苗开发部门目前正与其他一些公司进行SARS疫苗开发合作，以加快产品开发的速度。

　　美国生物制药公司也于日前宣布，该公司已经与美国国立卫生研究院下属的变态反应和感染性疾病研究院疫苗研究中心达成一项合作，两者将利用现有的腺病毒载体技术合作开发SARS疫苗。

　　全球第三大制药公司默克公司在4月份就对外宣布，该公司已经开始着手开发SARS疫苗。据悉该公司已经向美国政府要了冠状病毒变异体及其遗传密码，并开始寻找开发SARS疫苗的途径。

　　疫苗利润遭遇道德质疑

　　今年5月7日，瑞士伯尔尼生物技术公司正式宣布，它和世界上其他 7家著名制药公司获得了美国疾病控制中心关于研制抗非典药物和预防疫苗的委托许可证。这一消息在股票市场上不胫而走后，伯尔尼生物技术公司的股票在一个交易日之内猛涨了15.45％。一个买了伯尔尼公司股票的股民说，他之所以这样做，是因为听说非典药物和疫苗将来至少能有近10亿美元的市场。

　　然而与此同时，关于赚非典钱的道德问题近日却在欧洲报刊上有不少议论。争论的中心在于，当面对非典这场严重的传染病疫情时，对知识产权和专利权的尊重是否应该暂时让位于对生存权和就医权的尊重。医学又一次没商量地被放到利润与道德的抉择面前。

　　事实上，目前生物制药公司已投身于“两场赛跑”：一场是与冠状病毒变异体的赛跑，另一场是与世界上其他制药公司争谁先发明非典药物和疫苗专利的赛跑。无独有偶，就在伯尔尼生物技术公司做出反应的差不多同时，美国和加拿大的一些科研机构正在为它们迄今取得的研究成果申请专利，以保证对今后问世的非典诊断试剂、药物或疫苗享有专利权。

　　经过长期市场经济发展，西方社会建立了完善的对知识产权和专利权进行保护的法律和社会道德体系。这样的一个体系体现了对人和人的智力劳动的基本尊重，促使资金和人员向那些可以带来巨大社会效益的领域流动，成为西方社会个人和企业进行发明、研究和创新的巨大推动力。因为只要能生产出为市场所广泛接受和需要的产品，就可以通过专利法的保护来获得巨额垄断利润。这种垄断，实际上就是对智力工作进行定价，体现了“市场”对资源进行优化配置的力量。

　　然而，面对人类遭遇到的这场严重传染病，已有不少科学家出于医疗道德和尽早在世界范围内彻底战胜非典病魔的考虑，反对将非典病毒的研究成果作为商业谋利的工具，认为相关科研成果应让全人类无偿共享。一些人提出来，至少要设法在利润和道德之间找到一个平衡点。

　　这不禁使人想到艾滋病药品的“前例”。治疗艾滋病的药品价格昂贵，一片药可能卖到近10美元。这是因为西方制药公司以保护专利为由，把艾滋病药物的价格维持在很高的水平上。一边是存在着可以有效控制艾滋病疫情发展的药物，另一边却是在买不起药品的发展中国家，艾滋病患者在生存危机中备受煎熬。为此，南非政府正式向国际知识产权保 护机构提出上诉，要求发展中国家拥有仿造艾滋病药物的权利。在这样的压力下，一些西方制药公司勉强作出了一些让步，但问题还远没有获得解决。为了避免重蹈覆辙，有人提出，非典的药物和疫苗在问世之前就应该有个统筹安排，做到既能让有关研究机构和企业赢利，又能让世界上广大患者以合理的价格享受到现代医疗技术的成果。他们还提议说，可以由世界卫生组织牵头，设立一个专项国际基金，接受各国政府和私人的捐助，用这些钱来解决制药企业和研究机构的成本和合理利润问题。至于患者，他们只要支付药品的成本价就可以了。

　　尽管非典疫苗研发遇到利润与道德的冲突，但疫苗市场巨大的盈利潜力，仍吸引众多跨国药企投入巨资，加紧研发，抢夺市场先机。

　　谁将成为未来“疫苗英雄”

　　目前，跨国药企已经瞄准非典的巨大商机，对非典疫苗研发的参与进入实质阶段，谁都想在研发上掘得第一桶金。然而有关专家认为，跨国药企进入中国疫苗市场无疑是一次豪赌，需要看跨国药企之间、跨国药企与本土药企之间、企业与政府公共卫生政策之间比拼的耐心和眼光。

　　跨国药企在进入中国之前，通常会有一个长远计划，如将生产中心转移到中国。其固定资产投资规模较大，成本相对较高，因此在最初几年一般都会出现亏损现象。业界人士预期，跨国药企要想在中国疫苗领域盈利和发展，至少还需要5～10年时间。且中国疫苗市场尚处于发展阶段，消费者对疫苗的认识淡漠。有价疫苗产品由于是消费者自己承担， 最终主动消费的人群很少，这制约了跨国药企在中国疫苗市场的发展。

　　中国疫苗市场发展仅10年时间，但发展速度很快。如中国生物制品总公司(主要生产计划内疫苗)已进入市场竞争，其70%的生产能力供应计划内疫苗，有30%的生产能力生产有价疫苗，并参与市场竞争。在我国，计划免疫疫苗市场比有价苗市场大得多。今年我国将投入巨资用于预防疾病工作体系，这意味着今年计划免疫疫苗市场将增长50% 。跨国药企卖的是品牌，其在国内疫苗市场的某些品种上已取得成功，优势地位越来越明显。特别是在产品加工和技术等方面，对国内药企形成一定的竞争压力和威胁。

　　与此同时，据了解，抗击非典的科技攻关工作正在在我国全面展开。目前已启动科研攻关项目85项，落实攻关经费1.08亿元，数千名科技人员正争分夺秒地战斗在防治非典科技攻关第一线。此外，从以往的情况来看，我国本土药企生产的疫苗多以价格优势取胜。目前国产疫苗一般比跨国药企的疫苗产品要便宜50%～70%。因此，本土药企如果在拼价格的同时，潜心分析自己的优势和差距，从开发新品种、提高产品质量、减少副作用等方面着手，逐步提升自己的竞争力，有望在今后不断扩大的中国疫苗市场一显英雄本色。