
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
周光召:当官别做科研·做科研不当官
【字体: 大 中 小 】 时间:2005年08月26日 来源:生物通
编辑推荐:
生物通报道:由中国科协和新疆维吾尔自治区人民政府联合主办的中国科协2005年学术年会,已经在新疆乌鲁木齐市举行。在会议上,科协主席周光召发出做官和从事科学研究是两种不同的人生价值取向。一个人如果选择做官,就不宜再继续搞研究。如要从政,就应不夹杂任何私心杂念地为大家服务的号召。

我想对于科学家做官后要踏踏实实为科技进步努力,做个问心无愧、无个人私欲的官当然是最好的。这不仅仅是科学家做官如此,所有做官的不都应该是为人民谋福利吗?只是感觉上科学家应该道德更加高尚,应该更加无个人杂念。如果连学术届都搞关系,不依靠事实说话,只凭“公关”就可以获得金钱与荣誉,那么似乎连最后一片净土都没有了。所以,周光召主席是代表大家说出应该说的话,应该是没有会反对的。
现在许多科研工作者当官的目的就是要保障自己充足的科研经费,更甚者是牟取一些额外利益。这造成了许多人对所谓的科学“官”有很坏的印象。说到底这种现象不是由一个、两个人造成的,这是由我国“唯官为大为尊”的怪现象造成的。你的科研是非常有意义的,但是往往因为一个官的个人看法就可以将你完全否决。不看事实,只是凭关系做科研或多或少在制约着我国的科技发展。
科研工作者想做官,待遇也是一个很主要的问题,你在科技上有贡献,但是你没权在手很多福利就不在你掌控之内了。教授也是人,虽然不做官也不至于饿死,但是凭什么在汽车走进千家万户的时候独独大多教授骑单车呢?如果我国的当官者只是中等偏上的待遇,而教授是上等的待遇,你让学者去当官,都不会去,都嫌丢人啦。
造成这种“官本位”现象,使大多行政工作都蒙上一层灰色的阴影归根结底与中国相应的制度有关,可是制度要改不是一朝一夕的事情。那我们是不是就等着制度完善的一天呢?任何事都要靠行动的。如果你有理想有抱负,还是可以去争取个一官半职,为人民做贡献嘛。全让一些不懂科学的人来决定科研资金的走向,让一些为自己牟利的科学“官”控制项目不是更糟糕吗?并不是一定要做科研,出科技成果,这些实实在在的东西才是有贡献的人;做行政工作也是一种贡献。就像周光召所说,只要是真正有能力做行政工作的还是可以争取做官的。
如果你喜欢做科研,但是也想为科技进步做更多的事情,你是否会争取去做官?一旦做官就意味着要放弃科研再也无法出什么科研成果,而投身官场后发现原来不具备行政能力的话,事情就事与愿违了,这还真是有点难以取舍。这个问题大家都怎么想的呢?
欢迎大家到生物之我见谈谈。
生物通记者 朱方雨
