
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
武汉生科院研究生自杀事件
【字体: 大 中 小 】 时间:2006年11月16日 来源:生物通
编辑推荐:
武汉生科院研究生自杀事件
生物通综合:
研究生自杀引发谣言“管涌”
10月30日,华中农业大学一硕士研究生被发现死在学校公共浴室内,虽然警方后来认定为自杀,但由于学校没有及时出来辟谣,这一事件在武汉地区高校中引发谣言四起。社会学家呼吁,高校应该尽快建立新闻发言人制度。
□事件回放
研究生在学校浴室内自杀
昨日,知情的同学告诉记者,10月30日晚23时20分,华中农业大学博园5栋113室学生胡勇(化名)到本层楼的洗手间去刷牙。忽然,他发现洗手间后侧的洗澡间内水龙头未关,他打开洗澡间的门准备关水龙头,结果大吃一惊:同宿舍同学曾庆华倒在墙边,脖子上有几道刀痕,身边有一把水果刀,水流已经将他身上的血冲得干干净净。
公安机关根据侦察取证和法医鉴定,认定曾庆华为自杀。
□原因调查
当天情绪不太稳定
据寝室同学介绍,曾庆华当天情绪不稳定,还摔碎了一个开水瓶。当同学询问时,他若无其事地说:“没事,是自己不小心打破的”。
曾庆华系华中农业大学生命与科学技术学院2003级硕士研究生,25岁。今年6月,由于硕士论文不过关被延迟毕业。
今年9月,学校将延迟毕业的四名研究生集中,统一安排在了5栋的113宿舍。曾庆华搬来后,与宿舍同学相处融洽。
校工:曾应华是个善良的孩子”
据介绍,曾庆华来自湖北宜城农村,家境非常困难。家里有70多岁的奶奶,母亲已离开人世,弟弟在外面打工。曾庆华身高约1.75米,性格比较内向,话不多,但是人很好,喜欢打篮球,和寝室同学相处融洽。
宿舍值班师傅黄某说,曾庆华非常善良和讲礼貌。有一次,他主动找黄师傅聊天,提到自己女朋友在上海,两人有一些矛盾等等,黄师傅开导了他。黄师傅表示,自己一直觉得曾庆华是个很平和的人,对他选择自杀感到非常意外。
□学生反应
同学们议论纷纷
11月1日,在武汉大学珞珈山BBS上,出现了这样的帖子:“华中农大一名学生几天前自杀了,食堂门前,拔刀自刎,血溅当场,立毙。可怜又一条人命……”这条帖子引起学子们议论纷纷,跟帖达到100多条。
在华中农业大学的论坛上,也出现了一个帖子,主要内容是“博园5栋发生,据说一男生在一楼水房自杀,具体情况不明,昨晚11点左右发现,今早现场仍被封锁。”另外,在华中科技大学“白云黄鹤BBS”等其他论坛上,也出现了许多相关的帖子。
昨日,记者来到华中农业大学校园内,听到了许多同学的议论。有的说该研究生是为爱情自杀,有的说是心理压力太大,还有的说是用开水瓶的碎片割腕而死。大部分同学知道前不久有一位研究生自杀了,说法却多种多样。该院生科院一位姓王的同学表示,由于学校对此事沉默,学生们没有获得正确的消息渠道,只有任凭谣言漫天飞。
□校方态度
希望学生不要以讹传讹
华中农大校办一位工作人员介绍,由于曾庆华没有留下任何遗言,就目前掌握的情况来看,自杀原因是多方面的,主要还是推迟毕业压力大,心理难以承受。加之其家庭贫困,推迟毕业让其家庭承担了更大的压力,难以承受之下可能就采取了极端的行为。
学校相关负责人表示,事件发生后,学校办公室专门成立了工作小组,负责调查处理此事。事情调查清楚后,召集各学院领导通报了该学生情况。
对于网络上、学生中的传言,学校表示有所了解,但是由于不希望扩大影响,学校仍然不准备向学生公开辟谣。
□专家呼吁
应尽快建立新闻发言人制度
武汉大学社会学系教授周运清介绍,10月26日,教育部召开新闻发布会强调全国的各级各类学校都要建立新闻发言人制度,设立新闻发言人。新闻发言人制度的建立有利于重大事情的及时告知,方便学校、社会、学生三方信息的沟通和交流。新闻发言人制度建立的意义不仅仅在于澄清事实,更重要的是起到正面引导言论的效果。流言的传播会对学生产生更多的负面影响,学校应增强信心,相信学校工作的成效和力量,也相信学生对信息的接受和判断能力。目前,武汉部分高校已经建立新闻发言人制度,各高校应该加快新闻发言人制度的进程。
研究生自捅数十刀自杀 传导师长期在外不尽职责
11月8日上午,新民网从网友处获悉,10月30日深夜,
在位于武汉的某高校生命科学技术学院,一名即将毕业的硕士研究生曾某借口去
洗澡,自尽在宿舍楼澡堂里。新民网随即分别连线该校保卫处和生命科学技术学
院,证实确实有学生自杀,但拒绝透露更多细节。
一位网友在该校论坛发贴,称该生导师周姓教授作为“****奖励计划特
聘教授”长期在国外,“对这里的学生指导和管理就少,学生因为缺少指导和教
导,因此没有实验结果出来,导致毕业延迟。”这种说法得到不少回帖网友证实。
硕士研究生深夜血洒澡堂
知情人称,夜里11时20分许,曾某同寝室的3名同学都已上床睡觉,曾某对
室友说要去洗个澡就再没有回来。次日凌晨零时许,有同学上厕所时,发现澡堂
的水龙头还在哗啦啦地冒水,曾某则倒在地上,头部、颈部、腹部密布数十条刀
口,地上有一把折叠水果刀。120、110赶到现场后,发现曾某已经身亡。警方调
查走访后初步认定曾某系自杀。
生命科学技术学院办公室人员向新民网证实了自杀消息,但他拒绝透露曾某
自杀的确切原因。据了解,曾某原本应于今年6月毕业,因某些方面未达到学校
要求而被推迟毕业。
缘于导师不尽责?
新民网在该校主页上获得了关于该教授的相关信息:“周XX,男,生命科学
技术学院教授,受聘为第五批国家教育部“****奖励计划特聘教授”,聘任
岗位:生物化学与分子生物学。”
其专业和身份与网友所述大致吻合,新民网随即连线生命科学技术学院,寻
求和生命科学技术学院联系,该院工作人员告诉新民网,该教授作为特聘教授长
期在国外,不知道现在是否在国内,且该院没有留其联系方式。
虽经多方努力,新民网仍未能与周道绣取得联系。
同学多对自杀事件表示惋惜
新民网在该校论坛上看到,多数同学表示了对生命逝去的惋惜。有了解曾某
的学生介绍说,曾某成绩很好,当初是以专业第一名的成绩考进该学院。
也有同学表示对自杀行为的不解。一位网友就写下了“不珍惜生命的人不值
得同情!!!”的回帖,另一位同学称“这么多年的努力,你怎么对得起你的父
母?”
同时有不少网友,对学校和导师责任缺失提出质疑,认为学校和导师至少能
提供更多的心理辅导和解决问题的途径。
专家:高学历低素质令人担忧
学者苑广阔就此撰文认为,现在是一个竞争激烈的社会,高学历人才也应该
具有较高的心理素质。
除了需要这些高学历人才加强自己身心的调整以外,外界的干预也是十分必
要的。一般的大学都开设有就业指导和职业规划方面的过程,但是学校从事就业
指导和心理培训的老师太少,学生太多,不能对一些问题学生进行及时指导。很
多学校的职业规划只停留在表面,没有深入结合学生的兴趣点、特长和社会实际。
另外,社会和家人也不要给他们太高的期望,以免对他们心理形成过高的压力。
研究生心理调整能力弱于本科生
10月27日和11月13日,仅半个月的时间内,本市某高校连续发生女研究生跳楼身亡事件。
跳楼源于心理问题
第一个死者是历史学博士生,姓周,38岁,来自陕西,离婚后考入这所名牌大学,今年读三年级,正是准备论文的时候。周围同学事后回忆说,她平常的确有些“异样”:“她的打扮像上世纪七八十年代的人,头发就扎个辫子,从来不烫不染。”小周平时还把一些袋子和鞋堆起来堵住门,自己就关在房间里,很少和人交流。让同学觉得更奇怪的是,她有时会产生幻听,经常一个人和空气说话。事后,精神疾病专家分析说,她的行为和精神分裂的初期症状基本吻合,可惜没有及时就医。
第二个死者来自安徽,是今年刚刚考取国际关系与公共事务学院的硕士生。据学校心理咨询老师介绍,这个女硕士生近来一直神情恍惚,医院诊断她为严重忧郁症,学校作出让她暂时休学治病的决定,这几天正在办理休学手续。没想到,她突然从学校文科大楼跳下。
学业求职婚恋压力大
一所高校不出半个月,连续发生女研究生跳楼自杀事件,深层次的原因是什么?记者分别采访了复旦大学学生心理健康中心主任肖永春和华东理工大学学生心理咨询中心主任张海燕。
肖永春说,每年,复旦都对新入学的研究生进行心理测试,结果表明,研究生患心理疾病人数近年来呈上升趋势。最新一次调查发现,研究生有严重心理障碍,需进行心理干预的占0.3%——0.5%;存在一定心理问题的占5%——10%;感觉心情郁闷的占20%。目前的情况是,研究生比本科生的总体心理状况显得更弱,这是因为,在学业、求职、恋爱婚姻等各方面,研究生承担着比本科生还要大的压力。
华东理工大学近期对1700多名06级研究生进行了一次心理普查,得出的统计数据与复旦基本一致。张海燕认为,研究生的心理调整其实还不如本科生,这是眼下高校中需要面对的问题。“研究生的学习环境与本科生不一样,他们没有班级的概念,宿舍基本是1至2人居住,平时在学校除了和导师交流,周围的朋友比较少。在这种情况下,他们团体观念较差,容易孤独,而在发生心理危机时,缺少更多的人可以沟通。”
两位高校心理咨询专家认为,需要为研究生设置“心理防线”,关爱他们的心灵。据介绍,复旦目前正在研究生中培训心理辅导员,让部分研究生学习心理学知识,让他们走进同学中间,成为那些孤独学生的朋友。华东理工则在研究生招生复试中,引入心理测试题,掌握研究生的总体心理状况,在关键时候,主动进行心理干预。
媒体不宜过分炒作
两位专家还提出一个观点:虽然大学校园中部分学生存在着心理问题,但是,这个比例与社会其他行业相比并不算高,大学生(包括研究生和本科生)不是心理疾病的“高危人群”,不能因为个别自杀案例,就作出“当代大学生心理素质低下”的结论。
张海燕说,每次有研究生自杀,部分媒体和网络就会大肆炒作,说什么“‘自杀’成为高校流行词”、“某某学子自杀戳痛中国教育软肋”,乍一看,好像大学生研究生人人都有心理问题,其实,这并不符合实际情况。张海燕表示,目前校园内的心理问题预防还是在可控制的范围内,过分渲染自杀案件,会对学生心理健康起相反作用——有时学生看到了相关的报道,会有心理暗示。
清华回应硕士跳楼事件:关注学生心理健康
人民网北京11月2日讯10月31日,清华大学化工系研究生洪乾坤在福建泉州坠楼自杀身亡,记者从该校老师处了解到了相关情况。
据化工系主管学生工作的王老师介绍,洪乾坤同学来自福建晋江,于1999年9月考入清华大学,2003年9月免试推研继续在化工系攻读硕士学位。该同学在校期间学习努力,性格比较要强。2006年初,同实验室的老师与同学反映其精神状态不稳定,导师与系里老师曾多次找其谈心与开导,并及时与家人取得了联系。清华大学心理咨询中心也曾对其进行过心理辅导,并根据病症建议送精神专科医院治疗。经商定,3月初家长和系里一起将其送往精神专科医院进行了诊治,经诊断为精神分裂症,并立即住院治疗。在此期间,系里派专人定期看望,导师也多次到医院看望。经医院建议,洪乾坤同学于10月25日出院,并在家人陪同下回福建老家疗养。得到洪乾坤同学出事的消息后,系里师生都感到非常沉痛和惋惜,并向家人表示了慰问。
据介绍,洪乾坤正常应是今年7月毕业,因病已经延期。长期以来,系里非常重视学生的就业问题,业内用人单位对化工系的毕业生反响良好,需求旺盛,2006年研究生的就业率达到98%,而洪乾坤从事的研究领域的就业形势在化工系里又是很好的。
清华大学心理咨询中心主任李焰博士说,精神分裂症是重症心理疾病的一种,容易导致自杀行为。李焰博士说,大学生面临学业、恋爱、发展、求职等问题,心理压力普遍很大。她呼吁学生们要关注自己的心理健康,积极参与学校的心理健康教育活动,注意培养良好的心理品质。同时社会、学校、家庭也要共同努力,为学生顺利完成学业,走向社会创造良好的环境。(李平)
“相约自杀”岂能仅热议于法律?
近日,青岛一网站论坛上,有网友发帖邀人一起自杀,让人不禁捏了一把汗。好在发帖多日,回帖人纷纷开导、劝慰发帖者,无人附和。“相约自杀”会不会引发法律后果?由于个中情节不一,在司法界和理论界都存在争议。(11月5日东方网)
据悉,这位名叫“最后邀请”的网友在青岛某网站论坛上发出《无意勿进!有想一起自杀的吗》的帖子。帖子发出后,立即引起众网友的关注,5个小时内点击量超过了600次,有50多人跟帖,嘲讽、劝慰的都有。但“最后邀请”似乎去意已决,面对众人关注,他仅回复一句话后便再无音讯,好在一直无人接受其共赴黄泉之约。
笔者注意到,围绕这种“相约自杀”事件,法律界展开了热烈的讨论。讨论的焦点就在于这种自杀与伴随自杀而产生的其它相关行为是否构成犯罪的问题。当然,正如经学家看见《易》、道学家看见淫一样,法学家从法律的角度进行阐述并没有错。但在笔者看来,对这种“相约自杀”事件,从社会层面进行解读,更能找到问题的症结。
法国著名作家雨果曾这样说过:当一个人心里充满黑暗的时候,犯罪的不是犯罪人,而是制造黑暗的人。用这种观点来解剖“相约自杀”事件,那就值得我们质问:“最后邀请”网友为啥会想到自杀,甚至还要邀请别人一起自杀?对此,我们不得不反思当前一些弱势群体的生存困境,他们面临就业难、看病难、上学难及购房难等等生存压力时,在无力解脱下就会想到了一“死”了之,而这种心理抑郁并非少数。
前不久,媒体报道了清华大学研究生洪乾坤坠楼自杀事件。而洪自杀的原因就在于工作无着压力太大,其不愿成为父母的拖累而走上了绝路。6月28日,第四届北师大“最受本科生欢迎的十佳教师”、先后出版了个人专著5部、获得国家级论文奖3项的北师大管理学院博士生导师文力从该校主楼西侧跳楼身亡,其原因也是工作压力太大无力承受。这种种触目惊心的事件,都说明了随着生活节奏的加快,许多人患上了跟不上节拍的心理障碍。而这种心理疾病一旦得不到有效救治,就会干出漠视生命的傻事来。
因而,面对网上这种“相约自杀”事件,我们不能仅仅停留在法律上的“热议”,更为重要的是解开其“心锁”,帮助其走出心灵阴影,勇敢地直面现实。