吴孟超：院士特权应该取消

　　

 2005年，围绕着院士制度，争议纷纷。其中，很多人认为院士年龄普遍比较大，很少从事实际的科研工作，也因此对院士在科研创新中的作用提出了质疑。记者就此采访了2005年度国家最高科技奖获得者吴孟超院士。

    “首先，院士是一种荣誉。一般来讲，院士的荣誉是很高的，但这并不代表其他方面的东西。现在，院士与职称、待遇等很多不相干的东西挂钩，这不合适。当了院士，还是应该继续发展，应该在学术上不断发展、不断创新、不断前进。”吴孟超不加思索脱口而出。

    “至于年龄与科研的关系，不能说年龄大了就不能搞科研、不能出成果了。因为院士本身就是积累了一定成果、形成了一定体系之后才评上的，所以院士的年龄一般都比较大。当然，年龄越年轻，思维就越敏捷，就越容易出成果，如果年轻人能够作出一定成绩，符合评审规定，也可以当上院士，但当上了也需要继续努力。”

    吴孟超话锋一转，谈起了院士增选时的“公关”现象。“现在，院士和利益挂钩，这非常不好。在国内，各级政府机构、科研单位为了争夺利益，不惜利用各种手段，千方百计地推荐自己人评选院士。而在国外，院士只是荣誉称号、学术头衔，院士评选也就是几个人在网上评，评上就评上了，是你真实的水平，也不会给生活带来多大的变化。”

    “评上院士后，所有的荣誉都给你，所有的花环都戴上，不是一个行业的也邀请你，哪里都要你签名，哪里都要你讲座、照相、发言、出席会议……好像院士就是广告——无论什么会议、什么场合，只要有院士，规格就高了，这种现象也必须要注意。”

    吴孟超再次强调：“院士也是人，也只是在某个领域作出了一定的成绩，虽然应该给他一定的荣誉，但不能说院士就是万能的，什么都懂。现在，有个别年轻人一旦评上院士，就到处作报告，什么都讲，我看这不好。评上院士很光荣，更应该继续努力，越年轻就越年富力强，就应该要求他继续出成果，否则就是毁了他。”