科学家海外进行本国所禁止的研究,是否合理

【字体: 时间:2007年02月27日 来源:生物通

编辑推荐:

  生物通报道:科学家到国外进行其本国政策、伦理道德所不允许的实验是不是合理的呢?《PLoS Medicine》一篇指导性文章介绍说,澳大利亚墨尔本大学法律学教授Loane Skene,设计出一种衡量这种研究道德规范的“气压计”。

  

生物通报道:科学家到国外进行其本国政策、伦理道德所不允许的实验是不是合理的呢?《PLoS Medicine》一篇指导性文章介绍说,澳大利亚墨尔本大学法律学教授Loane Skene,设计出一种衡量这种研究道德规范的“气压计”。

Skene博士认为有许多因素吸引科学家到国外发展,比如更多的研究设施和研究伙伴,更容易获得声誉、理论进步,或者是强大的国际声誉所带来的商业利益。有时,由于本国法律和民族特点不允许,科学家也会前往其他国家进行研究。

大多数国家的法律是允许其本国的科学家到国外进行研究的,很少有国家制定法律直接禁止公民在国外进行本国所不允许的研究,除非会造成安全威胁,比如严重的遗传操。

但这些是不是合理呢?为了回答这个问题,Loane Skene设计出一个“伦理-法律气压计”(ethico-legal barometer),衡量在国外进行本国所禁止的研究是否合理。气压计的指针在白、绿、黄、橙和红五个颜色区带之间摆动,红色区带代表的研究被视为是不道德的,应该被禁止的,比如违反化学武器公约的化学武器研究。Skene博士说:“如果科学家在其本国倾向于进行红色区带研究,那么本国可以制定治外法权禁止他们出国进行这些活动。

在指导性文件中,Skene通过例举人类胚胎干细胞研究和一项国际专家达成的跨国干细胞研究协议,阐述了自己的观点。(生物通记者 小粥报道)

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号