大学校园十八怪

　　

生物通综合：
大学校园十八怪 
 
"专业术语"满天下

校园大了，各系的人都有，说话也就风格各异，"专业术语"随处可闻。一外语系女生电影散场时不小心跺了别人一脚，急呼"I'm sorry"。一中文系学生跌了一交，爬起来悠悠地说："怎不痛煞也么哥。"一物理系男生失恋，室友问："修好了？"他答："没戏。短路，不通电。"

教授评卷各有招

大学考试不同于中学，试题往往没有标准答案，而掌握生杀大权的教授评分标准更是千奇百怪。一位美学教授酷爱书法，常有书法独到的平常答卷得到高分。一位当代文学教授素恶观点雷同，哪怕是自己的观点，凡有抄录嫌疑的考卷一律格杀勿论。一位哲学教授深恨分数对学生之害，于是按交纳卷子顺序给分。如第一位60，第二位61，依次类推。到最高点再反向波动。如此呈波浪前进。更有甚者，采取卷面分数开方乘十的"附加算分法"（如：考了49分，附加后为7*10=70分），不一而足。

业余作家好"走穴"

学校从事文学创作的人不少，并非全是中文系的。许多业余作家喜欢"走穴"，即不搞纯文学。战果惊人。"走穴"者主要创作言情、科幻小说及言情剧本。此类作品被买家大量收购后改名换姓，以"张凯伦"、"王凯伦"的芳名征服海内外市场。一般一部五集剧本可获两千多元，对大学生而言也的确是一笔横财。

爱你吃饱没商量

校园中少见送礼，那些虚伪的俗套大学生们还没有学会。然而，朋友间难免帮这帮那，自己有时也的确该表示表示。于是，请客吃饭成了学生交流感情最常使用的途径。一顿并不昂贵的饭菜共享下来，彼此都感到亲切了许多。谈恋爱的男生更乐于此道，破费不多，又满足了馋嘴小女生的欲望。真是爱你吃饱没商量。

给点掌声看精采

大学生们大多二十一二岁，正是最富正义感的时候，一些社会的习俗还没有深入他们的头脑，一些世俗的眼光他们也并不介意。这样，在校园影院你就会看到这种怪现象：每当影片放映到精彩之处，诸如英雄含笑上刑场、小日本鬼子抱头鼠窜，总会博得全场掌声。这种社会上少见的现象是否显出大学生的一点小小的可爱？

Call机一机多主

近来Call机降价，校园"带机族"人数激增。然而Call机仍属高档货，每月的租机费对部分学生来说仍嫌奢侈。于是校园内出现一种现象：Call人需得指明机主。因为一个Call机往往由一个寝室共享，同室成员平摊养机钱或请机主不时撮一顿，就可名正言顺地给亲朋好友留下机号。

天明时节成"老外"

由于国家教委对四、六级的重视，以及英语当今在国际上不菲的身价，校园里学英语蔚然成风。每天清晨，草地、台阶、操场、教室里都是一片琅琅的读书声。只是朗读中文的人寥若晨星，学生们说的全是洋话。使你感到有如身在异乡，学生们个个是"老外"。

社团见首不见尾

高校对社团向来采取宽松政策。因此校园社团品目繁多，常让新生目不暇接。新学期开始，各社团展开广告大战，争取新会员入会。那种繁花似锦的气象，甚是好看。然而随着课业日紧，社团活动日渐枯萎，广告栏也渐冷清下来。社员们哀叹：真是神龙见首不见尾。

期末教室人成灾

大学生们空闲的日子宁愿走出书城，去领略社会的风景。于是大部分时间投入采访、维修、业务联系、演出……学期末，则纷纷退下"战潮"，回到图书馆"临时抱佛脚"，以期顺利过关。于是平日里颇为冷清的图书馆、教室顿时人满为患。即使是没人的桌面，也堆满了占位置的书本，使你觉得校园人口一夜间翻了几番。

人手一瓶"空罐头"

夏季火热，泡图书馆的学生常得自备开水。然而市面上的保温瓶、太空瓶又不是大多数学生消费得起的。于是你会发现桌面上摆满了各种罐头瓶，甚至还有可乐瓶和矿泉水瓶。杯子总难免磕碰，贵的碰着让人心痛。还是罐头瓶经济，完全是废物利用，破了再换一个也没关系。

熄灯之后光依旧

学校三令五申不许点蜡烛，熄灯后寝室依旧一片光明，且不至十二点不会减弱，甚至通宵不灭。学生们白天用功的时间足够了，但"夜猫"性成以久，一日不点便觉心痒难耐，好像欠了蜡烛人情似的。秉烛者也非全在夜读，"娱乐节目"也很丰富。

寝室实现大共产

大学生经济不独立，却处于青春年华，正是求新求变的年纪。于是，一件衣服可以A君穿三天，B君穿二天，C君来扫尾。馋嘴的女生则无论什么都要全室分而食之。甚至有人换用书包、共用水瓶。寝室，俨然一个小小的共产主义社会。

教材另得掏钱买

大学教授重视学术思想培养，讨厌知识型书虫，加上各教授观点不一，致使教材选用问题突出。开学时新书已到，教授却宣布："这本书很多观点我不同意，我们不用它。"于是，除开学费书本费，学生们又得另外掏钱购买教材。

武侠言情流通快

古今中外名著浩如烟海，大学生们本来尽可畅游书海。然而，当你心烦意乱孤独无聊时，也许根本定不下心来啃那些名著巨典。于是，小老百姓喜好的武侠言情成为一种最好的娱乐休闲，倍受学生喜爱。"真的不错，"一个中文系女生说："一点不用思考。在读专业书读麻了时完全相当于换脑子，爽惨了。"

甩卖出血真痛快

都说敝帚自珍，然而面对崭新的未来谁不希望有个全新的感觉，谁又愿活在沉重的过去里面呢？每到毕业离校，校园甩卖往往低得吓人。你只须花上十分之一的价钱就能拥有一套半新的家当。更别说那些小件，盆呀、桶呀的，几乎是白送。唉，该卖的就卖了吧，图个轻松痛快。

寻卡启事天天见

以往用饭菜票吃饭零钱难找，往往一个学生打饭就得花上一两分钟，而且饭菜票体积小，易撕裂、遗失。校园现在已基本普及"打卡"，然而，随着卡的诞生，一种新的"文明脖诞生了：学生们丢三落四，每天吃饭才发现卡已不翼而飞。只好写悲极惨极的"寻卡启事"。真是"一卡在手，时时担忧"。

食堂擅长凉拌菜

学生食堂每日要为上千学生准备口粮，工作量惊人。于是师傅们想出一主意：大力开发凉拌菜。于是一进食堂，你看到最琳琅满目的便是凉拌菜。什么白菜、菠菜、土豆、南瓜、黄豆、地瓜……总之是所有时令菜在这儿集合呢。

同学尽管来赊债

大学生多少有点清高，纵使囊中羞涩也不会拖债赖债。于是小贩们乐得大胆赊货给学生娃儿。"没事儿，同学你常照顾我的生意，我还能不放心你？"一句妙语拉近了距离，又满足学生虚荣心，还隐晦地点名:你要不还我可认得你，于是越是能赊债的生意越好，赚得越多。这在校外市场怕是奇迹吧。

 

再回首校园诗社风流未被雨打风吹去

在复旦大学著名的3105梯形教室里，一群群学生坐在里面温习功课。他们期待的，也许并不是在此举行的又一场诗歌朗诵会。需要翻箱倒柜，才能找到的油印诗集，已经没了油墨香，字迹也模糊，但校园诗人们在记忆中捕捉到的只言片语，如今仍在诉说着诗歌的动人时光……

　　诗社：曾是一种荣誉标志

　　诗社，当年作为诗歌创作、交流切磋最主要的途径，曾让众多校园诗人得到了认同和鼓励，在他们的创作期间起到非常重要的作用。

　　现在是风格服饰公司董事长的杜立德，曾担任复旦诗社第四任社长，也曾是唯一从诗社出去竞任校学生会主席的学子。据他回忆，他在诗社那会儿，不是谁都能随便加入诗社的，因为新社员必须经过辅导、面试。“每天诗社邮箱里都会有七八十封诗歌来信，晚上我们就在诗社的办公地点，对想参加诗社的同学进行考核。对于那时的人来说，能进入诗社是一种荣誉。”相比之下，复旦现任诗社社长、新闻系大三学生吴勉之却是在一个角落里撞到了诗社的摊位，随便填张表格就加入了。“现在的诗社已经成为祭奠祖先的神位，在此凭吊往日的风光。”

　　华东政法大学锦瑟诗社社长、大二学生张芯幸，言语之间对这个成立于2005年的诗社充满热爱与无奈，却对那个名字来自诗人杨炼的《阶段》，走出过像朱朱这样诗人的当年华东政法名声显赫的冷风景诗社，几近一无所知。他抱怨：“路子打不开，注册的社员30来个，真正参加的也就那么几个。晚上想开个会，大家都凑不齐。”

　　原上师大梧桐诗社、雏凤诗社社长，现为东方网主任编辑的朱琪指出，“诗社必须有一个灵魂人物去支撑，才能具有生命力。”他介绍说，以古诗为主的雏凤诗社原先因为有章太炎关门弟子坐镇，每个星期进行讲课，诗社着实火过一阵，但自从老先生去世后，诗社就再也不行了。“对于诗社，总有这么一个人，绝对具有个人魅力，”诗人潘洗尘说，“要问当时的校方拿钱、拨款，不是那么容易的，需要有能力，所以现在生意场上混得不错的，基本上都是当年在诗社里做头头的。”

　　诗集：要一双眼睛发现诗歌

　　现在，大家更乐意手捧徐志摩、闻一多的诗集，在那里消磨时光。孙晓刚无奈地说：“现在大家读他们的诗集，与电视剧的普及有关，这和为了写诗汲取养料不一样。在电视剧里，现代诗充其量只是一点佐料，与阅读是两码事，所以他们读诗歌只是怀旧罢了。”

　　陈东东回忆道：“当时，在上师大，虽然没有诗社，但是我们办了份诗集，一共20期，每期32本。为了印这份东西，我们好不容易搞到一台油印机，还到徐家汇去买2元钱一斤的纸。封面纸裁开了正好是32张，所以我们每期也只出32本。”当时这份东西传播得很广，甚至传到了北京。“大家通过它交到很多朋友。当时还是邮递员的孙甘露，看到诗集以后给我们写信，唱沪剧的孙徐春也是受这个刊物影响，后来开始创作诗歌。此外还有颜力、于坚、韩东，苏童都受到它的影响，诗歌因此而走出了校园。”

　　“网络制造经典，纸却具有经典性，或许将来它的功能就是保存经典。”潘洗尘说。虽然现在已是网络时代，但是喜欢将诗拿在手上的感觉，却一代又一代地延续着。张芯幸苦恼道：“办个诗社，总得印点诗集，让大家阅读讨论吧。可是光就印刷费用，还要出去拉赞助呢。”复旦诗社第六任社长、原《上海文学》诗刊编辑，现为编剧的刘原，则向记者指出了一本好的诗集的重要性：“网络缺乏文化修养的批判，没有导向性，我们需要的是发现诗歌的眼睛，而诗集无疑就是那双眼睛。”

　　朗诵会：抚今追昔好诗亦当歌

　　韩国强，《第一财经日报》的创办人之一，原为复旦诗社第八任社长。他形容当时的朗诵会观者如潮，“在这里，复旦诗人们享受着犹如英雄一般的尊宠。”他向记者提到了傅亮，复旦诗社的第三任社长，现供职于旅游局。据说傅亮曾经把复旦的诗歌朗诵会开进了上海所有的高校。“他有极严重的口吃，可在诗歌朗诵会上朗诵自己的作品却如同悬河泻水，无挂无碍。他每次朗诵完毕都能赢得掌声雷动。借助诗歌，他解决了日常语言表述上的困难。”

　　“我还记得在班里的新生文艺晚会上，一个女同学准备朗诵复旦诗社创始人许德民的一首诗。我注意到她手里拿的是一本新的诗集，便怯生生地问她是否可以给我看看，谁知她一口回绝。”韩国强说，“一年之后的一次朗诵会上，她上台朗诵的竟是我的作品，这一度使我的虚荣心得到了满足。”要举办诗歌朗诵会，是压在吴勉之肩头的重担。他曾自豪地表示，在他接手诗社一年多以来，已经举办了包括“长三角80年代诗人朗诵会”在内的三次大型活动。采访以后，他给记者发来短信，“看在积极配合采访的份上，希望能在报道中提到‘叶红诗歌基金会’。”原来，他和该基金会签定了“复旦诗社‘叶红女性诗歌奖’叶红诗歌基金的协议”，为复旦诗社常规活动的进行以及刊物的出版奠定了坚实的物质基础。

　　默默的撒娇诗院，在4年内举办朗诵会27场，一年花费成本20多万元。“我们想要恢复朗诵会的传统，因为汉语分声音、字形两个部分，一首可以吟诵的诗歌才更完美、更动人。”

　当年，每个大学几乎都有诗社，这在当时大学文学格局中扮演着重要角色，在上世纪80年代甚至是核心角色。

　　现在，大家都觉得文学没有用，看不到实际效用，但那批诗人恰恰证明了文学有用。那种创造性的精神改变了传媒、出版的现状，这也正是人文素质效用的体现。正是诗社这样的社团带学生进入这种状态，自主地发挥才能，也只有大学里才可以这样，社会上是务实的，更何况是今日精神萎缩的社会。对文学的关注和热情，都是需要自由空间与环境的。以前，最核心、新锐的东西都是上世纪80年代学生创造的，现在求知活动却不存在了。虽然现在的阅读机会增多，但是我们的创造能力、自主能力却在萎缩。我们不需要讨论诗歌会不会灭亡，只要每个人内心都有诗意，诗歌就不会灭亡。我们需要讨论的是诗歌的氛围如何形成，只有如此，整体诗歌才会发展，经典文化氛围才能重现。”———张闳（同济大学中文系教授）□本报记者|王健慧|文

　　
沪一大学流传"教师评价表" 涉嫌侵权 

 
　　最近，本市一所大学的学生中流传着一份“教师评价表”，各院系近200名教师被囊入其中，评价内容包括讲课水平、上课特点、个人魅力等。这份“教师评价表”对少数教师的评价言辞激烈，甚至带有辱骂性字眼。

　　点评被用作选课参考
　　这份“教师评价表”是一份Excel表格，记录了近200名教师的名字和所教授的课程。包罗了教师的讲课水平、授课特点、考试要求等。评语五花八门，有的很长，有的仅一句话甚至就一个“好”字。多数教师得到了“幽默”、“认真”、“人长得漂亮”等不错的评价，少数教师被上了“黑名单”，“上课枯燥”、“喜欢乱吹一通，却不知道讲些什么”……“色狼”、“垃圾”等语言也出现在对个别教师的评语中。
　　“表里的内容是我从学校论坛上收集而来的，主要想作为自己选课的参考。”制作表格的是该校一名大一女生。她说，学校论坛里，讨论教师优劣是一个经常性的话题。前几天，在同学的要求下，她把表格上传到学校新生的QQ群里，“点评表”随即在校园里流传起来。

　　有些评价并不公允
　　笔者发现，这名女生制作表格时会同时选择多名同学对一名教师的评价。有的教师评语会自相矛盾，前一句是夸奖，后面可能是辱骂。“因为评语是同学在网上说的，其中有一些和事实肯定会有些差距。”制作表格的女生表示，很多评语她也认为过分，觉得可能有同学会因为个人原因，借网络来泄私愤。大二学生小吴看完“点评表”后说，这份表对教师的评价多数和自己的感受相差不多，但对个别教师，包括被辱骂的教师，她认为不是很客观。大三学生小潘也认为，这些评语肯定带有主观因素，比如有些同学如果这门课考得不好，可能就会埋怨到教师的身上。

　　不实点评侵犯教师权益
　　除了这个“教师点评表”，笔者打开沪上一些高校的BBS，可以找到另一些评价教师的文章，其中也存在对教师使用辱骂语言的情况。北京市中咨律师事务所上海分所的律师吴明表示，由于校园BBS等网络平台是有公众效应的场所，如在BBS上指名道姓地失实点评某位教师，对这位教师的声誉等方面造成损害，是一种侵权行为。
　　吴明还表示，大学教师为人师表，名誉很重要。如果这张“教师点评表”存在不符事实的点评，在学校里大范围传播，并对相关教师造成严重伤害，不实点评者有可能要负法律责任。

 
 
校园招聘会拒绝外校生 偷偷进场被"拿下" 
 

 
　　汉中一大学毕业生想“混入”长安大学组织的校园招聘会，被校警当场“拿下”；长安大学称，内部招聘原则不对外；大学生感慨找工作简直就是“抢工作”

　　17日，长安大学2007届毕业生就业双向选择洽谈会刚刚开始，来自汉中陕西理工大学的小赵花10元钱试图进入会场参加招聘，然而高度戒备的校警早已注意到他，在会场入口处没收了门票，还给了他一顿“教训”。遭遇了这场打击，小赵不住感慨找工作太难。

　　外校生偷进会场被校警“拿下”

　　17日上午10时许，陕西理工大学大学生小赵和两个同学结伴到长安大学参加招聘会，这是他专程到西安参加的第四场校园招聘会。为了找工作，他已经在这个陌生的城市租住了一个多星期。投出去的五六份简历，都没有回音。

　　招聘会设在西安市南二环长安大学体育馆，需凭票入内，而票只有本校生有，他们这些外校学生无法进入会场。可这场招聘会却吸引了许多外校生光顾，一票难求。经讨价还价，小赵从路边一位同学手中花10元买到了一张，准备入场时，被高度戒备的校警当场“拿下”。

　　“询问完，票被校警当场收了，卖票的那个同学被校方放走，却让我留在原地，不许入场也不许走。我要离开，十多个校警就围上来打我，不少学生都看见了。”小赵说，约一分钟后，才有工作人员出面劝解，放走了他。

　　“把更多机会留给自己的学生”

　　从未受过这种打击，小赵的心情坏到极点，早没了应聘的心情。昨日下午，记者陪同小赵来到会场，针对上午所发生的事，校警没有否认，也未作正面答复。该校公安处一李姓负责人解释，本次招聘会只面向长安大学本校学生，原则上不允许外校生进入，对于倒票、贩票现象，校警加大了检查力度，有可能是双方发生了口角冲突才闹出不愉快。

　　“现在毕业生找工作不容易，既然是我们学校组织的招聘会，当然希望把更多机会留给自己的学生。可今天来的外校生太多，倒票现象严重，扰乱秩序，我们必须严把关。”该负责人说。

　　“不愿意外校生和我们抢工作”

　　又是警戒线，又是校警把关，因为校方严管而买不到票，近百位混不进去的外校生只能在场外观望，逢人出场就围上去追问招聘单位情况。

　　“票是学校统一发的，外校生买不到。有这个机会我们当然希望能优先找到工作，不愿意外校生和我们抢。”长安大学学生小周说，招聘会现场如同“战场”，为了一个职位，一个宿舍的“哥们”都争红了脸，“工作哪里是找来的，根本就是抢来的！”

　　“招聘单位根本就不要外校生”

　　“竞争太激烈了！一百多家招聘单位，上午才过了两个小时，三分之一都招满了。建筑、土木、机械要的人多，法学、经济、财会都不好找。而外校生，根本就不要。”专门从杨凌赶来的西北农林科技大学学生小董很无奈，费尽周折混进了场，一天下来却没有收获。

　　同样，小赵那两个混入场的同学也都双双“败北”，三人不得不折回在南郊后村租住的那间民房，继续等待周日的另一场校园招聘会。“如果再没有什么机会，下周我们就回汉中。”小赵唏嘘着，为省钱，一天两顿饭不敢花超5元，三个人挤在一间房子，每人只掏10元的床位费，即便如此，z三人也快撑不住了。

　　小赵学的是自动化专业，不算冷门，但对于未来，却没有更多期待，“只要能有一份每月八九百元的工作，我就很知足了……但就连这个条件的工作都很难找啊！”