美NIH开始执行“开放获取”规定

美国国立卫生研究院从4月7日开始强制执行“开放获取”的政策。所有2008年4月7日当天和之后接收的同行评议过的文章，都必须在一年之把论文提交到（PubMed Center）与公众分享。

　　生物通报道：从2008年4月7日开始，美国国立卫生研究院（NIH）关于“开放获取”的政策开始生效。该政策规定，如果研究人员发表的文章得到了美国国立卫生研究院（NIH）的资助，那么就必须在一年之把论文提交到一个公共数据库（PubMed Center）与公众分享。NIH发布简短声明说，所有2008年4月7日当天和之后接收的论文都必须遵守以上规定。内容包括所有同行评议过的文章，包括综述类文章。 

今年初，NIH通知所有受资助的科学家们说，他们必须遵守新法案的规定，把经过同行评议的已经接收的论文上交给NIH，放在PubMed Central（PMC）中，否则的话，NIH可能会中止对他们的资助。 

其实自2005年5月起，NIH就做出了类似的规定，要求论文发表后12个月内必须入库，只不过从前是非强制性的。到目前为止，该规定并没有得到很好的执行。大约只有12%的作者遵守了规定，在每年发表的8万篇论文中，只有20%到25%的论文由作者本人或者期刊上交到PMC。 

“开放获取”的政策受到普遍的赞扬，但也引起了出版商的不快。版权问题在这一规定中是一个很敏感的问题。因为很多期刊拥有论文版权，论文作者必须先征得期刊的同意才能上传论文。而且这项工作完全由论文作者和他们所在的研究机构与期刊协商解决，理论上说，NIH完全不介入版权事宜，也不为作者或者研究机构提供任何额外的补贴用于支付“开放获取”的费用。

期刊出版商们担心，由于这个新规定，人们可能会减少订阅。美国出版商协会（AAP）还未对此做出评论，不过AAP曾经警告过强制性规定会“侵害”出版商的版权利益，而且本身“不符合”美国现行法律。 

科学家说，其实提交论文的手续并不复杂，难的是要搞清楚每个期刊的版权规定，有些期刊让作者自己提交论文，而有的期刊会代替作者直接向PMC提交。为了帮助科学家们解决这个令人头疼的问题，NIH列出了大约300份会自动向PMC提交论文的期刊。 

据悉，为了进一步贯彻执行该规定，NIH会要求科学家们在基金申请书和进展报告中列出论文在PMC上的编号。NIH院外研究部副主任Norka Ruiz Bravo说，其他措施包括打电话给违反规定的人，警告他们说“最严重的后果是中止资助”，“我们希望事情不要闹到那一步。”

对于广大的中国科研人员来说，这是一个好消息，因为这可以让我们更容易获取最新的生物医学研究进展。至于国内将来是否会有类似的“开放获取”政策，还有待进一步观察。（生物通）