中国需要诺贝尔还是诺贝尔奖？

王宝山的博客

　　

中国本土科学蒸蒸日上，一派繁荣。繁荣背后有成就、有浮躁，更有一种情结，那就是诺贝尔奖。泱泱大国，至今与诺奖无缘，大到国家，小到百姓，总觉得不是那么回事。无论预测多少年后会得到，诺贝尔奖总是魂牵梦绕，如海市蜃楼般可望而不可及。   反思一下，我们需要的是“外国的诺贝尔奖”？还是需要“中国的诺贝尔”？诺贝尔奖固然重要，但我觉得对于我们这个发展中的国家来说，多出几个“诺贝尔”或许更有价值。   诺贝尔是个多才多艺的人，主攻化学炸药，在百度百科上有他的详细介绍：   http://baike.baidu.com/view/4024.htm   概括一下，诺贝尔拥有三点非常值得我们中国科学家学习的东西：   一是“平民科学”而非“贵族科学”：诺贝尔追求科学的实用性，认为只有把抽象的科学变成现实技术，才能发挥起价值。诺贝尔其实并没有多少高深的理论，但是他的创造发明却是始终“以民为主”。说到论文，好像还没看到过诺贝尔的publication，更不用说什么SCI、CNS了。而我们所追求的科学，总是追求“众人皆醉我独醒”的境界，越让人看不懂，越是高明，以“文章”论英雄，严重脱离群众的需要。   二是“钻研科学”而非“投机科学”：诺贝尔的钻研精神真是令人望尘莫及，他并没有多少原始性的发现，大多是原始性的发明，或从众人所熟知的东西中找到有价值的东西，比如从我们老祖先的“黑火药”造出他的新炸药；或对现有的科学技术进行改良，把别人抛弃的东西变成有价值的东西。这都靠他的钻研，一头扎进实验室里钻研，就象老鼠掏洞一样。而我们的科学有点“投机”的味道，跟风跟潮流，别人抛弃的我们也抛弃，别人热衷的我们也热衷，撞上大运就发财，撞不上就亏空。   三是“献身”科学而非“占有科学”：诺贝尔应该是把自己的一生全部献身给了科学，一点都没剩，而且还是主动献身，这源于他对科学的热爱，把科学当成事业来追求。而我们的科学家多半都是对科学的“占有”，说不好听又点强占、强奸的味道。明明不喜欢科学，却把科学当成资本，从中捞取好处，让科学为个人谋福利。   以上三点，我觉得值得每个科学家思考，即使对我们这些做基础研究的，也是一面很好的镜子。对国家来说，与其培养将来的“诺贝尔奖获得者”，还不如多培养几个“中国的诺贝尔”划算。

本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=275790