北大生物医学系列报道

　　

编者按：生物医学是当前世界科学的一个尖端前沿领域。近年来，我校顺应国际生物医学领域学科发展的新趋势和国家中长期科学技术发展重大需求，依托生命科学和基础医学研究领域的传统优势，以及优质丰富的临床医学研究资源，在生物医学学科领域进行了统筹布局。在“985”工程建设基金的支持下，2003年在深圳研究生院成立了以化学基因组学为主攻方向的化学生物学与生物技术学院，2005年组建成立了北京大学分子医学研究所，在体制和机制上有了有益探索和大胆尝试，以生命科学、化学基因组分子医学及临床医学为基本模块，建立了生物医学学科“强强联合”、优势互补开展项目研究的协作模式，其宗旨是将生命医学学科领域的发现和进展尽快转化为新药研发和临床诊治方法。

北大新闻网特别推出生物医学系列专题文章，以科研为主线，以化学生物学与生物技术学院、分子医学研究所为代表，从研究内容、研究方法、团队合作、学术经历等方面展示北大在生物医学学科领域取得的可喜成绩，并以此激励更多的北大学子投身科研。

北大分子医学研究所：用“Pre design”的理念推动发展

尽管我国的自主创新已经呈现出良好势头。但作为一个发展中国家，同发达国家还有较大差距，我们越来越感觉到“科技约束”对于自主创新的不适应性。近年来，针对生命科学基础研究的投入、取得成果与医学发展程度和社会受惠程度不尽相当的现实，世界各国的科学界多有争论。北京大学是一所有着雄厚科研实力的高校，一直在思考着如何更好地推动生命科学基础研究与医学发展相结合。

追赶潮流 应运而生

为了将生命科学领域的发现和研究成果尽快转化成临床的诊断方法和治疗手段，美国于2004年启动了实施“路线图（Roadmap）”计划，以优化其后十年整个生物医学研究的布局。基于世界科学发展的新思路，已在国内兼任客座教授3年之久的肖瑞平教授和程和平教授十分敏锐地意识到，有必要将分子医学的概念引入中国，以适应国家对人类与健康的重大需求，并与世界科学发展接轨。他们提出了在北京大学筹建分子医学研究所的设想，计划从世界范围内挑选、组建一个高水平的研究团队，充分利用中国丰富的人口资源和临床医学资源，建立广泛的国内外合作与交流，通过确定多种心血管疾病相关的分子机制来发展遗传诊断和以特定信号通路为靶标的新药物。

北京大学领导顺应学科发展的趋势，在侧重基础学科建设的同时，高度重视分子医学等前沿交叉学科的培育。林建华常务副校长表示，学校按照“以人才和队伍建设为核心，发挥基础学科优势，加强学科交叉与合作，组建科学研究平台”的发展思路，通过组建专项支持理论生物学、以生物医学为核心的跨学科研究，化学基因组学、纳米科学等交叉学科领域，进一步推动前沿交叉学科的建设，通过学科群融合，使学科渗透与交叉得到发展，促进新的学科生长点和新学科的不断涌现，提高多学科领域综合研究解决重大科技、社会、经济问题的能力。

在各方努力下， 2004年3月，北京大学分子医学研究所（IMM）获批成立，肖瑞平教授挂帅所长。为了使新生的分子医学研究所得到更好、更快的发展，确定分子医学研究所为独立的科研、教学单位。作为北京大学体制改革的试点和重点单位之一，分子医学研究所实行新体制——所长负责制，避免了与旧体制、旧队伍、旧学科的“合理碰撞”，得以按照新的理念和建所方案进行建设。

既借鉴美国分子医学发展蓝图的框架，又要结合我国国情从某一类疾病为切入点，充分发挥我校多学科交叉的基础研究方面的优势，逐步创造条件实现定向转化和应用，这是北京大学分子医学研究所的建所初衷，也是“Pre design”理念的具体体现。因此，分子医学研究所从建所之初，就以心血管疾病研究为中心布局，集基础研究-技术转化-临床前研究为一体，实施“从分子到人”一条龙的研究战略。同时，研究所围绕转化医学学科间优势互补的队伍建设需要，以团队形式在全世界范围内引进不同研究领域的优秀研究人员，从不同层次和不同方面围绕心血管分子医学开展研究，充分发挥综合优势，融入国际分子医学研究的主流，为分子医学的发展培养下一代多学科研究团队和高水平人才。

正如分子医学研究所的网站上的那句话：“从分子到细胞，探索人体奥秘，提高全民健康。”分子医学研究所从诞生之日起，就按照“Pre design”——实现转化医学的理念，把研究工作定位于围绕心血管疾病的生理、病理机制，在分子、细胞以及整体动物等不同层次上，开展系统生物学(Systems biology)的研究，并将所得成果转化为临床应用的有效手段，实现转化医学的目的。

延揽人才 引进精英

分子医学属多学科的交叉的大学科，涵盖分子生物学、细胞生物学、生物物理学及生理学等多个基础学科，还需要生物信息学和药物设计与合成等学科的密切合作与支持，因而要求有相应的理论基础和先进的技术平台为支撑。因而分子医学研究所的主要人才队伍是一个经过全局部署、精心挑选、在学术上互补的团队，他们在相关理论基础和方法技术方面都有明显的优势，其中大部分工作是开拓型的，并处于国际前沿水平。

ＩＭＭ的发起人美国国家卫生研究院(NIH)终生聘任教授肖瑞平博士长期从事心肌细胞β-肾上腺素受体的信号转导研究，在分子医学研究所建立了“信号转导研究室”；另一位发起人NIH终生聘任教授程和平博士是心肌细胞钙火花的发现者，建立了“细胞钙信号转导研究室”。第三位发起人周专教授在神经细胞分泌方面进行了长期引人注目的研究，于2004年12月从中国科学院上海神经科学研究所调入，建立了“细胞生物物理研究室”。分子医学研究所的成立为优秀人才更好地发挥才能创造了条件，同时，精英的汇聚也使分子医学研究所形成了一个强大的磁场。

2005年12月IMM从瑞典卡珞琳斯卡医学院研究所引进梁子才教授，他在小核酸（siRNA）的应用基础研究方面卓有成效，有很好的积累，在分子医学研究所建立了“核酸技术研究室”；2006年7月ＩＭＭ又从美国克利福兰临床中心引进田小利教授，他致力于心血管疾病的遗传研究和基因工程动物模型的建立，已积累了丰富的经验，建立了“人类群体遗传学研究室”；2008年10月从美国哈佛大学麻省总医院引进的熊敬维教授，长期从事斑马鱼的血管发育生物学研究，掌握了多个和心血管发育及心衰有关的基因，正在建设“心血管发育学研究室”……

众多科研佼佼者的加入为研究所凝聚起了力量。ＩＭＭ采用ＰＩ（Principal Investigator）负责制，即由学术带头人（PI）每人领导一个研究组，每位PI有相应的配套人员，包括Co-PI、技术员、博士后。PI都是其所在领域的专家，在该研究领域有较高的著名度，他们是研究所的中坚力量；Co-PI都具有良好的专业素养，受过严格的专业训练，绝大多数都具有博士学位和海外学习、工作经历。研究组采用分子生物学、药理学、生理学、或生物物理学方法，将微观与宏观手段结合起来，研究心血管系统的功能变化及信号转导通路及疾病的分子机制，并研究整体或群体的心血管系统疾病的发病机理及应对策略。同时，各组间又可以实现优势互补，资源共享，紧密合作。目前，分子医学研究所已初步形成了从分子、细胞、组织到整体的研究能力，并具备了开展基础研究—技术转化—临床前研究的条件。

融入主流 成绩骄人

北京大学分子医学研究所的学术带头人绝大多数都是海归学者，这个年轻而具有活力的团队以何种方式进入国内学术界的视野并得到认可一直是分子医学研究所的工作目标之一。

由于我国心脏疾病和血管疾病的发病率和死亡率急剧攀升，已成为危害我国人民生命健康的第一和第二大病。分子医学研究所的科研团队意识到这既是国家需求，同时也为融入国内研究主流提供了机会。在校领导的亲自关怀和学校各部门的支持下，分子医学所牵头并联合同济大学、阜外医院、第四军医大学、河北医科大学、北京大学第三医院等单位的多位科研、临床专家联合组建了一支高水平的973队伍，该项目首席科学家为程和平教授。项目的总体目标是围绕心律失常和心力衰竭两个致死疾病，同时开展基础和临床研究工作，希望通过5年的努力，在心律失常和心衰的早期诊断及早期干预的新技术和新方法方面取得突破性的进展。973研究项目覆盖了IMM中6个研究室，对于提升分子医学研究所的整体学术水平、融入心血管医学研究的主流以及对IMM 各研究室之间的凝聚，起着很重要的作用。

此外，分子医学研究所还瞄准未来新药研究的必由之路，成立了“非人灵长类动物研究中心”，利用灵长类疾病模型进行前临床转化医学研究。该中心于2007年建成为有阳光活动场的猴饲养区，还建成了病理及分子生物学实验室、心脏外科手术室，配备了呼吸机、麻醉机、GE Vivid Dimesion 7彩色多普勒超声诊断系统、十六导及八导生理记录仪、Transonic血流仪、Triton生理记录仪等专业的心血管研究设备。

这些卓有成效的软硬件配套使分子医学研究所的整体实力有了很大提升，为实现转化医学的构想打下了扎实的基础，受到了国内外同行广泛的关注。。尽管IMM成立的时间不算长，但取得的成绩却也骄人。据统计，北京大学分子医学研究所发表有IMM署名的文章共62篇，影响因子总数为552.259，平均因子数为8.9。其中影响因子在20以上（含）的文章有7篇，期刊包括Nature、Cell、Physiological Reviews、Nature Cell Biology和The New England Journal of Medicine；共计26篇文章的第一作者和/或责任作者为IMM。

以分子医学所为代表，北京大学大力发展前沿交叉学科，注重转变观念，系统规划，扩大视野，有效沟通，致力于优化资源，合理配置，创新机制，科学管理，在交叉学科研究和人才模式培养上取得了显著的成绩。

分子医学研究所在生物医学领域取得的一系列重要进展充分体现了学校服务国家战略，坚持科学发展，推动学术科研自主创新，统筹学科战略布局的一流大学建设思路，是北京大学重视和支持生物医学研究的缩影，也是我校“985工程”建设成就经验的重要亮点之一。循着的“Pre design”的理念，北京大学分子医学研究所一步一个脚印地前行，用丰硕的成果推动转化医学的实现。（新闻网记者：白捷　沈叶）

 
质量源于设计——访北京大学药物信息与工程研究中心 

--------------------------------------------------------------------------------
 
日期： 2009-09-17  信息来源: 本网综合   访问量： 
 

编者按：近年来，我校顺应国际生物医学领域学科发展的新趋势和国家中长期科学技术发展重大需求，依托生命科学和基础医学研究领域的传统优势，以及优质丰富的临床医学研究资源，在生物医学学科领域进行了统筹布局。在此背景下成立的北京大学药物信息与工程研究中心依托北京大学综合学科和师生资源优势，通过在药物质量管理体系方面的应用科学研究、教学服务和国际交流，为我国制药企业和监管机构培养高层次的与国际接轨的应用型人才，为政府提供科学决策依据，为企业提供技术支持，为公众提供安全用药信息，从生物医学管理人才培养的角度完善了北京大学整个生物医学领域的布局。

质量源于设计——访北京大学药物信息与工程研究中心

“质量源于设计。” 北京大学药物信息与工程研究中心主任郑强博士这样总结这个中心的理念。成立于2005年的北京大学药物信息与工程研究中心经过这短短的四年发展，已经迈入良好运行的轨道。它的成立可以说是国家所需，社会所需。据科技日报的报道显示，自2005年以来，全球生物药市场的年增长率高达25%，而我国生物药产业已占全球生物药的12%，具有一定的优势。但从我国医药产业发展的整体看，还有很大的发展空间。目前我国年医药生产总值只占全球的7%，其中仿制药销售占82%，真正的创新药不到3%。作为朝阳领域的生物医药产业，其中存在的药品质量问题是中国生物医药发展的一个瓶颈。

“我们中心致力于促进学科间的交叉，尤其是工程学、理学、药学、医学及社会科学之间的交流与合作，兼顾教学、科研、产品和服务开发。”生物医药领域立足于尖端科技、交叉学科，北京大学药物信息与工程研究中心无疑在这方面做了有益的尝试，并取得了良好的效果。

打开视野，学习国外优秀经验

“医疗改革成为近年来的热点，其中药品质量是核心。”郑强教授表示，生命科学走向产业化是其必经之路，而技术层面的管理为这个过程设置了障碍。“科研成果的产业化不仅包括工程层面的产业化，也包括管理技术层面的产业化和规范化。质量既是生产出来的，又是检验出来的，但最终是设计出来的。”他认为在生物医药的产业化过程中，管理和监管发挥着举足轻重的作用，而质量管理体系包括法律法规、产品和工艺两部分。北京大学药物信息与工程研究中心自组建以来，先后联合美国食品药品监督管理局（FDA）、欧盟药品管理局（EMEA）、瑞士医药管理局、国家食品药品监督管理局国际医药交流中心（SFDA-CCPIE）及国际药物工程协会（ISPE），举办过三次培训活动，共有来自包括港澳台及周边10多个国家200多家企业或机构的600多人参加。“生物医药的质量直接关系到药品的出口，而我国目前在知名药品出口方面还是空白。国外的一些经验需要我们借鉴学习。”郑教授认为生物医药的质量和品牌是关系到生命科学产业化的重要因素。

成立以来，中心一方面采用国际标准，与国内外权威机构合作，帮助我国药物研究和生产行业建立起基于科学和风险评估的行业规范及相应的政府监管体系。另一方面，它通过在药物工程管理、药物临床数据的管理和分析等方面的科学研究和教学服务，为医药企业和监管机构培养高层次的与国际接轨的应用型人才，为政府决策提供科学依据，为企业提供技术支持，为公众提供安全用药信息，为全面推进我国药业的现代化服务。

“学术界需要与企业界联合，生物医学的科学转化需要企业的运行数据，需要量化的过程。目前我们尝试与一些重要的医药企业合作，例如浙江海正药业，并在上海建立了试点。”

整合资源，培养生物医药人才

在建立试点、与业界合作和培训基础的上，在美国FDA的支持和帮助下，郑强博士带领开办了北京大学“国际药物工程管理”硕士研究生项目。首期学员于2007年3月入学。此研究生课程体系由美国FDA执法办公室副主任Joseph Famulare指导，美国FDA执法办公室药品生产和产品质量处代理处长Nicholas Buhay组织设计。美国和欧洲药监官员，国际著名药企专家和国内外学术带头人将担任授课任务。众多国内外授课老师“质量源于设计”这一国际先进理念引导着课程教学。该项目的课程设置包括化学工程、生物工程、新药研制 、工程技术、药监科学、生产管理、质量管理、应用技术、法律法规、国际商务等，真正体现了跨学科、多知识的特点。

在“国际药物工程管理”硕士研究生项目中，40位授课老师和21位特邀演讲人都是来自于美国FDA或者国内外一些制药业企业负责人，他们的平均工作经验大多有22年之久。该项目自2007年以来共招收100多位研究生，这些学员平均有14年的工作经验，他们中有来自医药及相关企业中的高层管理人员和技术人员，有政府药监部门及科研院所、行业协会的人员，有服务于制药业的相关机构的技术和商务人员。很有特色的一点是，学员的上课地点除了北京大学以外，还有国内著名药厂、美国FDA及大型制药企业。对此，郑强教授解释说：“国内药业企业需要知道国外的法规是什么，国外的医药企业、他的竞争对手是怎样做的，所以我们请了国外的专家。目前，国家很需要实用层面的成果。”实际需要和应用是中心极为关心的两点，这个项目的建立就是为了解决我国医药企业在如何适应国际规范标准方面的实际应用问题的，而这个项目也将为我国制药企业和监管机构培养高层次的与国际接轨的应用型人才。

无论是国内还是国外，都不乏专门讲授药监法规的药事管理研究生项目，也有很多偏重工程的制药工程研究生项目，但难得有将两者有机地结合起来讲授的。北京大学药物信息与工程研究中心注意到了这一点，并将两者结合起来。这种结合不是简单的课程罗列，而是“质量源于设计（Quality　by Design）”这一国际先进理念在课程体系设置上的创新体现。对制药企业而言，GMP 的达标离不开对生产工艺的深刻理解；同样，不考虑GMP 的工艺改进是没有实际意义的。该创新课程体系将有助于培养政府药监人员、企业药事注册、产品开发和质量管理人员从生产工艺研发的深度和质量管理体系的高度来看待质量问题，培养企业工程技术人员处处用GMP 的标准来把握工艺研发的实用性。

北京大学药学院院长刘俊义在写给中心的寄语中说道：“我国制药企业向创新型和国际化企业成功转化的关键环节之一是提高政府立法和执法及企业管理的科学技术水平。IPEM 项目，作为国际化的教学平台，搭建系统化的知识结构、开阔思路，培养企业管理人员从研发、生产、法规和市场的全局视角决策企业发展，帮助政府药监人员树立基于科学和风险分析的立法和执法观念。” 美国FDA/CDER 执法办公室副主任Joseph Famulare也对IPEM 硕士项目予以肯定，认为“北京大学开设以QbD（质量源于设计） 为核心的IPEM 硕士项目是有远见卓识的，它将成为中国培养与国际接轨的制药行业的领导者的摇篮”。

当前，我国医药领域正处在改革创新、走向世界的历史新起点上。北京大学坚持以人为本的科学发展观，依托学校的综合学科和国际交流优势，兴办国际药物工程管理硕士这样一个高度学科交叉并密切联系实际的教育项目，致力于为政府药监机构和制药企业培养在知识结构上与国际接轨的新型领军人才。

学科不断地发展、分化、融合，是科学发展的客观规律。知识爆炸的今天，各学科的发展越来越饱和，学科交叉之间的空间，就成为原始创新非常重要的渊源。北京大学要取得一流的创新成果，开展交叉学科研究尤为必要，这也是北京大学的优势所在。

交叉学科的发展要坚持特色与创新原则，做到人无我有，人有我强，人强我新；坚持开放性原则，兼顾学科交叉的并重性，理论与实践、基础与应用的结合性，管理工作中体制与机制的支持性；坚持资源共享原则；坚持高起点、高水平原则，走跨越式发展模式；结构合理性原则，集中优势，突出特色；坚持绩效优先原则，采取竞争与合作机制。

“交叉学科的目的，不仅仅是为了实际研究，更是在于培养一种学术气氛。”北京大学药物信息与工程研究中心这样给自己定位，中心始终秉承北京大学教学第一的传统，致力于学术氛围的营造。自成立以来，中心只是针对研究生进行教学，而如今中心的出色成果让本科生越来越觉得需要。据中心主任郑强教授透露，今年10月份起，北大生命科学学院的本科生也将开始学习中心的部分课程。

北京大学药物信息与工程研究中心在药物质量和安全领域探索开展与国际接轨的应用科学研究和教学活动的新机制，摸索创建集科学研究、人才培养和国际交流为一体的学术性综合示范基地。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。我们相信，在学校的支持和关心下，在不断的学习和摸索中，北京大学药物信息与工程研究中心将得到更好更快的发展。（新闻网记者：沈叶 谭卓 丁芳）

 

 
团结协作　孜孜以求：在生物医学领域钻研的北大人 

--------------------------------------------------------------------------------
 
日期： 2009-09-21  信息来源: 本网综合   访问量： 
 

编者按：生物医学是当前世界科学的一个尖端前沿领域。近年来，我校顺应国际生物医学领域学科发展的新趋势和国家中长期科学技术发展重大需求，依托生命科学和基础医学研究领域的传统优势，以及优质丰富的临床医学研究资源，在生物医学学科领域进行了统筹布局。在“985”工程建设基金的支持下，2003年在深圳研究生院成立了以化学基因组学为主攻方向的化学生物学与生物技术学院，2005年组建成立了北京大学分子医学研究所，在体制和机制上有了有益探索和大胆尝试，以生命科学、化学基因组分子医学及临床医学为基本模块，建立了生物医学学科“强强联合”、优势互补开展项目研究的协作模式，其宗旨是将生命医学学科领域的发现和进展尽快转化为新药研发和临床诊治方法。

北大新闻网特别推出生物医学系列专题文章，以科研为主线，以化学生物学与生物技术学院、分子医学研究所为代表，从研究内容、研究方法、团队合作、学术经历等方面展示北大在生物医学学科领域取得的可喜成绩，并以此激励更多的北大学子投身科研。

团结协作　孜孜以求：在生物医学领域钻研的北大人

生物医学是近年来兴起的新兴学科。谓之“新兴”，原因在于其前沿性和交叉性。生物医学涵盖了生命科学、医学、化学等多个学科领域，不仅需要跨学科知识的整合，也需要多学科研究方法的互补。北京大学顺应世界科学发展潮流，鼓励跨学科研究在生物医学领域的发展，许多相关领域的教授、学者都相继投入到该领域的研究中。科学的魅力源自一群可爱可敬之人的打造，正是有着这样一群团结协作、孜孜以求的人，北大在生物医学领域才会取得累累硕果。

交流方法，各取所长

众所周知，一个实验室能否做好一个科研课题，承担起国家的各种科研项目，和这个实验室的硬件设施密切相关，但更重要的是“人”的因素，即实验室中的成员能否融洽和睦地共同工作。

生命科学学院的王世强教授向记者介绍了北大生命科学实验室的基本运行模式。“我们采用的是组长负责制。每个实验室有一个PI，也就是principle investigator，研究组长。大都是由教授主管负责，研究生做具体的工作。一般大家分工合作，研究生写学位论文时，也写自己做的那部分内容。”

谈到合作问题，王世强教授表示，在科研领域，合作很重要，但并不是所有问题都需要合作。有些竞争力不强的问题，有些只有你自己想得到，而别人想不到的独特新奇的问题，或者你有一项别人掌握不了的高技术，这些情况都比较适合个人长期潜心经营。而有些情况例外，比如大家都知道这是个问题，都知道这件事很重要，都知道该怎么做，就是看谁先做出来的情况，那么自己一个人的力量就比不上团队合作了。

“科学研究上只有一个第一，没有第二的问题。一个人到底擅长不擅长和别人合作就成为了一种科研素质。”王世强教授如是说。作为生物膜及膜生物工程国家重点实验室北京大学分室主任，王世强教授所带领的团队内部分工协作，近年来取得了一系列科研成果。如2007年在有关心理衰竭细胞钙信号转导早期病理机制方面的研究发表后，并《Nature Reviews Drug Discovery》选为亮点进行点评。2009年《Nature》还报道了该室在细胞迁移钙调控机制方面的新发现。

如今，随着科学技术日新月异，属于某个特定研究领域的问题越来越少，很多都是跨学科的大问题。这就需要研究者有跨学科研究的素养，不能只专注于自己的学科。对于跨学科交流的问题，王世强教授提出了“交流的是方法，不是思路”的观点。

王世强教授告诉记者，北大生命科学学院的各个院系之间本身就有很多合作，尤其和物理系、医学部交流密切，和校外也有很多合作，比如王世强教授所在的生物膜及膜生物工程国家重点实验室北京大学分室，就注重与清华大学分室和中科院动物所分室密切合作、共同发展。

“大家通过发挥自己不同的专长，可以把问题解决得更快。”他指出，大部分情况下，大家交流的是方法，而不是思路，这样才能够优势互补，共同进步。“比如搞物理的和搞生物的在一起，搞物理的对数学建模比较擅长，搞生物的对生物学系统认识的比较深，又能做生物学的实验，那么结合起来就可以从比较理论的深度来解决某一个生物学过程的问题。在这样的情况下，当然也需要互相借鉴了解对方的思路，但还是自己发挥专长的情况更多一些。”

发扬传统，勇克难关

2004年，国家自然基金委员会组织形成了“创新研究群体”，目前北大生命科学学院有两个，其中一个“创新研究群体”就以张传茂教授为学术带头人。

“国家自然基金委员会的理念是使国内科学界有共同兴趣的学者共同做一些攻关性质的研究，基金委资助推动这些创新性的工作。” 担任细胞增殖分化教育部重点实验室负责人的张传茂教授说，“这个项目的群体之间交流充分，但群体之间保持着很高的独立性。”这种合作性与独立性的结合，使得“创新研究群体”成为比较成功的一个科研促进项目，取得了很大的实效。

“其实，我所领导的群体始于2004年之前，早期就有翟中和院士等老一辈教师的努力，在此基础上将北大的细胞生物学科建立成重点学科。张传茂教授提到。可以说，这是一个有着历史传承的群体，许多志同道合的人从事着一份持续时间很长的工作。借国家自然基金会“创新研究群体”的契机，张传茂团队的研究加快了前进的脚步。第一期的研究工作已经完成，现在项目的第二期也在有条不紊地展开中，张传茂教授表示该项目“将来还可能再继续下去”。

科研如山中行路，总会遇到重重阻碍。“既然开始了，就想办法结尾，不然永远不会有成果。”张传茂教授用朴素的话语说道。该实验室于2007年9月批准建设。近两年来，重点实验室发展迅猛，取得大量成果，发表了一系列高质量论文，如建立人胚胎干细胞向肝脏细胞高效诱导分化体系、建立诱导人的胚胎干细胞向胰腺β细胞等功能性细胞分化的诱导体系、斑马鱼转基因库和插入突变库的建立、细胞增殖分化调控与血液和心血管发育等。

这些成果都是在克服了一系列困难之后取得的。当记者询问张教授在科研遇到困难时会遵循怎样的原则时，他用一种做科研的严谨态度，列述了各种情况。“首先，只要你做科研，就必须正视困难一定存在这个事实，并且平时就做好面对困难的准备。第二，遇到困难时，你需要对遇到困难做出定位，反思自己的初始命题是否正确。如果命题错误，当然不用再做下去，但如果是其他原因，这时调头走掉是永远不可能出成果的，坚持下去，勤用脑子，踏实挖掘，这道坎最终会翻过去。只有在确定不是自己的命题出现错误并且暂时没有条件解决之后，可以姑且放下，等待条件成熟再做相关研究。”有始有终，一条质朴的真理。拥有如此态度，即使是错误，也让人成长。

关注应用，推进转化

生物医学的一个显著特点是与医药卫生事业紧密联系，因而关注实际应用，推进研究成果的转化也是生物医学研究的一个重要方面。以化学与分子工程学院的杨震教授和生命科学学院的邓宏魁教授为带头人的北京大学深圳研究生院化学基因组学团队就是一个典型。

化学基因组学是当今全球新药研发方面的最新方法。北大深圳研究生院化学基因组学实验室是我国成立的第一家专门从事化学基因组学研究的实验室，实验室自2003年6月开始筹备成立至今，依托北大在生物、化学领域的学科优势以及在这些领域的人才优势，致力于抗病毒和抗肿瘤药物的研究，参与国家新药创新研究体系的建设，在缩短药物研发周期、开发具有自主知识产权的新的药物靶点和治疗药物方面，进行了积极的探索并取得了很好的进展。该团队还着眼于我国乃至于国际化学合成药物开发与创新，结合深圳市的产业发展优势，通过开展交叉学科和相关技术领域的前沿研究，提高深圳市乃至我国在新药开发方面的国际竞争力，为推动深圳经济发展，优化产业结构做出贡献。

作为一个交叉学科的化学基因组学，通过每个核心学科都课题合作的形式将各个核心学科的优秀研究成员整合在一个实验室内，从而充分实现合作和交叉研究，取得的研究成果也有很好的实际开发前景。比如，邓宏魁教授与杨震教授及吴云东教授合作在抗艾滋病药物和抗丙型肝炎药物研究方面已经取得较大的进展。又如，林硕教授与杨震教授及张慧教授的合作，已经获得几个对抗细胞分裂和血管系统增生的小分子成分，这些成分可以作为抗肿瘤的候选物。

国家科学技术第一号白皮书中指出:“基础研究和应用研究同培养人才密切结合，是培养高级人才的有效途径，既有利于教学人员提高教学水平，又有利于科研人员扩展基础理论知识，也有利于发现和培养优秀的新生力量。”科技人才不仅是科技事业的基本力量，也是新生产力的开拓者。高校科研队伍建设有其特殊性，生物医学研究所体现了高校科研队伍个体、群体与环境建设的三重组合，北大通过评估识才，教研育才，实现科研人才的养用结合。通过知识结构配套化、年龄结构梯队化，实现科研团队的优化组合。在良好的校园文化氛围中，很多课题负责人通过教学、研究与合作已经成长为分子医学领域的学术带头人。

板凳坐得十年冷，文章不著一字空。和许多从事科学研究的人一样，这群从事生物医学研究的北大人只顾埋头钻研，潜心投入到科研中，用自己的汗水浇灌出灿烂的科研之花。他们的付出，他们的执着，他们的坚忍，是最值得我们学习的精神财富。（新闻网记者：沈叶 刘超颖　路璐）