The scientist：2011年五大科学丑闻事件

　　

生物通报道  科学界从来不缺乏争议。12月19日，《科学家》（The scientist）网站在一篇新闻评论中列出了2011年科学界五大最受瞩目的论文撤销和备受争议的科学研究事件。其中包括一些享誉全球的科学家被指控有严重的学术不端行为，还有一些引人关注的研究论文证实存在技术错误而被撤销。科学界怕是要经历数年才有可能能平息这些学术不端及论文撤销事件的余震。

超过100篇论文预期被撤销

荷兰蒂尔堡大学心理学家Diederik Stapel在长达15至20年的时间里捏造科研数据，涉及的论文数量惊人，目前已有约30篇Stapel的论文被证实存在数据造假而被撤销。还有超过100篇与此相关的论文正接受调查。这一事件对于与其合作过的年轻科学家、对于科学、对于公众对科学的信任来说，代价都是毁灭性的。

美国“慢性疲劳综合征”研究论文作者被捕

2009年，Judy Mikovits在顶级学术期刊《Science》（科学）上发表论文称证实慢性疲劳综合征与XMRV病毒有关，然而世界许多研究组均称未在病患体内发现XMRV病毒。今年9月，《Science》以“重复实验实验发现当初部分实验样本遭到污染”为由撤销该篇已被引用达200次的论文。

然而故事并未就此结束。今年9月29日Mikovits被惠特莫尔•彼得森神经免疫疾病研究所（Whittemore Peterson Institute for Neuro-Immune Disease，WPI）从研究主任的位置上开除。11月4日，WPI指控Mikovits在被开除后，非法消除实验笔记，并且将其它有关研究工作信息保存在私人笔记本电脑、闪存盘和e-mail账户中。而WPI则获得了临时禁止命令，禁止Mikovit“破坏，删除和改动”任何相关的文档或数据。Mikovit代理律师则对指控极力否认。

目前饱受争议的“慢性疲劳综合征”研究论文作者Mikovits由于重罪指控而被捕，且不能被保释。

“长寿基因”文章被撤销

来自波士顿大学的生物统计学家Paolo Sebastiani撤回了一篇发表在《Sceince》杂志上的关于“长寿基因”的研究论文。在这篇文章中，研究人员称发现了19个与长寿相关的基因。但这篇文章仅在发表数日后，便受到了质疑，其研究所用芯片出现一些“技术性错误”。研究人员在对数据进行重新分析后，证实分析结果在一些具体细节上与文章此前的结论有很大出入。因此《Science》最终决定撤销这篇论文。而仅在1年的时间内，这篇文章就被引用了25次。目前研究人员已将重新修订的研究发现投稿到另一份期刊上。

砷基生命

2010年底，美国宇航局天体生物学家Felisa Wolfe-Simon及其同事在加利福尼亚州的莫诺湖发现了一种名为GFAJ-1的独特细菌，能利用砷来代替磷元素构筑生命分子，进行一些关键性的生化反应。这篇《科学》（Science）杂志上的论文一经发表，便在科学界引起了轩然大波。许多的科学家对这一“砷基生命”研究持质疑态度，认为错误的研究结果可能归因于简陋的DNA抽提技术以及理论上无磷的培养基实际上存在磷污染。今年5月《Science》杂志发表了8篇相关的技术评论文章，当时该论文引用次数已达26次。直到现在《Science》杂志还未做出撤销次论文的决定。

权威气候报告涉嫌疯狂抄袭

一篇具有争议性的气候变化研究论文因被发现存在论文剽窃现象而被撤回。这篇发表在2008年《计算机统计学和数据分析》（Computational Statistics and Data Analysis）杂志上的论文由美国乔治梅森大学Edward Wegman完成的。今年5月这篇论文在被证实存在学术剽窃问题而被撤销时，引用次数已达到8次。

（生物通：何嫱）

生物通推荐新闻索引：

Top Science Scandals of 2011

Science is no stranger to controversy. This year, some high profile scientists have been accused of widespread misconduct, while other headline-grabbing research has been retracted after technical errors or sloppy techniques were pointed out by critics.The scientific field may deal with aftershocks of the misconduct or retraction for years.