评论:北大造“大款”更要造“大师”

【字体: 时间:2011年06月30日 来源:新华每日电讯

编辑推荐:

  在100多年前的《奏拟京师大学堂章程》中,有这样的文字:“京师大学堂为各省之表率,万国所瞻仰,规模当极宏远,条理当极详密,不可因劣就简,有失首善体制。”而奠定清华校格的教育思想家、清华大学终身校长梅贻琦先生说:“大学,非大楼之谓也,乃大师之谓也”。这些意思再明白不过了,一个是在说“京师大学堂”的国家地位,一个是在说大学最该做什么。

  

  10多年来,北大校友中诞生了79位亿万富豪。6月26日,北京大学校长周其凤在北京大学企业家俱乐部成立仪式上说,北大校友中的亿万富豪数量,已经连续三年居内地高校首位。(6月27日《新京报》)

  在100多年前的《奏拟京师大学堂章程》中,有这样的文字:“京师大学堂为各省之表率,万国所瞻仰,规模当极宏远,条理当极详密,不可因劣就简,有失首善体制。”而奠定清华校格的教育思想家、清华大学终身校长梅贻琦先生说:“大学,非大楼之谓也,乃大师之谓也”。这些意思再明白不过了,一个是在说“京师大学堂”的国家地位,一个是在说大学最该做什么。

  当然,时代不同了,如今的北大也要与时俱进,而现在国家正是处于市场经济时代,大学当然可以造就富豪,这是无可厚非的。但无论怎么与时俱进,北大的国家顶级学府地位并没有变,仍然是“各省之表率,万国所瞻仰”,而且造就国家人才的责任更大、任务更重、更紧迫。若是把多少亿万富豪作为资本来炫耀,不能不说是“因劣就简,有失首善体制”了。

  当一个国家顶级学府,把造就了多少亿万富豪作为资本来炫耀时,就失去了大学当有的深厚,而给社会带来的实在不是一个什么好讯号。试想,如果一个国家顶级学府缺乏思想深度与道德价值,可量化的金钱被变成了衡量成功与否的唯一尺度,大学恐怕就不是“大师之谓也”而是变成“大款之谓也”了,这是大学的悲哀。

  回望北大,她曾经就是一个聚集和造就大师的“福地”与摇篮,“大师”级人物璀璨辉煌,他们以自己的学识和关怀,为国家留下了浓墨重彩的一笔,令人高山仰止,令人骄傲。而当今的中国,缺的不是“大款”而缺的正是科学、文化等领域的“大师”。那么,作为有着璀璨辉煌历史的,国家顶级学府之一的北大,最该造就的,恐怕还是“大师”了,而不是“大款”,这也是国家和人民赋予的责任担当。因此说,北大10多年诞生79位亿万富豪不值得炫耀,造就了多少“钱学森”才最值得炫耀。(张冰歌)

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:北大|“大师”|

  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号