
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
2000篇生命科学论文被撤销的原因
【字体: 大 中 小 】 时间:2012年10月10日 来源:生物通
编辑推荐:
《美国国家科学院院刊》(PNAS)杂志发布了一篇题为“Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications”的文章,指出造成生命科学领域论文被撤销的主要原因并不是错误,而是学术不端行为。
上个月,美国研究诚信办公室通报哈佛大学心理学教授Marc Hauser因学术不端行为遭到离职一年的处分,这些例子都令公众震惊,也打破了之前大家认为科学家具有人性弱点免疫力的幻想。当然大部分科学家们还是值得信赖的,但这也许并不如原先想象的那么美好。
上周《美国国家科学院院刊》(PNAS)杂志发布了一篇题为“Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications”的文章,指出造成生命科学领域论文被撤销的主要原因并不是错误,而是学术不端行为。
来自美国爱因斯坦医学院的研究人员分析了PubMed数据库列出的2,047篇被撤回的论文,发现自上个世纪70年代末期开始,文章由于学术不端行为而被退回的比例增加了三倍,虽然这些发现并不一定就预示着科学未来的命运,但是也指出了其中需要解决的几个问题。
研究人员按这些文章被退回原因进行了分类,其中最无辜的是由于错误和各种各样杂项的原因(如版权纠纷等),而更令人震惊的是很大一部分比例是由于“学术不端行为”,即造假或被怀疑造假,抄袭剽窃,或重复发表。
之前大部分被退回的文章,多数是由于错误的结果,而现在则是由于学术不端行为。这种差异源自隐晦不清和“retraction notices”的误导性,比如发表在Journal of Cell Biology一篇原创性文章被撤回,提示是“图1中缺乏FOXO1a表达值“,而美国研究诚信办公室发表的声明却是,作者明知却故意伪造结果。
经过仔细分析论文被退回的原因,研究人员发现,有67.4%的退回是由于不端行为。只有21.3%是由于出现错误而被撤销,造假或被怀疑造假的占据43.4%,抄袭占9.8%,重复发表占14.2%。
但这也不是说造假变得猖獗了,毕竟2500万篇论文中出现2,047篇被撤消的论文也不是一个不良纪录。不过虽然我们还未达到危机前的水平,但是文章被撤销的数量却在逐年上升,而且一些变量也促进了这种增长。
美国科学诚信办公室(现为研究诚信办公室)和举报人保护法案(Whistleblower Protection Act )的通过将有助于维持科学界的诚信。抄袭现在也由于检测软件的普及也越来越容易被发现,因此,更复杂精确的检测方法,以及更多的努力,将能维持科学的诚信度。
(生物通:张迪)
原文检索:
Ferric C. Fang, R. Grant Steen, and Arturo Casadevall. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications. PNAS 2012 ; published ahead of print October 1, 2012,doi:10.1073/pnas.1212247109
Fanelli D (2009) How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data. PLoS ONE 4(5): e5738.doi:10.1371/journal.pone.0005738
Tavare A. Scientific misconduct is worryingly prevalent in the UK, shows BMJ survey.British Medical Journal 2012; 344: e377