
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
你有脸盲症吗?这个地图也许能帮到你
【字体: 大 中 小 】 时间:2016年01月25日 来源:生物通
编辑推荐:
对大多数人来说,分清一张脸并不是什么难事。而脸盲症患者同任何人一样,能看清眼睛、鼻子和嘴,但是却无法记住别人甚至自己的脸部特征,一项最新研究在大脑中发现了绘制他人面孔的地图(faciotopy),这有助于解释为何有些人会出现脸盲症,而有些人又为何总是能快速记住他人的面孔。
生物通报道:对大多数人来说,分清一张脸并不是什么难事。而脸盲症患者同任何人一样,能看清眼睛、鼻子和嘴,但是却无法记住别人甚至自己的脸部特征,一项最新研究在大脑中发现了绘制他人面孔的地图(faciotopy),这有助于解释为何有些人会出现脸盲症,而有些人又为何总是能快速记住他人的面孔。
这一研究成果公布在Cortex杂志上,文章作者,来自芬兰阿尔托大学的Linda Henriksson表示,“面孔识别对于人类行为来说至关重要,因为大脑中有一个特殊区域用于处理面孔特征识别的。”
Henriksson等人扫描了12个志愿者的这一面孔识别大脑区域,结果发现枕叶面孔特殊区域会随着志愿者所看图片的特征而逐一被激活。研究人员将这种新型大脑地图称为“faciotopy”,通过我们鼻子,眼睛和嘴巴识别面部特征。这是第一次发现的身体平行于环境的大脑地图。
“我们总是会到处看到各种面孔,”来自洛克菲勒大学的面孔处理系统研究人员Winrich Freiwald(未参与该项研究)说,“面孔识别十分重要,同样也会受到两眼,鼻子和嘴巴所接收信息的刺激。”
脸盲症,即面部辨识能力缺乏症,又称为“面孔遗忘症”。这是一种精神疾病,研究表明过去被认为极为罕见的脸盲症实际上在全球范围内较为普遍。该症状表现一般分为两种:患者看不清别人的脸;患者对别人的脸型失去辨认能力。
这项最新研究发现了大脑面孔识别地图:faciotopy,也提出了一个问题——是否个体faciotopy的差异造成了脸盲症的出现,对此,研究组成员表示将进一步比对faciotopy的个体差异。
今年的另外一项研究指出,人在正常识别他人容貌时,大脑中只有相关区域处于兴奋状态,而与识别容貌无关的区域则处于抑制状态。
研究人员发现即使没有“脸盲症”的人在识别颠倒过来的脸部照片时也会遇到困难。当识别正常方向的面孔时,负责“识别容貌”的大脑神经细胞十分活跃,而当看到倒立的面孔时,识别其周围物体的神经细胞同时被激活,因而妨碍了正常的识别过程。
研究组向20名男女受试者出示了约200张倒立的脸部照片,通过功能性磁共振成像(fMRI)测试其脑部活动,从而得出了以上结论。作者人物人在识别容貌时,右脑颞叶中有几立方毫米的狭小范围的神经细胞十分活跃。负责识别容貌的大脑部位因疾病和事故等受损会导致脸盲症,而另一方面,每50个人中就有1人属于先天性脸盲症。研究证实“脸盲症”大脑活动原理 或有助治疗
(生物通:万纹)
原文摘要:
Faciotopy—A face-feature map with face-like topology in the human occipital
face area
be specialized for face perception. However, their intrinsic functional
organization and status as cortical areas with well-defined boundaries remains
unclear. Here we test these regions for “faciotopy”, a particular hypothesis
about their intrinsic functional organisation. A faciotopic area would contain a
face-feature map on the cortical surface, where cortical patches represent face
features and neighbouring patches represent features that are physically
neighbouring in a face. The faciotopy hypothesis is motivated by the idea that
face regions might develop from a retinotopic protomap and acquire their
selectivity for face features through natural visual experience. Faces have a
prototypical configuration of features, are usually perceived in a canonical
upright orientation, and are frequently fixated in particular locations. To test
the faciotopy hypothesis, we presented images of isolated face features at
fixation to subjects during functional magnetic resonance imaging. The responses
in V1 were best explained by low-level image properties of the stimuli. OFA, and
to a lesser degree FFA, showed evidence for faciotopic organization. When a
single patch of cortex was estimated for each face feature, the cortical
distances between the feature patches reflected the physical distance between
the features in a face. Faciotopy would be the first example, to our knowledge,
of a cortical map reflecting the topology, not of a part of the organism itself
(its retina in retinotopy, its body in somatotopy), but of an external object of
particular perceptual significance.