高被引学者癌症研究论文面临更多撤稿

美国德州大学MD安德森癌症中心前教授，前基因工程技术公司(Genentech)科学家Bharat Aggarwal在汤森路透2015年科学索引排行中，位居最有影响力科学家中“制药与毒理学”部分前列。但近期消息传来，他的论文陆续被撤稿

　　

——一机构调查发现著名学者Bharat Aggarwal的两篇研究论文存在图片处理问题

生物通报道：美国德州大学MD安德森癌症中心前教授，前基因工程技术公司(Genentech)科学家Bharat Aggarwal在癌症研究领域曾取得过不少重要的成果，如他曾从细胞中提取了两种具有潜在抗癌活性的关键免疫分子：肿瘤坏死因子α（TNF-α）与β（TNF-β），这些分子的作用范围仅限于局部时，它们的确能杀死癌细胞，但只要进入血液循环，它们的性质会立即发生改变，反而成了癌症的“帮凶”。在汤森路透2015年科学索引排行中，Aggarwal位居最有影响力科学家中“制药与毒理学”部分前列。

但6月21日，其前雇主MD安德森癌症中心一项调查显示， Aggarwal合著的两篇论文中出现了“不合适”或“不能容许”的图像处理，为此Molecular Pharmacology 撤销了这两篇文章。

这两篇受质疑的论文分别为：
A Novel Pentamethoxyflavone Down-Regulates Tumor Cell Survival and Proliferative and Angiogenic Gene Products through Inhibition of IκB Kinase Activation and Sensitizes Tumor Cells to Apoptosis by Cytokines and Chemotherapeutic Agents

Flavopiridol suppresses tumor necrosis factor-induced activation of activator protein-1, c-Jun N-terminal kinase, p38 mitogen-activated protein kinase (MAPK), p44/p42 MAPK, and Akt, inhibits expression of antiapoptotic gene products, and enhances apoptosis through cytochrome c release and caspase activation in human myeloid cells.

前者为2011年发表，报道了一种新型潜力癌症药物，被引5次，后者为2008年发表，解析了半合成黄酮类化合物如何介导抗肿瘤反应，被引27次（来自汤森路透的数据）。

声明指出，“MD安德森癌症中心致力于高标准的科学完整性，任何未达到最高标准的科学研究都不会被接受。”

此前，Aggarwal已经有7篇合作论文被撤稿，这7篇论文出现了数据表格被重复使用或者数据修改，同时据Retraction Watch报道，Aggarwal还有6篇论文待修订，两篇未解释撤稿，以及两篇观察中。此前Aggarwal还曾威胁要起诉Retraction Watch网站。

与Aggarwal合作的著名印度免疫学家Sunil K. Manna早年也是大量文章被撤稿，Manna主要从事癌症的细胞信号转导和细胞死亡，尤其是凋亡过程研究。根据微软学术搜索引擎，迄今Manna的50篇研究论文引用达1066次。

从2012年其，Manna发表的文章出现了一系列问题，同样也因为无归属的、不恰当的或复制图像为由被撤稿。

近年来撤稿消息大批量传出，如德国斯普林格(Springer)出版社宣布在经过内部调查发现存在伪造的同行评审报告后，决定撤回发表在十大期刊上的64篇论文。

其他几家主要的出版商，包括隶属Springer出版集团的BioMed Central也因发现“伪造的同行评议”在去年3月时开始撤回了43篇由“莫须有”的审稿人审查的论文。（延伸阅读：英国大型学术出版商撤销43篇科学论文 ）

而且目前还存在一个问题：论文撤稿后继续被引用现象，此前一篇文章指出麻醉科医师Scott Reuben的多篇文章被撤稿五年后，仍有将近一半继续被引用。

美国麻省Baystate医学中心前主任Scott Reuben，因为伪造数据被判入狱六个月。在6月16号的撤稿排行榜上面，因撤稿22篇位列排行榜第九位（科学网相关报道），现在已经被撤稿25篇。在2009年至2014年，Scott Reuben的20篇文章被引用了274次，在2014年，他的被撤的论文中有45%被引用超过一次。

（生物通：张迪）