
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
Nature,Science同时撤稿,第一作者负全部责任
【字体: 大 中 小 】 时间:2019年04月16日 来源:生物通
编辑推荐:
能同时在Science和Nature两大顶级杂志上发表论文,无论国内外都肯定不容易,而4月11日这两大杂志宣布,撤销剑桥大学Steve Jackson和布里斯托大学Abderrahmane Kaidi(此前是前者的博士后)的两篇论文,原因是数据造假,剑桥大学和布里斯托大学对此展开了调查,认为责任应由Kaidi一人承担。
生物通报道:能同时在Science和Nature两大顶级杂志上发表论文,无论国内外都肯定不容易,而4月11日这两大杂志宣布,撤销剑桥大学Steve Jackson和布里斯托大学Abderrahmane Kaidi(此前是前者的博士后)的两篇论文,原因是数据造假,剑桥大学和布里斯托大学对此展开了调查,认为责任应由Kaidi一人承担。

这两篇文章分别为“KAT5 tyrosine phosphorylation couples chromatin sensing to ATM signalling”(Nature,2013);“Human SIRT6 promotes DNA end resection through CtIP deacetylation”(Science,2010)。
第一篇文章已被引用119次,研究发现在DNA损伤后,c-Abl激酶磷酸化“酪氨酸44”上的KAT5,增强其与H3K9me3的相互作用,并允许由ATM介导的信号作用来启动DNA损伤检查点。
当DNA发生双链断裂时,ATM激酶便被激发。“乙酰转移酶” KAT5向被修饰的组蛋白标记物H3K9me3上的结合通过使该激酶乙酰化来促进ATM激发。这些发现也许可帮助解释“赖氨酸脱乙酰基酶”(它们作为治疗药物正在研发中)的作用机制,因此也许还能为应该怎样最好地将这类药物用于癌症和神经退化疾病的治疗提供线索。
第二篇文章被引用了240次,认为人源SIRT6能通过CtIP去乙酰化促进DNA末端切除。去年8月,文章通讯作者Jackson和剑桥大学展开调查,证明报告中使用的研究数据被伪造。Science撤稿声明表示,“经过调查,剑桥大学得出结论认为报告中使用的研究数据是伪造的。”Nature的撤销声明则指出“由于图形和基础数据的问题,作者撤回本文,纠正相关的错误。作者无法确定受影响的结果,因此希望撤回该文章。两位作者Abderrahmane Kaidi和Stephen P. Jackson都赞同撤退。”
目前Kaidi已经因学术不端从其任职的英国布里斯托大学辞职(2018年9月)。
布里斯托尔大学发言人表示,“Kaidi博士已经承认其编造了研究数据,并向其它研究机构的合作者谎称已经完成了实验。此外,在他辞职期间,他将接受有关他在实验室中对其研究小组其他成员的欺凌行为的调查。”
声明中同时表示, Kaidi博士对他的造假行为负有全部责任,并不涉及其研究小组的其它研究成员。
(生物通:万纹)
生物通微信公众号
知名企业招聘