《PNAS》八大热点文章

　　

生物通报道：《PNAS》（美国国家科学院院刊）是与Nature、Science齐名，被引用次数最多的综合学科文献之一，PNAS收录的文献涵盖生物、物理和社 科学，主要内容包括具有高水平的前沿研究报告、学术评论、学科回顾及前瞻、学术论文以及美国国家科学学会学术动态的报道和出版。近期其最受关注的文章（生物类）如下：

Evolution of facial muscle anatomy in dogs

人们常说，狗是人类最好的朋友。狗狗通人性，和人心灵相通，也许不无道理。最新研究表明，狗狗的“萌眼”能触发人类爱怜的本能，这是受到进化的影响。

如果狗狗的眼睛似乎在向你诉说，或恳求关注，这可能是它们进化出来控制你情绪的方式。

研究人员发现，狗的眼周肌肉已经进化到能够让它们做出特别吸引人类的表情。

狗的眼部有一小块肌肉，可以让狗狗的眼睛模仿“婴儿般的”表情，从而激发人类的“养育反应”。

研究称，这种“小狗眼”有助于宠物狗与人类建立情感纽带。

此前的研究已证实，狗狗的这种表情是如何吸引人类的，但这项英美两国的共同研究表明，这是由于狗狗眼睛周围的解剖结构发生了变化。

这使得狗狗能够展现出研究人员所说的“表情眉”， 由此“营造出与人类相似的交流沟通假象”。

研究报告称，“当狗做这个动作时，似乎会引起人类想要照顾它们的强烈渴望。”朴茨茅斯大学的朱妮娜-卡明斯基博士参与了研究报告的撰写。

这种肌肉运动使狗狗的眼睛“看起来更大，更像婴儿，也能展现出类似于人类的悲伤表情”。

朱妮娜-卡明斯基博士说，人类会有一种“无意识的偏好”来保护和养育具有这种吸引人的特性的狗狗，使它们具有进化优势，并在繁衍过程中不断得到强化。

卡明斯基博士在发表于《美国国家科学院院刊》上的一项研究中表示:“有令人信服的证据表明，狗在从狼驯化后，发育出了一种可以抬高眉毛内测的肌肉。”

英国和美国的解剖学和比较心理学研究人员的研究结果表明，这种面部变化是在狗和人类生活在一起的数千年里形成的。

此前的研究表明，当人类注视着狗狗时，狗狗更有可能使用这种“小狗眼”的表情，这表明这是有意而为，就是做给人看的。

该研究报告的合著者、解剖学家、美国杜肯大学教授安妮-巴罗斯说，从进化角度看，狗面部肌肉的变化“非常快”，可能“和狗与人类互动密切直接相关”。

朴茨茅斯大学布里奇特-沃勒教授表示，这些发现表明，“面部表情在吸引我们的注意力方面有多么重要，在社交互动中有多么强大”。

Unraveling ancestry, kinship, and violence in a Late Neolithic mass grave

种系更迭新证据：波兰新石器晚期土著居民古代基因组

更多的证据逐渐做实新石器时代欧洲土著农夫与战斧文化人群之间的种系更迭，尤其父系表现的最为剧烈，该组波兰新石器时代晚期样本均为旧石器土著遗民I2a。

Social media’s enduring effect on adolescent life satisfaction

社群媒体几乎是新世代年轻人的「现实世界」，也引起许多专家担忧。牛津大学一项大型研究指出，社群媒体的使用时间，与青少年的生活满意度几乎没有关联，反而家庭、朋友和学校生活对于孩子的影响更大。牛津大学研究人员Amy Orben表示，父母可以不用太担心青少年花多少时间上社群媒体，反而是亲子间的沟通要重要，可以多与孩子谈谈他们上网的经验。

根据《卫报》报导，过去关于滑手机，社群媒体、科技与儿童心理健康的研究相互矛盾。一些研究指出，太常滑手机对儿童心理健康不好；另一些研究指出，社群媒体可帮助孩童发展社交，寻求协助。

为了解答「较常使用社群媒体的青少年，是否会让他们对生活更不满意？」或「较不幸福的青少年，容易花更多时间流连于社群媒体？」，团队收集了2009年至2016年间12,500名10-15岁英国青少年数据。

社群媒体使用时间与青少年幸福感无关，经过200多项不同分析后发现，社群媒体对青少年的幸福感影响仅佔1%，且无论是比较不同孩子，还是观察同一个孩子是否有不同影响，结果都是几乎没有影响。研究提到，社群媒体对女孩的影响比男孩大，他们更可能因为花太多时间接触社群媒体，而对生活不满意；或者，因为幸福感减少，进而较少使用社群媒体。但影响也非常不明显。

牛津大学教授Andy Przybylski告诉《BBC》，99.75%年轻人一年之中的生活满意度，与他们花多少时间在社群媒体无关，家长应该不用过度操心。然而对于一些特定的孩童，可能多少还是有负面影响。网路上鸟事多　父母多与孩童沟通Amy Orben则建议，无论是现实生活中或在是网路上，都会发生不愉快的事情，父母可以多与孩童沟通。他也呼吁，社群媒体公司应该提供更多数据给学界研究。英国皇家儿科和儿童健康学院（Royal College of Paediatrics and Child Health）官员Max Davie也支持社群媒体公司与科学家合作，因为除了心理健康，滑手机也可能影响睡眠、运动与人际互动等问题。他提醒，睡前一小时最好不要滑手机，因为睡眠对青少年很重要。

Dendritic computations captured by an effective point neuron model

大脑中的神经元的树突具有复杂的几何形态和生物物理特性，目前较为流行的神经元理论模型通常不考虑树突结构，将神经元的几何形态简化为一个点来描述神经元的细胞体(点神经元模型)，而从树突上接收的空间输入信号则被简化描述成输入电流在细胞体处的线性加和。

来自上海交通大学自然科学研究院、数学科学学院李松挺、周栋焯及其合作者发表了题为“Dendritic computations captured by an effective point neuron model”的研究论文，通过理论建模分析、数值计算模拟、并结合生物学实验的方式发展了一个简洁的神经元模型，可以有效刻画神经元的树突计算功能。

Dynamic secretome of bone marrow-derived stromal cells reveals a cardioprotective biochemical cocktail

康涅狄格大学的研究人员近日开发出一种新技术，能够实时记录细胞通讯，从而帮助人们更深入地了解细胞分泌的动态，以及细胞如何修复组织。这项成果于近日发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）杂志上。

细胞与人一样，彼此之间是不断交流的。人们是通过对话，而细胞是通过分泌蛋白质来传递和接收信息。细胞之间的通信对于维持体内的大多数功能而言是必需的，并且还可以帮助身体正确地响应外部线索 – 比如疾病或损伤。目前的方法只能拍到蛋白质分泌的快照。

康涅狄格大学的助理教授Kshitiz Gupta认为，这有点类似于听别人说话时只听到单词，但不知道它们的位置、变形和语气。他表示，在这项研究开展之前，人们对细胞通讯语言的了解非常有限，并没有捕捉到信息传递的复杂性。

为此，Kshitiz及其同事结合使用微流体技术和计算机建模，创建了一个深度记录细胞信息的平台。在细胞之间的这场对话中，单词及其他信息如何排列，他们进行了准确的记录。

Noninvasive preimplantation genetic testing for aneuploidy in spent medium may be more reliable than trophectoderm biopsy

体外受精（IVF）过程中，选择最好的胚胎植入是一项复杂的任务。随着IVF成功率的提高，临床上越来越多的人选择在IVF周期中植入单个胚胎，这主要是为了避免多胎妊娠，因此选择胚胎的责任就落在胚胎学家身上。

为了确定胚胎的质量和活力，胚胎学家通常是通过光学显微镜检查胚胎的特定特征。此外，还可以使用胚胎植入前基因检测非整倍性数据（PGT-A），检测胚泡期胚胎细胞是否有正常或异常的染色体数量。然而，这一关键性测试存在假阳性（可能导致丢弃正常胚胎）和假阴性（可能导致转移胚胎染色体异常）的风险。

近期，来自布莱根妇女医院，以及北京大学的研究人员最新研发并评估了一种胚胎植入前遗传检测的新方法，结果表明这种新方法可以提高检测的可靠性。中外学者PNAS：非侵入性，更精确的植入前遗传学检测

Evidence for distinct biodevelopmental influences on male sexual orientation

最近一期的《PNAS》发表了一项新的研究，该研究由多伦多大学密西沙加分校心理学系的Doug VanderLaan教授实验室开展，旨在研究被认为影响男性性取向的生物学机制。

“研究个体在性别和性取向上的差异提供了对早期生命生物学如何塑造大脑和行为的洞察，”发育心理学研究人员说。

Vanderlaan的研究评估了生命早期生物过程的标志物是否相互配合共同促进男性同性性取向，或相互独立地影响性取向。

“这些生物标志物以前都是被独立研究的。但我们考虑的是这些影响之间是否存在某种相互作用或联系，”Vanderlaan说。

Vanderlaan研究的生物标记包括被试的哥哥数量、左右手使用率以及他们家中是否有男同性恋和/或双性恋的男性亲属。Vanderlaan的研究小组使用了一种统计技术隐概况分析（LPA）来帮助确定这些生物标志物是聚集在同一个体中还是只存在于特定的男性亚群中。

这项研究发现了至少四个不同的亚组证据：哥哥数量多的男性，非右手习惯程度更高的男性，同性恋和/或双性恋男性亲属多的男性，以及其余的这些生物标记物水平较低的男性。

研究得出结论，这些生物标志物可能反映了不同的男性亚群。属于前三个亚组的被试者比生物标志物水平较低亚组的更具有同性恋性取向。

（生物通）