Nature Methods发表社论，谈微信对科学界的影响

　　

最近一段时间，微信被美国政府封杀的消息闹得沸沸扬扬。《Nature Methods》杂志也聚焦了这一事件，以“Science on WeChat”为题发表社论，讨论了微信对科学界的影响。

如今，社交媒体已经成为我们日常生活中不可缺少的一部分。微信（WeChat）的每日活跃用户数量大约为10亿，与之相比，推特（Twitter）的每日活跃用户量仅为1.45亿。正如文章所说，微信是科学家沟通交流、了解新闻和促进合作的重要工具。

微信最初是作为即时通讯应用程序而开发的，后来整合了社交媒体、移动支付、电子商务和小程序等功能，发展成为一款多功能的应用程序。消息传递功能使其成为一款无处不在的日常应用程序。

中国科学家的使用也反映了微信的普及程度。根据2019年Springer Nature出版社的一项调查，中国528名受访者中有94%表示他们会在公事中使用微信。除了收发消息，科学家还通过订阅公众号的消息来了解新内容。

科学相关的公众号通常会发表原创文章或论文建议。这些文章的范围很广，包括科学相关的新闻和评论、已发表的论文摘要、招聘职位列表和政策更新。个人用户可通过分享朋友圈与其他人互动，分享的内容可以是文字、图像、视频或文章。

为了了解微信作为科学社交平台有何好处，《Nature Methods》在读者中展开了调查。他们共收到了30份回复。所有受访者均来自学术界，其中大多数是在中国或美国从事生命科学研究的中国研究人员。

大多数受访者每天花在微信上的时间少于一小时，并且不认为微信会浪费时间。而且，大多数受访者只有一个微信账号，用于私事（比如支付）和公事。一小部分受访者表示，他们将私事和公事完全分开。

受访者订阅的公众号数量各有不同，从几个到100多个不等。大多数受访者订阅了10多个与科学相关的公众号。不过尽管公众号会快速更新科学新闻，但只有不到20%的受访者会使用微信作为主要的新闻来源。大多数人会浏览期刊网站，并订阅电子邮件提醒。他们认为，微信上发布的文章总体上是可靠的，但他们喜欢阅读原始论文。

文章还指出，群聊功能在中国学术界也很流行，因为它提供了一个机会，将研究人员分组，并与同一领域的研究人员交流观点。他们通过群聊和朋友圈分享来实现进一步合作。几位受访者指出，微信推动和培育了合作关系，特别是对讲中文的科学家而言。

《Nature Methods》编辑团队中有两名成员在中国，因此调查也询问了受访者是否希望通过微信与编辑进行交流。大约三分之一的受访者表示更喜欢通过电子邮件进行正式沟通，而其他受访者则认为微信是一种更有效的沟通工具。不过，文中特别提到，他们不鼓励作者通过微信投稿。相反，他们要求通过电子邮件或期刊提交系统来投稿。

文章总结道，微信在中国科学界很受欢迎，但他们认为这种流行不会延伸到全球范围，部分原因在于大多数微信内容是用中文撰写的。在撰写这篇社论的时候，美国特朗普政府发布了微信禁令，但作者希望全球范围内基于微信平台构建的科学交流和合作不会受到干扰，也不会受到政府影响。

原文检索

Science on WeChat. Nat Methods 17, 863 (2020). https://doi.org/10.1038/s41592-020-0954-1