智能手机呼吸酒精测试设备的准确度差别很大

最新一代个人酒精呼气测试设备与智能手机配对。宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院（Perelman School of Medicine）的一项最新研究显示，虽然这些设备中的一些被发现相对准确，但另一些可能会误导用户认为自己适合驾驶。

　　

       

费城——在美国，酒精损害驾驶每天导致29人死亡，每年造成1210亿美元的损失。在减少酒精损害驾驶死亡事故方面取得了多年的进展，但在2009年开始停滞，2015年死亡事故又开始增加。几项研究表明，饮酒者不能准确地估计自己的血液酒精浓度(BAC)，手持酒精呼吸测试设备，也被称为呼气测醉器，允许人们测量自己的呼吸酒精浓度(BrAC)，以确定他们是否低于0.08%的法律限制，然后再试图开车。

最新一代的个人酒精呼气测试设备与智能手机配对。宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院的一项新研究表明，虽然这些设备中的一些被发现是相对准确的，但其他的可能会误导用户认为他们适合驾驶。

研究结果今天发表在酒精中毒:临床与实验研究，比较了6种这样的设备与2种验证的酒精消耗测试的准确性——从静脉穿刺中获取的血液酒精浓度，以及一种警用手持式呼吸测试设备。

宾夕法尼亚大学急诊医学和流行病学助理教授、医学硕士、首席研究员M. Kit Delgado说:“所有酒精损害驾驶事故都是可以预防的悲剧。”“大家都知道，醉了不能开车，但人们通常没有或计划替代旅行安排，而且很难判断自己是否适合酒后开车。”有些人可能会使用智能手机的酒精测试器来检测自己是否超过了法定驾驶限制。如果这些设备导致人们错误地认为他们的血液酒精含量低到足以安全驾驶，他们不仅会危及自己，还会危及马路上或车内的其他人。”

为了评估这些设备，研究人员招募了20名年龄在21岁至39岁之间的适度饮酒者。参与者在70分钟内喝了三剂伏特加，目标是血液酒精浓度超过约0.10%的法律驾驶限制。每次注射后，研究人员使用智能手机配对设备和警用手持设备测量参与者的BrAC。在第三次注射后，他们的血液被抽取并测试BAC，这是测量酒精消耗量最准确的方法。研究人员还探索了该设备检测超过普通法律驾驶限制(0.05%和0.08%)的呼吸酒精浓度的能力。他们使用统计分析来探索测量值之间的差异。

所有七种仪器都低估了血液酒精浓度超过0.01%，尽管其中一些仪器的准确率始终高于其他仪器。两种设备检测不到警用设备测量的0.08%的BrAC水平的时间超过了一半。研究完成后，其中一种设备停产，不再出售，其他型号已被更新的技术所取代。然而，其他两个装置的准确性与警察级别的装置相似。这些设备已被用于远程收集酒精消耗量的精确数据，以供研究之用。它们还可以用于扩大应急管理成瘾治疗项目，这些项目已被证明有助于促进酒精使用障碍患者的戒断。这些程序，已经被证明是非常有效的，传统上为阴性的人提供奖励。智能手机上的酒精测试仪应用程序可以远程管理这些程序，因为酒精呼气读数可以通过自动捕捉到的人的面部照片进行验证，并提供读数，奖金的兑换也可以自动进行。

“虽然计划不酒后驾车总是最好的，但如果公众或成瘾治疗提供者要使用这些设备，有些设备比其他设备更准确。”鉴于这些呼气测醉器对公众健康的益处，我们的研究结果表明，监管将是有价值的，”德尔加多总结道。“目前，食品和药物管理局并不要求批准这些设备——这将涉及基于数据准确性审查的批准——但根据我们的发现，它应该重新考虑这一立场。”

该出版物中的研究报告得到了疾病控制和预防中心(R49 CE002474)和美国国立卫生研究院(K23 HD090272001和UL1 TR001878)的支持。这项研究也得到了VISN 4精神疾病研究，退伍军人事务部教育和临床中心和艾布拉姆森家庭基金会急性护理和伤害预防研究基金的部分支持。