对专家的信任、媒体素养与COVID-19疫苗意愿有关

受访者接受COVID-19疫苗的意愿更多地与他们的媒体素养和对卫生专家的看法有关，而不是与病毒知识或以前的接种行为有关。研究结果表明，人们进行的是所谓的动机推理:人们有意识地、有选择地使用事实来得出结论，从而强化他们想要的信念，而不是理性地分析证据的心理过程。

　　

一项调查发现，受访者接受COVID-19疫苗的意愿更多地与他们的媒体素养和对卫生专家的看法有关，而不是与病毒知识或以前的接种行为有关。

在发表在《美国健康促进杂志》上的这项研究中，华盛顿州立大学的研究人员还发现，对于最近拒绝接种流感疫苗的受访者来说，COVID-19知识的提高实际上与未来接种疫苗的意愿较低相关。在这项研究中，研究人员对1264名美国成年人进行了在线调查。研究结果表明，人们进行的是所谓的动机推理:人们有意识地、有选择地使用事实来得出结论，从而强化他们想要的信念，而不是理性地分析证据的心理过程。这种过程受到了不断变化的新闻环境的严重影响。这是一个信息的迷宫，包含了错误信息——无意的不正确，和假信息——故意的错误。

“我们早就知道，知识和以前的行为可以为人们的行为提供有用的线索，但这往往不足以可靠地预测行为。”“我们发现，对专家信任度的衡量、识别可靠媒体来源的能力以及批判性评估这些媒体来源的能力，比之前的疫苗行为或之前的知识更有力的预测指标。”作者说:“有些人有动机利用这一点错误信息，编造出一大堆错误信息，甚至是假信息，试图以此为基础向你兜售一个想法或产品。”“大多数情况下，他们把你们都卖了而不是为你做什么好事；他们通常会去做对自己有好处的事情。”

研究结果对健康促进实践和研究具有重要意义。它强调了个人试图独立核实信息的重要性，以及培养他们对卫生专家的信任的必要性。研究人员还建议，公共卫生运动要确保尊重个人自主决策的自由，同时帮助他们在可靠来源的准确信息基础上做出决策。