我们该把基因工程驱动的进化称为什么呢？研究人员说：遗传焊接

　　

   

   

这张图解释了基因驱动传播是非孟德尔式的。

利用CRISPR-Cas9技术，人类现在可以通过插入容易在整个种群中传播的基因来快速改变动物或植物的进化过程。进化遗传学家Asher Cutter提出，我们把这种进化干涉称为“基因焊接”。在3月28日发表在《遗传学趋势》(Trends In Genetics)杂志上的一篇观点论文中，他认为，在我们将其付诸实践之前，我们必须从科学和伦理上仔细审查基因焊接的潜在后果。

Cutter说:“基因焊接的能力在过去几年才开始发展，关于它的大部分思考都集中在短期内会发生什么。从伦理上讲，在人类将这种方法应用于自然种群之前，我们需要开始考虑在数百或数千代人的时间尺度上可能产生的长期后果。”

在经典孟德尔遗传学中，我们认为基因从父母传给后代的几率是50:50，但事实并非总是如此。在一种被称为“遗传驱动”的自然现象中，一些基因能够偏向自己的传播，因此它们更有可能被遗传。

基因焊接是这种现象的人类介导版本:将在遗传力方面具有不公平优势的基因引入自然种群。因为这些基因很容易在种群中迅速传播，它们导致的进化变化比我们在自然和人工选择中看到的缓慢缓慢得多。此外，与自然选择相比，基因驱动和基因焊接可以使那些不一定对携带它们的生物有益的基因永久存在，这使它们成为控制问题/入侵/携带疾病物种的一种有吸引力的潜在方法。

这种方式的基因焊接已被提出作为一种控制携带疾病的蚊子种群和入侵物种的工具。它还可以用于对濒危物种进行基因工程改造，使其能够抵抗威胁它们灭绝的传染性病原体。Cutter说:“这提出了一个问题，即人类应该在多大程度上干预通常超出我们控制的过程。”

Cutter说:“如果伦理学家、医学从业者和政客们决定在某些情况下编辑人类的生殖系是可以接受的，那么这将打开一种可能性，即基因焊接可以被用作这方面的工具。这将打开一个更大的盒子，因为基因焊接可能会改变整个种群或物种，而不仅仅是少数选择接受手术的个体。”

虽然很难通过实验评估基因焊接的长期影响，但Cutter说，思想实验、数学理论、计算机模拟以及与生物伦理学家的对话都可以发挥重要作用，在寿命短、繁殖快的生物体中进行的实验也可以发挥重要作用。

文章标题

Synthetic gene drives as an anthropogenic evolutionary force