人类真的全部来自于非洲吗？Nature新研究改变了人类物种的起源！

通过对非洲现有人口的遗传物质进行测试，并与那里现有的早期智人化石证据进行比较，研究人员发现了一种新的人类进化模式——推翻了之前认为单一非洲人口产生了所有人类的观点。

　　

通过对非洲现有人口的遗传物质进行测试，并与那里现有的早期智人化石证据进行比较，研究人员发现了一种新的人类进化模式，这推翻了之前认为单一非洲人口产生了所有人类的观点。这项新研究发表在5月17日的《自然》杂志上。

该研究的通讯作者、加州大学戴维斯分校(UC Davis)的人类学和基因组中心教授Brenna Henn说，尽管人们普遍认为智人起源于非洲，但人类进化分支是如何分化的，以及人类是如何在非洲大陆上迁徙的，这些都是不确定的。

她说:“这种不确定性是由于化石和古代基因组数据有限，而且化石记录并不总是与使用现代DNA建立的模型的预期一致。这项新研究改变了物种的起源。”

由麦吉尔大学的Henn和Simon Gravel共同领导的研究测试了古人类学和遗传学文献中提出的一系列相互竞争的非洲进化和迁徙模型，并结合了来自南部、东部和西部非洲的人口基因组数据。

作者分析了包括来自南部非洲的44个现代Nama个体的新测序基因组，与其他现代群体相比，这是一个已知具有特殊遗传多样性水平的土著群体。研究人员通过收集2012年至2015年间在村庄中从事日常事务的现代人的唾液样本，生成了基因数据。

该模型表明，在当代人群中可检测到的最早的早期人类群体分裂发生在12万至13.5万年前，在此之前，两个或更多基因差异较弱的人属群体已经混合了数十万年。在种群分裂之后，人们仍然在干群（stem populations）之间迁移，创造了一个结构薄弱的stem。作者认为，这比以前的模型更好地解释了人类个体和人类群体之间的遗传变异。

Henn谈到这项研究时说，"我们提出的是人们以前从来没有测试过的东西，这大大推动了人类学科学的发展"。

加州大学戴维斯分校人类学教授、合著者Tim Weaver说:“以前更复杂的模型提出古人类的贡献，但这个模型表明并非如此。”他专门研究早期人类化石，并为这项研究提供了比较研究。

这组作者预测，根据这个模型，当代人类群体中1-4%的遗传分化可归因于干群的变异。这个模型可能对化石记录的解释有重要的影响。作者说，由于分支之间的迁移，这些多个谱系可能在形态上相似，这意味着形态上不同的原始人类化石(如纳勒迪人)不太可能代表对智人进化有贡献的分支。

文章标题

A weakly structured stem for human origins in Africa