编辑推荐：
为解决编辑流程存在的效率、格式要求、数据完整性等问题，《Nature Cell Biology》研究人员开展优化编辑流程主题研究。结果包括调整稿件类型格式、缩短稿件处理时间、利用自动化工具检测图像等。意义在于提升作者体验，保证文章质量。
在细胞生物学研究领域，近年来可谓发展迅猛。各种先进的工具和技术不断涌现，跨学科研究也越来越普遍，一些非传统的模型系统也逐渐崭露头角。然而，这繁荣的背后却隐藏着诸多问题。比如在编辑流程方面，从稿件 “原则上接受” 到最终在线发表之间困难重重，存在诸多阻碍，耗费时间长。而且编辑过程中对稿件格式要求繁多，给作者带来极大负担。同时，随着研究的深入，确保数据的完整性变得至关重要，其中论文中图像的真实性问题更是备受关注，一旦图像出现问题，就会让人对研究结论产生怀疑，进而影响整个研究的可信度。
正是在这样的背景下，《Nature Cell Biology》杂志的研究人员开启了优化编辑流程的研究。他们深知编辑流程的优劣直接影响着作者的投稿体验，也关系到整个科研社区的发展，因此开展此项研究意义重大。
在研究过程中，研究人员主要采用了以下关键技术方法：整合自动化人工智能工具（如 Springer Nature 的 SnappShot 和商业工具 Proofig）用于图像筛查，通过这种方式来检测图像是否存在不可接受的操作。
研究结果如下：
- 调整稿件类型格式：《Nature Cell Biology》不再发表 Letters，将主要研究内容分为 Articles（描述新的生物学发现）、Resources（呈现细胞生物学家感兴趣的大型数据集）和 Technical Reports（具有广泛影响的方法和途径进展）。统一了主要研究内容的稿件结构，字数限制调整为 5000 字（方法部分不限字数，参考文献除外），与《Nature》格式相协调，减少了对作者重新组织稿件的要求。
- 缩短稿件处理时间：标准修订期设定为六个月，优化编辑流程，减少对科研内容无影响的编辑或作者任务，致力于缩短稿件从投稿到发表以及接受后在线发表的时间。
- 利用自动化工具检测图像：加入使用自动化人工智能工具检测图像的行列，在稿件接受前对凝胶和显微镜图像进行筛查，旨在发现图像中的重复、旋转、拉伸等影响解读的问题。并且将图像检查融入编辑流程，确保严格的图像分析过程不产生延误。
研究结论和讨论部分强调了这些改进的重要意义。通过调整稿件类型格式，不仅简化了编辑流程，还让作者能够更清晰地展示研究成果；缩短稿件处理时间，提高了研究成果的发表效率，让科研成果能够更快地为学术界所了解；利用自动化工具检测图像，有力地保障了论文图像的质量，维护了数据的完整性和科研的诚信，提升了整个杂志文章的可信度。这些改进措施全方位提升了作者的投稿体验，也维护了读者对杂志高质量文章的期待，为细胞生物学领域的发展注入了新的活力，有助于推动整个科研社区的健康发展。
