编辑推荐：
为解决孕期前后（PPP）女性体重偏见的来源及特征问题，研究人员开展跨国调查。结果显示各国均存在体重偏见，且发现不同特征聚类。该研究为预防体重偏见提供依据，对改善 PPP 女性健康意义重大。
在当今社会，体重问题一直备受关注，而体重偏见更是如影随形，成为一个全球性的健康挑战。体重偏见（weight bias 或 weight stigma）指的是对超重和肥胖人群持有负面的信念、态度、假设和判断，它既可能是有意识的显性偏见，也可能是无意识的隐性偏见。在众多受体重偏见影响的群体中，孕期前后（preconception, pregnant, and postpartum，PPP）的女性尤为突出。
社会普遍推崇苗条身材，加之女性在生育期间容易体重增加，使得 PPP 女性成为体重偏见的重点受害者。约 70% 的肥胖孕妇或产后女性至少会遭受来自一个方面的体重偏见，如家人、朋友、同事，甚至是陌生人。这种多场景的偏见暴露，让她们更容易受到体重偏见带来的负面影响，像生殖保健服务利用率降低、心理健康问题频发、体重进一步增加，还会产生长期不良的母婴健康后果，影响下一代。
尽管从受害者角度对体重偏见的研究已较为丰富，但从施加者角度的研究却存在明显空白。公众被认为是 PPP 女性体重偏见的主要来源，而不同国家和文化背景下，体重偏见的特点及相关因素并不明确。为了填补这一空白，来自澳大利亚莫纳什大学（Monash University）、美国伍斯特理工学院（Worcester Polytechnic Institute）等机构的研究人员展开了一项跨国研究 。
该研究成果发表在《International Journal of Obesity》上，具有重要意义。它首次从跨国视角，深入剖析了社区成员对 PPP 女性的体重偏见情况，为制定有效的体重偏见预防策略提供了关键依据，有助于改善 PPP 女性及其子女的健康状况。
在研究方法上，研究人员通过 Qualtrics 面板、社交媒体和公共广告招募 18 岁及以上居住在澳大利亚、加拿大、美国、英国、马来西亚和印度的社区成员，形成横断面样本。参与者需完成线上调查，调查内容涵盖社会人口学特征、显性和隐性体重偏见、对体重可控性的信念等多方面。运用 SPSS 29.0 软件进行描述性和回归分析，处理数据缺失问题；利用 Mplus 软件开展潜在剖面分析（Latent Profile Analysis，LPA），确定与体重偏见相关的特征聚类 。
研究结果如下：
- 参与者特征：共招募 683 人，剔除未完成调查和未通过注意力检查的人员后，最终样本为 514 人。参与者平均年龄 49 岁，多数为女性（61.5%）和白人（60.1%），47.2% 的参与者 BMI≥25 kg/m2，且 BMI 与居住国家相关 。
- 体重偏见程度：不同国家居民的恐胖（Fat Phobia Scale，FPS）、对肥胖者态度（Attitudes Towards People with Obesity，ATOP）和内隐联想测验（Weight Implicit Association Test，IAT）得分存在差异，但与性别无关。澳大利亚、加拿大和英国居民的 FPS 得分较高，印度居民最低；澳大利亚和英国居民的 IAT 得分较低 。
- 与体重偏见相关的因素：显性体重偏见（FPS）与居住国家、就业状况、对体重可控性的信念和对社会文化标准的认知有关；对 PPP 肥胖女性的态度（ATOP）受年龄、BMI、对体重可控性的信念和对社会文化标准的认知影响；隐性体重偏见（IAT）与居住国家、教育程度、年龄、种族和对体重可控性的信念相关 。
- 潜在剖面分析：确定了三种特征聚类：“低 BMI 和中等信念”（low-BMI and moderate-beliefs）、“高 BMI 和更多偏见信念”（high-BMI and more biased beliefs）、“高 BMI 和较少偏见信念”（high-BMI and less biased beliefs）。不同聚类在社会人口学特征和体重偏见结果上存在差异，如 “高 BMI 和较少偏见信念” 聚类中女性、白人和西方国家居民占比较高 。
研究结论和讨论部分指出，所有国家均存在对 PPP 女性的体重偏见，西方国家的显性体重偏见更为明显。研究确定的三种聚类，突出了体重可控性信念在体重偏见中的关键作用，持有体重可控信念越强的人，越应成为干预重点。该研究还强调了居住国家、社会文化标准对体重偏见形成的影响，为全球范围内预防体重偏见提供了方向。未来研究应致力于营造包容身体多样性的社会环境，减少体重偏见对 PPP 女性的伤害。
