强化防御：新型机制使树洞蚊能够抵御捕食性蚊子的攻击

《Ecological Entomology》：Fortified defence: Novel mechanisms allow a tree hole mosquito to resist predation from a predatory mosquito

树栖蚊幼虫Orthopodomyia signifera通过行为适应（回避捕食者 cues）和物理防御（长胸足）结合未知机制抵御捕食者Toxorhynchites rutilus，其反应时间显著长于易感物种Aedes albopictus，且捕食率更低。

　　

摘要

1. 昆虫通常会利用一系列抗捕食机制来避免被捕食。虽然蚊子的幼虫会通过行为改变来躲避水生捕食者，但目前尚不清楚这一类昆虫是否还存在其他抗捕食机制。树洞中的蚊子物种Orthopodomyia signifera的幼虫与捕食性蚊子Toxorhynchites rutilus共存，而后者往往会消灭所有其他可获得的猎物。
2. 我们提出了三个假设来解释Or. signifera如何抵抗捕食：首先，Or. signifera的幼虫可能会表现出限制与Tx. rutilus互动的行为变化；其次，它们长长的胸毛可能具有物理防御作用；第三，它们独特的橙色可能反映了化学防御机制（这种颜色来自于幼虫所处环境中的次生植物化合物）。我们在实验室条件下验证了这些假设。对于第一个假设，我们让捕食者分别捕食Or. signifera或Aedes albopictus（一种已知容易被Tx. rutilus捕食的蚊子，其胸毛较短）。然后记录了处于后期发育阶段的Or. signifera在水中对捕食信号的反应。对于第二个假设，我们切除了它们的胸毛，以观察这是否会影响Tx. rutilus的捕食行为。最后，我们在富含单宁的水中或不含单宁的水中培养Or. signifera至后期发育阶段，并让它们受到Tx. rutilus的捕食，记录了捕食频率和处理时间。
3. 当Or. signifera接触到同种或异种的捕食信号时，它们都会采取更低风险的行为，其中同种信号引发的防御行为最为强烈。切除Or. signifera幼虫的胸毛会导致大量幼虫溺水。然而，我们没有发现Or. signifera（平均捕食次数=2.38±0.50次）和Ae. albopictus（2.00±0.49次）之间的捕食频率有显著差异。无论食物中是否含有次生植物化合物，Or. signifera的平均处理时间（11,536.3秒）都显著长于Ae. albopictus（4772.8秒），并且Tx. rutilus在捕食Or. signifera后的捕食次数（0.25±0.6次）也显著少于捕食Ae. albopictus（2.00±0.49次）。
4. Orthopodomyia signifera通过行为变化以及一种尚未知的额外抗捕食机制来躲避Tx. rutilus的捕食，这是蚊子幼虫中的独特现象。尽管过去已有关于蚊子幼虫逃避捕食者的研究，但Or. signifera可能是首次被发现具有多重防御能力的蚊子物种。这种对捕食的复杂反应可能表明蚊子和其他昆虫面临着更多未被充分研究的进化压力。

利益冲突声明

作者声明没有利益冲突。