在半干旱灌木草原地区，火灾后土壤蓝细菌的数量变化更多地与稀疏的树木覆盖度和土壤性质有关，而非与火灾历史有关

《Science in One Health》：Post-fire abundances of soil cyanobacteria relate more to variations in sparse tree cover and soil properties than to fire history, in semiarid shrub steppe

病毒多样性及环境健康风险评估：里约热内卢废弃垃圾场及其周边社区地表水与地下水宏基因组分析

　　本研究聚焦于一个已经停止运营超过十年的开放式垃圾填埋场及其周边住宅区的病毒多样性。通过对地表水和地下水样本的分析，研究揭示了垃圾填埋场对周围生态环境可能带来的长期影响，特别是在病毒传播和潜在公共卫生风险方面。研究采用了宏基因组测序技术，这是一种能够全面分析环境中所有微生物遗传物质的方法，适用于检测病毒等难以直接培养的微生物。

在垃圾填埋场区域，研究人员收集了100个样本，每个样本容量为2升，分别来自21个采样点，并将其分为五个池化样本进行进一步分析。而在住宅区，共采集了36个样本，涵盖不同的水体类型，包括地下水和地表水。研究发现，垃圾填埋场的地下水样本中检测到了多种病毒，其中Microviridae科是主要的病毒科，占据了总序列的大部分。此外，还检测到了一些与病原体相关的病毒，例如犬圆环病毒，这表明即使在垃圾填埋场关闭多年后，仍然存在潜在的健康风险。这些发现不仅有助于理解垃圾填埋场对周围水体的污染路径，也为制定长期的病毒监测策略提供了依据。

在住宅区的地下水样本中，研究人员发现了更多样化的病毒种类，这可能与该区域的生态环境更为复杂有关。住宅区的地下水样本中检测到的人类病毒包括Gemykibivirus和Parvovirus NIH-CQV，这些病毒的存在提示了垃圾填埋场可能通过渗滤液影响到周围的地下水系统。值得注意的是，尽管垃圾填埋场的某些区域检测到了这些病毒，但位于更深的地层中的水井（CAW）并未检测到相关的公共卫生病毒，这可能与地质结构形成天然屏障有关。

研究还发现，垃圾填埋场的地下水样本与住宅区的地下水样本在病毒种类上存在一定的相似性，这可能是因为地下水流动方向从垃圾填埋场向东南方向延伸，最终影响到住宅区。然而，由于垃圾填埋场区域的不规则使用，难以精确确定污染源。这种情况下，病毒的传播路径可能受到多种因素的影响，包括地下水流动、土壤渗透性以及病毒本身的环境适应能力。

研究团队采用了多种方法进行病毒分析，包括膜过滤法、DNA酶处理、基因提取以及高通量测序技术。这些方法的结合使得研究人员能够在复杂的水样中有效分离病毒，并进行进一步的基因测序和分类。尽管宏基因组测序技术在处理复杂样本时存在一定的局限性，例如对病毒序列的识别难度和低丰度病毒的检测挑战，但研究结果仍然提供了有价值的见解，表明垃圾填埋场对周围水体的长期影响。

此外，研究还强调了病毒在不同水体中的分布差异。例如，地表水样本中检测到的病毒种类较少，而地下水样本则显示出更高的多样性。这可能与地下水的环境条件、污染物的迁移路径以及病毒在水体中的存活能力有关。研究还指出，病毒在不同水体中的丰度差异可能反映了不同水体的污染程度和病毒传播机制。

从公共卫生角度来看，研究发现垃圾填埋场周边的水体中存在潜在的病原体，这提示了垃圾填埋场关闭后仍然需要持续的环境监测和管理。特别是在缺乏适当处理措施的区域，垃圾填埋场可能成为多种病原体的来源，对周围居民的健康构成威胁。因此，研究建议在这些区域实施更严格的环境监管措施，以防止病毒和其他污染物的进一步扩散。

在病毒分类方面，研究团队利用了现有的病毒分类数据库，并结合了多种生物信息学工具进行分析。尽管有相当比例的病毒序列无法被准确分类，但这一现象也反映了当前病毒数据库的局限性，以及复杂环境中病毒多样性研究的挑战。研究还指出，未来的研究可以考虑采用更先进的测序技术，如长读长测序，以提高病毒分类的准确性，并探索更多未知的病毒种类。

总体而言，这项研究为理解垃圾填埋场对周围水体的污染机制提供了重要的科学依据。它不仅揭示了垃圾填埋场对病毒传播的影响，还强调了长期监测和管理的必要性。研究结果对于制定更有效的环境保护政策和公共卫生措施具有重要意义，特别是在那些缺乏适当垃圾处理设施的地区。此外，研究还为未来的病毒多样性研究提供了方法上的参考，特别是在如何有效分离和检测环境中的病毒方面。