数字存档与考古信息再利用：Huhugam考古数字档案的构建与实践意义

《Advances in Archaeological Practice》：The Digital Archive of Huhugam Archaeology and the Reuse of Archaeological Information

为解决考古灰色文献分散、难以获取和复用的问题，研究人员开展了以FAIR（可查找、可访问、可互操作、可复用）和CARE（集体受益、权威控制、责任、伦理）原则为指导的Huhugam考古数字档案（DAHA）建设研究。通过整合亚利桑那州中部及南部90余年的考古数据，构建了包含2196项资源的开放数字档案，显著提升了学术研究、文化遗产管理及原住民社区访问效率。研究表明，单纯依赖下载量等量化指标不足以全面评估数据复用价值，需结合质性分析（如灾害应急响应中的成本节约）才能真正体现其社会意义。

　　

在亚利桑那州的沙漠中，霍霍卡姆（Hohokam）文明的遗迹静静诉说着公元500年至西班牙入侵时期的辉煌。然而，随着现代城市的扩张，大量考古资源被掩埋在钢筋水泥之下。为应对土地开发对文化遗产的破坏，考古学家们开展了数以千计的合规性调查，产生了海量的灰色文献（gray literature）——这些非公开出版的技术报告虽承载着宝贵信息，却因分散存储于政府机构、博物馆或私人档案库中，逐渐成为“沉睡的宝藏”。更严峻的是，许多报告仅以纸质或易淘汰的CD-ROM形式保存，面临物理损毁与技术过时的双重威胁。

这种数据碎片化问题严重阻碍了考古学的发展。一方面，学者难以系统性整合数据以回答“大挑战”式问题（如人类对气候变化的适应）；另一方面，文化遗产管理者在项目规划初期无法快速获取历史资料，导致重复调查与资源浪费。而对原住民社区（如奥德姆人）而言，这些关乎其祖先历史的资料长期被隔离在机构服务器之后，阻碍了文化传承与自主解读。正是为了打破这一僵局，亚利桑那州立大学数字古物中心（Center for Digital Antiquity）联合 tribal、州级及联邦机构，启动了为期四年的Huhugam考古数字档案（Digital Archive of Huhugam Archaeology, DAHA）项目，旨在通过数字化技术让沉睡的数据“复活”。

DAHA项目依托数字考古记录（the Digital Archaeological Record, tDAR）平台，系统整合了90余年来亚利桑那州中部及南部Huhugam文化的考古资料。研究团队通过多阶段协作：首先与Four Southern Tribes Cultural Resources Working Group等原住民代表协商，制定敏感信息处理政策；随后从Amerind博物馆、凤凰城Sedav Va'aki博物馆等机构收集报告，建立标准化数字化流程（包括OCR全文索引、地理空间数据标引）；最终通过tDAR的元数据系统实现资源的高效检索与权限管理。项目共归档2196项资源，包括1572份文档、339个数据集及269张图像，并创新性地引入Huhugam地理子区域分类框架（如Phoenix Basin、Tucson Basin），提升数据可发现性。

关键技术与方法

研究采用的核心技术包括：（1）基于FAIR与CARE原则的元数据设计，确保数据可查找、可互操作且符合原住民数据主权；（2）敏感信息红action机制，对遗址精确位置与墓葬图像进行保密处理，同时保留原始文件供授权访问；（3）地理信息系统（GIS）整合，通过地图工具实现空间数据可视化检索；（4）用户需求驱动开发，通过考古学家社区调查优化平台功能（如全文搜索、子区域筛选）。

研究结果

1. 档案构建与协作模式

DAHA通过跨部门协作成功聚合了分散的考古资源。例如，Amerind博物馆提供的20世纪30年代绝版报告经数字化后，成为可全文检索的开放资源。档案中48%的文档设置为“部分文件受限”，既保护敏感信息，又通过贡献者授权机制满足特定用户（如THPOs）需求。与原住民社区的协商直接催生了tDAR红action政策，体现了“责任”与“伦理”的CARE原则。

2. 数据复用量化分析

2017-2021年项目期间，DAHA资源累计被下载15,928次，其中文档类资源占比最高（14,933次）。然而，页面浏览量与下载量的相关性分析显示，二者关联性较弱（R²=0.098），表明用户决策依赖因素超越简单曝光度。图像资源虽下载量低（709次），但页面浏览与下载的关联最强（R²=0.270），提示可视化预览能有效促进复用。

3. 高价值资源识别

复用频率最高的资源凸显了DAHA的学术价值。例如，《Casas Grandes: A Fallen Trading Center of the Gran Chichimeca》章节下载量达284次，而Hohokam人口数据库（Hohokam Population Database）为合成研究提供了关键基础数据。Perry Mesa遗址的结构平面图因清晰的时空信息成为最受欢迎的图像资源，印证了空间数据在考古分析中的核心地位。

4. 复用价值的多维评估

研究批判性指出，仅靠下载量等量化指标无法全面衡量数据复用意义。例如，联邦资源顾问在野火应急中快速调取DAHA地图数据保护遗址的案例，体现了“质”的复用价值。此外，档案通过减少文化遗产管理中的背景调研时间（如替代纸质档案检索），潜在降低了合规成本，但此类效益需通过叙事性报告（如灾害响应案例）而非纯数学统计呈现。

结论与意义

DAHA项目证明，区域性数字档案能显著提升考古数据的可及性与复用潜力。其意义体现在三重维度：学术上，为Huhugam文化的“大挑战”研究（如人口动态、贸易网络）提供数据基础；实践上，优化了Section 106合规流程，助力土地规划效率；伦理上，通过CARE原则的初步实践，为原住民数据主权树立了标杆。然而，可持续性挑战依然存在——数字存档需持续资金支持，而当前资助体系更倾向新项目而非维护。未来，DAHA将通过年度使用统计监测、部落伙伴协作扩展等方式深化影响力，同时推动领域内建立更全面的复用评估框架，超越“下载量崇拜”，真正释放考古数据的跨世代价值。