《泛函分析方法论中专家决策制定的研究》

《Behavioral Interventions》：A Survey of Expert Decision-Making in Functional Analysis Methodology

本研究调查了15位功能分析（FA）专家，他们建议在功能行为评估（FBAs）中综合考虑多种FA方法，并详细分析了背景、培训需求和决策标准，以优化实践者的选择过程。

　　

摘要

应用行为分析（ABA）依赖于功能性行为评估（FBAs），如功能分析（FA），以有效应对具有挑战性的行为。作为最严谨的FBA方法，FA能够准确识别行为背后的功能变量，从而指导针对性的干预措施。尽管FA已被证明具有有效性，但其在实际应用中的整合程度仍然有限。这种不一致性可能源于对FA方法的优势和局限性的培训不足。本研究调查了公认的FA专家，以了解他们在选择FA方法方面的建议。共有15位专家参与了调查，他们分享了关于自身背景、培训需求以及11种不同FA方法决策标准的见解。专家们强调在FA过程中应考虑多种FA方法，并为实践者提供了详细的参考建议。这些见解有助于实践者根据专家意见做出决策。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。