
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
迈向气候韧性和碳中和目标:探究不可再生能源消费、绿色金融、生态创新与绿色税收之间的相互关系
《Business Strategy and the Environment》:Towards Climate Resilience and Carbon Neutrality Goals: Investigating the Nexus Between Nonrenewable Energy Consumption, Green Finance, Eco-Innovation, and Green Taxes
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年10月03日 来源:Business Strategy and the Environment 13.3
编辑推荐:
研究基于2002-2021年G20国家面板数据,运用MMQR等计量方法,探讨非再生能源、绿色金融、生态创新及绿色税收对绿色增长的影响,发现前两者呈显著负向关联,后三者具有正向催化作用,且存在能源与金融的协同效应。建议政策应整合经济增长与环境保护,推进清洁技术、可再生能源及包容性金融机制。
可持续发展目标(SDGs)7、9和13,以及在气候变化大会(COP 27)上提出的承诺,旨在促进政府、企业、金融机构和民间社会之间的空前合作,以实现碳中和、气候适应性和COP目标。本研究探讨了2002年至2021年间G20经济体中不可再生能源、绿色金融、生态创新、绿色税收与绿色增长之间的相互作用。通过横截面依赖性和异质性的证据分析,我们采用了矩量回归方法(MMQR)进行估计,并通过可行广义最小二乘法(FGLS)、面板校正标准误差(PCSE)和完全修正普通最小二乘法(FM-OLS)等技术进行了稳健性检验。MMQR分位数(范围为0.20至0.80)表明,生态创新、绿色税收和绿色金融对环境调整后的多要素生产率(即绿色增长)有积极影响;而不可再生能源则具有负面影响。此外,不可再生能源与绿色金融之间的相互作用对绿色增长有显著的积极效应。研究结果表明,G20经济体必须将经济增长与环境保护目标相结合,鼓励高效气候技术的应用,转向可再生能源,并确保建立包容性的金融机制。有研究表明,不可再生能源对生态系统造成的破坏性影响会加速环境恶化和气候变化。相比之下,绿色金融、绿色税收和可持续创新实践可作为应对这些挑战的催化剂。本研究为落实SDGs 7、9、13和COP 27的承诺提出了一些关键政策建议。
作者声明不存在利益冲突。