护理博士生对博士教育对其职业发展影响的看法:一项定性研究
《Nurse Leader》:Perspectives of nursing doctoral students on the impact of doctoral education on their professional and career development: A qualitative study
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月03日
来源:Nurse Leader 1.4
编辑推荐:
护理博士教育对临床护士职业发展的影响研究。采用质性半结构化访谈法,对24名在职攻读护理博士学位的护士进行探讨,发现其通过提升批判性思维、学术身份和循证实践能力获得专业成长,但面临工作生活失衡、经济压力、指导不足和机构认可度低等障碍。研究建议加强临床导向的博士项目开发、导师制度完善和跨机构合作。
博士教育在护理领域的意义日益凸显,它不仅提升了护理人员的专业素养,还在推动护理学科发展、改善患者护理质量以及促进护理领导力方面发挥了重要作用。然而,尽管博士教育具备巨大的潜力,其在全球范围内的实施仍面临诸多挑战,特别是在课程结构、资源分配以及职业发展路径等方面。本研究通过深入探讨正在接受博士教育的护理人员的经历,分析博士教育如何影响其职业成长,并揭示在这一过程中所遇到的激励因素与障碍,从而为优化护理博士教育提供理论支持与实践建议。
护理学作为一门科学性与实践性兼具的学科,近年来在多个方面经历了显著的演变。从单纯的临床护理到涵盖科学研究、领导力培养和健康政策制定的多维度发展,护理人员的角色逐渐扩展。在这一背景下,博士教育被视为培养护理专业人才的重要途径,它不仅有助于深化护理人员对护理科学的理解,还能增强其在学术研究和临床实践中的能力。博士教育能够提升护理人员的批判性思维,强化其在学术领域中的身份认同,并促进基于证据的临床实践。这些能力的提升不仅对个人发展至关重要,也对整个护理行业的进步具有深远影响。
然而,博士教育的推广和实施并非一帆风顺。研究指出,护理博士教育在全球范围内存在显著的结构性差异。一些国家已经建立了较为完善的博士教育体系,将学术研究与临床实践紧密结合,而另一些国家则面临诸多实施困难。这些困难包括资源短缺、缺乏标准化的教育路径以及对护理博士教育的重视程度不足。特别是在土耳其,尽管护理博士教育早在1912年就已起步,并在随后的岁月中逐步扩展,但学术与临床之间的融合仍未达到理想状态。博士教育通常需要先完成硕士学位,随后进入博士阶段,包括课程学习、资格考试和撰写论文等环节。根据土耳其高等教育委员会的规定,博士学习时间为8至12个学期(若为本科出身则为10至14个学期),不包括任何预备课程。尽管有明确的制度安排,但学术与临床领域的进展往往是平行但孤立的,缺乏有效的知识转化机制。
研究还表明,护理博士教育不仅对个人发展有益,也在改善患者护理质量、提升护理人员的就业满意度以及促进护理领导力方面具有积极作用。然而,博士教育的实施过程中,护理人员常常面临一系列挑战。这些挑战主要包括职业倦怠、工作与生活之间的平衡问题、缺乏机构和财政支持、以及学术指导不足等。这些问题不仅影响护理人员的学习体验,还可能对其职业发展造成阻碍。此外,护理博士教育在某些国家尚未被充分认可,护理人员在获得博士学位后,往往难以在职业晋升、薪资调整和角色定位方面获得相应的回报。这种不平等现象可能削弱护理人员继续深造的积极性,进而影响整个护理行业的专业发展。
本研究采用定性描述性研究方法,通过半结构化的在线访谈,收集了24名正在接受护理博士教育的护理人员的数据。研究对象主要来自公共和私立医院,年龄跨度较大,平均年龄为32.29岁,其中54%的受访者年龄在32岁以下。从性别来看,67%的受访者为女性,33%为男性。在工作年限方面,平均为8.16年,其中58%的受访者拥有8年或以上的工作经验。这些数据表明,研究对象在护理领域具备一定的实践经验,同时也在学术研究方面表现出浓厚的兴趣。
在研究过程中,采用了一种结合归纳与演绎的质性内容分析方法。同时,研究还借助了自我决定理论(Self-Determination Theory, SDT)和社会认知职业理论(Social Cognitive Career Theory, SCCT)作为指导框架。SDT强调个体在满足自主性、胜任感和归属感等心理需求时,更容易产生内在动机并持续投入学术和领导工作。SCCT则关注自我效能感、结果期望和目标设定在职业选择中的作用,为理解护理人员如何在不同支持条件下形成和实现职业目标提供了理论基础。通过将这两种理论相结合,研究能够更全面地分析护理博士教育如何影响护理人员的动机、职业发展以及学术与临床之间的互动。
研究结果揭示了三个主要主题:博士教育的收益与机会、促进博士教育的因素以及博士教育所面临的障碍。首先,博士教育对护理人员的个人成长和职业发展带来了诸多积极影响。受访者普遍认为,博士教育增强了他们的批判性思维能力,提高了他们在学术领域中的身份认同,并促进了基于证据的临床实践。这些能力的提升不仅有助于护理人员在学术研究中取得成果,也使他们在临床环境中能够更好地应对复杂的护理问题,推动护理实践的科学化与规范化。
其次,研究发现了一些促进博士教育的关键因素。这些因素包括内在动机、导师的支持、同行之间的互助以及灵活的工作安排。内在动机是博士教育成功的重要前提,许多护理人员表示,他们之所以选择攻读博士学位,是因为对护理科学的热爱以及对职业发展的渴望。导师的支持在博士教育过程中同样不可或缺,良好的导师关系能够为护理人员提供必要的学术指导和职业建议,帮助他们克服学习和研究中的困难。此外,护理人员之间的相互支持也对博士教育起到了积极作用,他们通过交流和合作,分享经验和资源,从而减轻了学习压力。灵活的工作安排则为护理人员提供了兼顾学术研究与临床实践的机会,使他们能够在工作和学习之间找到平衡。
然而,博士教育的实施也面临诸多挑战。研究发现,护理人员在攻读博士学位的过程中,常常需要应对工作与生活之间的平衡问题。由于护理工作本身具有高强度和高压力的特点,许多护理人员在进行博士学习时,需要同时承担临床工作,这导致了时间管理上的困难。此外,经济压力也是一个重要的障碍,博士教育通常需要较长的时间和较高的费用,而许多护理人员在完成博士学位后,未能获得相应的薪资提升或职业地位改善,这在一定程度上削弱了他们的学习动力。同时,护理人员在博士学习过程中也常常感到缺乏系统的学术指导,特别是在研究方法和论文写作方面,导师的支持和反馈显得尤为重要。缺乏有效的指导可能会影响护理人员的研究质量,进而影响其学术发展。
另一个重要的障碍是机构对博士教育的重视程度不足。许多护理人员表示,他们所在的机构对博士教育的支持有限,缺乏明确的职业发展路径和激励机制。这种机构层面的支持不足,使得护理人员在完成博士学位后,难以在职业晋升、角色定位和政策参与等方面获得应有的认可。此外,护理博士教育与临床实践之间的脱节也是一个普遍存在的问题。虽然博士教育旨在培养具有科研能力和领导力的护理人才,但在实际操作中,许多护理人员表示,他们所接受的教育内容与临床实践之间缺乏有效的联系,导致他们在学习过程中难以将理论知识转化为实际应用。这种脱节不仅影响了护理人员的学习效果,也可能限制了博士教育对护理实践的贡献。
尽管存在诸多挑战,博士教育在护理领域的价值仍然不可忽视。研究指出,博士教育能够提升护理人员的学术素养和科研能力,使他们具备更强的批判性思维和问题解决能力。这些能力不仅有助于护理人员在学术研究中取得成果,也能够促进他们在临床环境中更好地开展循证护理实践,提升护理质量。此外,博士教育还能够增强护理人员的职业自信,使他们更有能力在护理管理、健康政策制定和临床领导等方面发挥积极作用。因此,博士教育不仅是个人职业发展的途径,也是推动护理行业整体进步的重要手段。
为了更好地发挥博士教育的潜力,研究建议需要从多个方面进行改进。首先,应加强学术与临床之间的融合,使博士教育更加贴近实际护理需求。这可以通过优化课程设置、增加实践环节以及鼓励护理人员在研究过程中结合临床问题来实现。其次,应重视导师的角色,建立更加完善的导师支持体系,确保护理人员在学习和研究过程中能够获得充分的指导和帮助。此外,还需要改善护理人员的学习环境,提供更多的学术资源和研究机会,以支持他们的学习和职业发展。最后,护理机构应加强对博士教育的重视,制定更加明确的职业发展路径和激励政策,使护理人员在完成博士学位后能够获得相应的认可和回报。
本研究的意义在于,它不仅揭示了护理博士教育的现状和挑战,还为优化护理博士教育提供了理论支持和实践建议。通过结合自我决定理论和社会认知职业理论,研究能够更深入地理解护理人员在博士教育过程中的动机和职业发展路径。同时,研究也强调了护理博士教育在提升护理人员专业素养、促进护理学科发展以及改善患者护理质量方面的潜力。这些发现对于护理教育机构、政策制定者以及护理人员自身都具有重要的参考价值。
护理博士教育的推广和发展需要多方共同努力。教育机构应不断优化课程设置,加强学术与临床的结合,为护理人员提供更加实用和有针对性的学习内容。同时,教育机构还应加强对护理人员的学术指导,帮助他们克服研究和论文写作中的困难。此外,护理人员自身也应积极寻求支持,包括导师、同行和机构层面的帮助,以确保博士教育能够顺利进行并发挥其应有的作用。在政策层面,护理机构和政府应加大对护理博士教育的投入,提供更多的财政支持和职业发展机会,使护理人员能够在获得博士学位后获得相应的回报和认可。
总之,博士教育在护理领域的应用和发展具有重要的现实意义。它不仅有助于提升护理人员的学术素养和专业能力,还能促进护理学科的创新与发展。然而,博士教育的实施仍面临诸多挑战,包括工作与生活之间的平衡问题、经济压力、缺乏系统支持以及学术与临床之间的脱节等。因此,护理教育机构、政策制定者以及护理人员自身都需要共同努力,以优化博士教育的结构和实施方式,使其更好地服务于护理人员的职业发展和护理行业的整体进步。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号