利用虚拟现实技术来评估绿色雨水基础设施在提供文化生态系统服务方面的作用——为参与式设计提供了借鉴

《Urban Forestry & Urban Greening》：Using virtual reality to characterize cultural ecosystem services provisioning by green stormwater infrastructure – lessons for participatory design

虚拟现实技术通过模拟生物滞留池景观，评估其对美学和场所感等文化生态系统服务的影响。研究发现，VR模型能复现真实场景的多数服务特征，但情境化模型存在感知偏差，例如将未维护的UMD Creek表现为更受喜爱的景观。研究强调需在VR设计中平衡情境真实性与技术可行性，以避免过度承诺服务价值，为参与式设计提供技术优化建议。

　　虚拟现实（VR）技术在社区参与式设计中的应用正逐渐成为环境管理领域的一个重要趋势。这项研究探讨了VR在捕捉绿色雨水基础设施（如生物滞留池）提供的文化生态系统服务（如美学价值和场所感）方面的能力。通过比较实际生物滞留池与对应的VR模型，研究者希望了解VR是否能够真实地再现人们对于这些非物质性生态服务的感知，以及如何通过情境化设计提升这种再现的准确性。

研究团队在马里兰大学选取了两个生物滞留池作为实验对象：UMD West和UMD Creek。这两个系统分别位于校园内人流量较大的区域，但它们的维护状况和景观特征存在明显差异。UMD West维持了较高的植物多样性，包括多种植物种类，而UMD Creek由于缺乏维护，植物种类单一，甚至出现入侵性植物。研究者通过设计两种VR模型——一种仅展示生物滞留池本身（生物滞留池单独模型），另一种则将生物滞留池置于其实际环境背景中（情境化生物滞留池模型）——来探索情境因素对文化生态系统服务感知的影响。

在实验过程中，研究团队邀请了超过500名参与者进行调查，他们分别在实地和VR环境中观看了生物滞留池的场景。参与者需要对五个陈述进行评分，范围从0%同意到100%同意。这些陈述涵盖了美学和场所感的不同维度，包括人们对景观的喜好、与环境的情感联系以及他们对环境的依赖程度。此外，研究还收集了参与者的背景信息，如性别、年龄、种族、环境意识水平等，以评估这些因素是否会影响对生物滞留池文化生态系统服务的感知。

研究结果显示，VR模型在一定程度上能够再现实际生物滞留池提供的文化生态系统服务。参与者普遍认为，生物滞留池能够提供美学和场所感服务，且在与停车场和杂乱绿地相比时，它们被认为能够提供更多的服务。然而，感知的准确性并不一致，特别是在情境化模型中，UMD Creek的VR模型显示出显著的偏高评分。这种偏差可能是由于实际环境中存在的一些情境因素（如忽视的迹象、复杂的自然景观和人为噪音）未被准确再现，从而导致了对文化生态系统服务的过度评价。

研究还发现，虽然VR模型在整体上能够捕捉到人们对生物滞留池的感知，但其准确性受制于多个因素。首先，技术层面的因素，如高分辨率和沉浸式设备，有助于提升VR体验的真实感。其次，内容相关的因素，如植被的高度和种类，也对感知产生影响。此外，声音环境（即声音景观）在景观感知中同样扮演重要角色，特别是在评估生物滞留池的美学和场所感时，自然声音往往比人为噪音更能提升人们的喜好。

为了减少VR模型中的偏差，研究者提出了几种可能的解决方案。其中，增强现实（AR）技术被认为是一种有前景的方法，它可以通过结合传统的3D模型和实际的场景图像，更真实地再现复杂的情境。同时，音频的整合也被视为提升VR体验真实性的关键，因为声音景观对人们的感知有着深远的影响。此外，研究者建议在未来的VR模型设计中，应更加注重情境的建模，而不是完全省略情境因素，以避免对社区产生误导。

研究还指出，尽管样本量在一定程度上符合以往的研究标准，但它相对较小，可能限制了对不同人口群体和文化背景的广泛比较。因此，未来的研究应考虑扩大样本规模，并采用混合方法，结合陈述偏好调查、叙述技术和生物反馈工具，以更全面地理解人们对生物滞留池的感知。

总的来说，这项研究为VR在文化生态系统服务评估中的应用提供了重要的见解。它强调了情境因素在提升VR模型准确性中的作用，并提出了通过增强现实和音频整合等方法来减少偏差的建议。这些发现对景观设计师和环境管理者具有重要意义，尤其是在利用新技术进行社区参与式设计时，确保模型的真实性以避免对公众的误导。