综述：日本的性行为不活跃现象：一项综述性研究

《The Journal of Sex Research》：Sexual Inactivity in Japan: A Scoping Review

日本近年性经验不足与性活跃度显著下降，20-29岁群体约50%保持无性经历，30-39岁约10%从未有过异性亲密接触。性活跃度在20-24岁群体达30%-50%，且随年龄增长虽有所下降但长期趋势上升。主要影响因素包括：高单身率（30-39岁单身群体占30%-36%）、低性欲（20-39岁女性无性欲比例达15%-40%）、工作压力（超30%男性每周工作超50小时）、传统婚姻观念（经济能力与婚恋选择强关联）以及虚构性关系（动漫角色情感投射比例达14%-17%）。需加强性健康服务、改善职场环境及婚恋支持体系。

　　近年来，日本社会中性经验不足和性不活跃的现象引起了国际社会的广泛关注。这项综述研究涵盖了1974年1月到2024年9月15日之间发表的38篇英文和日文文献，共包含43项调查，旨在提供基于人口的数据，探讨性经验不足、性不活跃及相关变量，包括性欲望、性关系的兴趣、性取向和身份、性功能障碍以及使用商业性工作者服务等。研究发现，过去几十年中，性经验不足的现象有所上升，约有一半的日本人口在25岁左右仍保持性经验不足，而到了30岁，大约有10%的人完全没有性经验。尽管大多数数据集中在异性性经验不足上，但性不活跃的普遍性也值得关注。

性健康是个人福祉和公共健康的重要组成部分，近年来，高收入国家的调查显示，性活动的频率在下降，同时性不活跃和性经验不足的比例在上升。这一趋势可能与社会变迁有关，例如女性劳动力的增加、经济不安全性的上升以及婚姻率的下降，这些因素共同导致了日本人口生育率的持续低迷。性不活跃和性经验不足不仅是个人性健康的重要指标，还可能反映出社会中的更广泛趋势，如孤独感、个人对性的看法以及生育意愿的变化。因此，从社会学和人口学的角度来看，对性不活跃和性经验不足的研究越来越受到重视。

为了全面了解日本的性不活跃现象，本综述采用了一种范围性回顾的方法，使用了多种主题，包括性欲望低、性关系兴趣低、性活动的障碍以及性活动的替代方式。研究采用了广泛的定义，以确保数据的可比性。在选择研究对象时，涵盖了广泛的年龄和性别群体，并且特别关注了性不活跃和性经验不足的普遍性和变化趋势。研究还评估了不同调查方法和样本来源的可靠性，特别是在涉及在线调查时，由于样本选择方法的不透明，可能会对数据的代表性产生影响。

综述研究共纳入了2191篇文献，其中包括1679篇通过数据库检索得到的文献、494篇引用了所选文献的文献以及18篇通过其他方式添加的文献。最终选择了38篇文献进行分析，其中22篇为日文，16篇为英文。部分研究同时发表在日文和英文期刊上，因此本综述总共包括37篇独立的文献。这些文献涵盖了43项调查，其中4项来自1970年代和1980年代，7项来自1990年代，14项来自2000年代，12项来自2010年代，9项来自2020年代。除了少数在线调查外，大多数调查都是基于地址、性别和年龄的随机抽样方法。

在对这些调查进行批判性评估时，我们发现部分调查在目标人群定义、样本选择方法、回应率以及性行为定义方面存在一定的局限性。一些调查没有明确说明性活动的具体定义，而另一些则使用了不透明的在线抽样方法。此外，回应率的差异也可能影响数据的准确性。例如，某些非在线调查的回应率较高，而在线调查的回应率则相对较低，这可能意味着在线调查的样本并不能完全代表整个日本人口。

性经验不足的数据主要来自8项国家学生调查，其中一项调查的数据表明，1974年至2017年间，高中生和大学生中异性性经验不足的比例在16-18岁和19-22岁年龄段分别为70%至92%和37%至82%。这些比例在1974年和1981年的调查中达到最高点，之后有所下降，但在2005年后再次上升。在线调查数据表明，这种趋势可能在2015年之后继续。对于性不活跃的情况，数据表明在2010年代中期，大约一半的20多岁人群和五分之一到三分之一的30多岁人群没有性活动。在2020年代的在线调查中，这一比例进一步上升，特别是对于20-29岁的人群，性不活跃的比例达到了30%以上。

此外，性取向和性别认同的数据也显示出一定的变化。1974年的调查显示，16-21岁的男性和女性中有7%和4%报告有过同性接触。而在2010年代的调查中，同性取向的比例较低，但2020年代的在线调查显示这一比例有所上升。关于非异性性关系的数据则较为有限，特别是在2010年代的调查中。此外，一些调查发现，日本社会对非异性性关系的接受度较低，这可能对性不活跃现象产生影响。

性功能障碍的数据表明，男性和女性的性功能问题存在差异。例如，男性更常报告勃起功能障碍，而女性则更多地报告性交疼痛。这些数据在不同调查中有所不同，这可能与调查的定义和样本选择有关。同时，关于自慰和色情内容使用的调查数据也显示，男性在2020年代的在线调查中自慰频率较高，而女性则相对较低。这种差异可能反映了社会对男性和女性在性行为方面的不同期望。

性工作者服务的使用数据也表明，日本男性使用性工作者服务的比例较高，而女性则相对较低。尽管日本社会对性工作者服务的使用较为宽容，但提供此类服务仍然存在一定的社会压力。性工作者服务的使用可能成为某些人性活动的替代方式，但也可能掩盖性不活跃的真正原因。

在讨论性不活跃的可能原因时，研究提出了多种假设。首先，性不活跃可能与社会经济因素有关，例如收入、教育水平和职业状况对性关系形成的影响。其次，文化因素可能在性不活跃现象中扮演重要角色，例如日本社会对性行为的保守态度和对非异性性关系的接受度较低。此外，日本社会对性教育的限制也可能导致性知识的缺乏，从而影响个体的性行为和性关系的建立。还有研究指出，性不活跃可能与性功能障碍有关，例如性交疼痛和性功能障碍等问题可能降低个体的性兴趣和性活动频率。

日本社会对性不活跃的接受度可能比西方社会更高，这可能影响个体在调查中的回应率。一些调查显示，日本社会中性不活跃的现象被广泛接受，甚至被某些名人公开承认。这种文化背景可能使得性不活跃的个体更愿意参与调查，从而减少社会期望偏差的影响。然而，性不活跃的个体在不同性别中的比例存在差异，例如女性比男性更容易报告对性活动缺乏兴趣。这种性别差异可能与社会对女性性行为的期望有关，也可能与性不活跃个体对性关系的满意度有关。

此外，日本社会中的虚拟性关系和亚文化现象，如对动漫和游戏角色的性吸引，也可能对性不活跃产生影响。这些亚文化现象可能为个体提供一种替代性的性表达方式，从而减少他们对现实性关系的追求。同时，日本社会中的“伪恋爱”现象，即对虚构角色的浪漫和性吸引，可能成为性不活跃的一种表现形式。这种现象在年轻群体中尤为明显，可能反映了他们对现实性关系的不满或对性表达的探索。

综述研究还指出，性不活跃和性经验不足可能与日本社会的结构性问题有关，例如经济压力、工作文化以及性别角色的固化。例如，男性在婚后可能面临更多的经济责任和工作压力，而女性则需要承担更多的家庭责任和育儿压力。这些因素可能使得性关系的建立变得更加困难，从而导致性不活跃现象的增加。

未来的研究方向包括进一步探讨性不活跃的具体原因，特别是社会经济因素、文化背景以及个人心理状态的影响。此外，还需要关注性不活跃个体的体验，以及如何通过干预措施帮助他们建立积极的性关系或提高性生活的满意度。研究还应考虑性不活跃和性经验不足在全球范围内的比较，以更好地理解日本社会的特殊性。随着社会的进一步发展和变化，特别是人工智能和虚拟现实技术的普及，性不活跃现象可能会出现新的趋势，这也为未来的研究提供了新的视角和可能性。