吝啬思维：探究影响新加坡公众对沃尔巴克氏体项目支持度的因素

《Environmental Claims Journal》：Miserly Thinking: Understanding the Factors Shaping Public Support Towards Project Wolbachia in Singapore

本研究基于认知节省模型和科学素养模型，通过新加坡全国性door-to-door调查（N=1000），探讨公众对 Wolbachia 病媒控制项目的支持因素。结果显示，环境关注和政府信任显著提升支持率，风险感知则呈负相关，知识的影响受环境关注和益处感知调节。认知节省模型在解释公众态度中起主导作用。

　　### 项目沃尔巴克氏菌：公众支持的形成机制研究

近年来，随着全球范围内登革热疫情的持续上升，科学界和公共卫生机构不断探索新的防控手段。在新加坡，一项名为“项目沃尔巴克氏菌”的生物控制技术被引入，旨在通过释放携带沃尔巴克氏菌的雄性埃及伊蚊来减少野生雌性蚊虫的繁殖，从而降低登革热传播的风险。尽管这一技术在澳大利亚、巴西和印尼等地已经得到了初步验证，并且显示出一定的成效，但公众对其接受度的形成机制仍然是一个值得深入研究的领域。在本研究中，我们采用认知吝啬模型和科学素养模型作为理论基础，探讨影响新加坡公众支持“项目沃尔巴克氏菌”的关键因素，包括价值倾向、媒体关注、环境担忧、益处感知、风险感知、知识水平以及感知熟悉度等。

### 公众支持的影响因素

研究发现，公众对“项目沃尔巴克氏菌”的支持程度受到多种因素的影响。首先，知识水平是影响公众态度的重要因素之一。通过调查，我们发现，公众对沃尔巴克氏菌技术的了解程度与他们对该技术的支持呈正相关。然而，这种影响并非绝对，而是受到其他心理因素的调节。例如，环境担忧在知识对支持的影响中起到了显著的调节作用。对于那些对环境问题关注度较低的公众来说，知识水平的提升能够显著增强他们对“项目沃尔巴克氏菌”的支持。相反，对于那些高度关注环境问题的公众而言，即使他们对沃尔巴克氏菌技术了解有限，其支持程度依然较高，这表明环境担忧可能作为一种心理过滤机制，影响公众对新技术的解读。

其次，益处感知在公众对“项目沃尔巴克氏菌”的支持中也发挥了重要作用。调查结果显示，益处感知与支持呈正相关，即公众认为该项目能带来积极影响时，他们更可能支持该技术。相反，风险感知则对支持产生负面影响，这表明公众对该项目可能存在的潜在风险存在担忧，尤其是在生态影响和人类健康方面。因此，研究建议，为了提高公众对“项目沃尔巴克氏菌”的接受度，相关部门应更加注重宣传该项目的健康益处，并同时澄清可能存在的误解，以减少公众对风险的担忧。

### 媒体与公众态度的关系

媒体在公众对新技术的认知和态度形成过程中扮演着关键角色。研究发现，关注登革热信息的公众更倾向于支持“项目沃尔巴克氏菌”，而关注沃尔巴克氏菌相关新闻的公众则没有表现出类似的倾向。这可能是因为登革热相关的新闻更直接地传达了疾病的风险，从而促使公众更加关注防控措施。然而，媒体对沃尔巴克氏菌技术的报道可能缺乏足够的细节，导致公众对其了解有限。因此，研究建议，增加对“项目沃尔巴克氏菌”的媒体曝光度，尤其是通过教育和宣传，让公众更好地理解其原理和潜在益处。

此外，研究还探讨了感知熟悉度对公众态度的影响。感知熟悉度指的是公众对自己了解某项技术的程度的主观判断。调查结果显示，感知熟悉度与支持之间存在正相关关系，这表明公众对技术的熟悉程度越高，越可能支持其应用。然而，这种关系受到益处感知的调节。对于那些益处感知较低的公众来说，熟悉度的提升能够显著增强他们的支持意愿；而对于益处感知较高的公众，熟悉度的作用则相对较小。这表明，感知熟悉度和益处感知共同作用于公众对新技术的接受度。

### 价值倾向与公众态度

价值倾向是影响公众对新技术态度的重要心理因素之一。研究发现，对自然产品有偏好的公众更倾向于反对“项目沃尔巴克氏菌”。这可能是因为他们认为该项目是一种人为干预，与自然生态系统的平衡相悖。因此，提高公众对沃尔巴克氏菌技术的理解，以及强调其自然性和可持续性，可能是提升公众接受度的关键。

此外，公众对科学权威的信任和对政府的信任也对支持态度产生积极影响。研究显示，那些对科学权威和政府机构持信任态度的公众更可能支持“项目沃尔巴克氏菌”。这表明，政府和科学机构在推广新技术时，应当充分利用公众的信任，通过透明和有效的沟通，增强公众对技术的认同感。

### 理论与实践意义

本研究的理论贡献在于，它进一步验证了认知吝啬模型和科学素养模型在公众对新技术接受度中的适用性。通过引入环境担忧和益处感知作为调节变量，我们揭示了公众在面对复杂信息时，如何利用这些心理过滤机制来形成态度。此外，本研究的实践意义在于，它为公共卫生机构和政策制定者提供了重要的参考，帮助他们更好地制定宣传和推广策略。

### 未来研究方向

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性。首先，研究仅针对新加坡的公众，因此其结论可能不适用于其他国家。其次，研究中探讨的价值倾向可能不够全面，未来研究可以进一步探索其他相关的心理因素。此外，由于本研究采用的是横断面设计，无法推断因果关系，未来研究可以考虑纵向研究，以更深入地了解公众态度的变化过程。最后，研究中未充分探讨媒体关注在调节公众态度中的作用，未来研究可以进一步分析媒体如何影响公众对新技术的看法。

### 结论

综上所述，本研究揭示了公众对“项目沃尔巴克氏菌”的支持态度受到多种因素的影响，包括知识水平、益处感知、风险感知、媒体关注以及价值倾向等。通过理解这些因素，公共卫生机构可以更有效地制定宣传策略，提高公众对该技术的接受度。同时，本研究也为未来的研究提供了新的视角和方向，有助于更全面地了解公众对新技术的态度形成机制。