家庭功能失调与约会暴力的实施：父母监管与亲密关系对德克萨斯州东南部初中生行为的调节作用

《BMC Public Health》：Household dysfunction and dating violence perpetration: the moderating effects of parental monitoring and closeness among middle school adolescents in Southeast Texas

家庭功能障碍（HD）与青少年约会暴力（DV）施暴的关联及父母监督和亲密关系的作用。横断面分析显示HD显著增加DV风险（AOR=1.36），但父母监督和亲密关系未显著调节该关联。样本量小、自我报告偏差为局限。未来需纵向研究和扩大样本验证父母保护因素效果。

　　本研究探讨了家庭功能障碍（HD）与青少年约会暴力（DV）实施之间的关系，同时关注了父母监督和亲子关系密切程度这两个保护性因素在其中的调节作用。青少年约会暴力是一种严重影响青少年身心健康的重要社会问题，尤其在青少年开始建立恋爱关系的阶段更为突出。研究发现，家庭功能障碍与青少年实施约会暴力之间存在显著关联，但父母监督和亲子关系密切程度并未显示出显著的调节作用。这一结果对理解青少年暴力行为的成因以及如何通过家庭干预减少其发生具有重要启示。

家庭功能障碍是指在儿童成长过程中，他们所经历的不良家庭环境，包括家庭成员之间的冲突、父母离异、家庭成员存在心理健康或药物滥用问题、家庭成员残疾、家庭成员入狱、家庭成员死亡、住房不稳定以及食物不安全等。这些不良经历可能对青少年的行为模式产生深远影响，导致他们在青春期甚至成年后更容易出现暴力行为。研究表明，家庭功能障碍不仅与青少年的暴力实施有关，还可能影响其心理健康、物质使用障碍以及反社会行为的发生。因此，理解家庭功能障碍对青少年行为的影响，是制定有效预防策略的关键。

在本研究中，我们关注了父母监督和亲子关系密切程度这两个保护性因素。父母监督是指父母对子女日常生活的了解程度，包括对子女朋友、课后活动、金钱使用等方面的关注。亲子关系密切程度则反映了青少年与父母之间的情感联系、信任感和相互依赖程度。这两个因素在以往的研究中被广泛认为是减轻不良童年经历（ACEs）负面影响的重要保护机制。它们不仅有助于青少年形成稳定的情绪调节能力，还可能通过增强其安全感和归属感，降低其实施暴力行为的可能性。

然而，本研究的结果显示，尽管家庭功能障碍与约会暴力实施之间存在显著联系，但父母监督和亲子关系密切程度并未表现出显著的调节作用。这一发现可能与研究样本的规模、测量工具的局限性以及数据收集方法有关。由于样本量较小，研究可能缺乏足够的统计效力来检测出这些保护性因素的调节效应。此外，调查问卷中关于父母监督和亲子关系的条目可能未能充分涵盖青少年在恋爱关系中的具体行为或其对家庭功能障碍的反应。这些因素可能影响青少年对家庭功能障碍的感知和应对方式，从而影响其暴力行为的发生。

尽管如此，研究仍揭示了家庭功能障碍对青少年约会暴力实施的长期影响。数据显示，那些在家庭功能障碍方面有更高暴露的青少年，更有可能在未来的生活中表现出暴力行为。这一发现强调了早期干预的重要性，特别是在青少年刚刚开始建立恋爱关系的阶段。家庭环境对青少年行为的影响往往是潜移默化的，而家庭功能障碍可能在这一过程中起到关键作用。因此，通过改善家庭环境，减少家庭功能障碍的发生，可能有助于预防青少年暴力行为的形成。

本研究的另一个重要发现是，家庭功能障碍的累积效应可能在青少年早期就显现出来。这表明，即使家庭功能障碍的暴露程度不高，也可能对青少年的行为产生不利影响。这种累积效应可能意味着，家庭功能障碍对青少年的影响不是单一的，而是多种因素共同作用的结果。因此，在制定干预措施时，需要考虑家庭功能障碍的多维度特征，而不仅仅是单一事件。

此外，本研究还指出了父母监督和亲子关系密切程度在某些情况下的潜在保护作用。虽然在本研究中未发现其显著调节效应，但其他研究显示，这些因素在减少青少年暴力行为方面具有积极作用。例如，有研究表明，父母监督和亲子关系密切程度可以降低青少年在社区暴力暴露下的暴力实施风险。这表明，尽管在本研究中未观察到显著调节效应，但这些因素在特定情境下仍可能发挥重要作用。

本研究的局限性在于其样本量较小，这可能限制了研究结果的普遍适用性。此外，研究采用了横断面设计，无法确定家庭功能障碍与青少年暴力行为之间的因果关系。自我报告的数据也可能存在偏差，因为青少年可能因为社会污名、恐惧或判断而不愿意如实回答某些问题。因此，未来的研究应考虑采用纵向设计，以更好地理解这些因素之间的动态关系。

研究还发现，父母监督和亲子关系密切程度之间存在一定的多重共线性，这可能影响回归模型中各变量的解释。多重共线性是指两个或多个变量之间存在高度相关性，这可能导致标准误差增大，使得变量之间的关系难以准确判断。尽管我们选择保留所有变量以确保研究的完整性，但未来的研究可以考虑使用更先进的统计方法，如岭回归或主成分分析，以处理多重共线性问题。

总体而言，本研究为理解家庭功能障碍对青少年暴力行为的影响提供了重要的实证依据。尽管父母监督和亲子关系密切程度未显示出显著的调节作用，但它们在青少年行为发展中的潜在保护作用仍然值得进一步探讨。未来的研究应关注如何通过增强父母监督和亲子关系密切程度，减少家庭功能障碍对青少年行为的负面影响。此外，研究还应考虑更广泛的社会因素，如学校环境、同伴关系等，以全面理解青少年暴力行为的成因和预防策略。通过这些努力，可以为制定更有效的干预措施提供科学依据，从而帮助青少年建立更健康的行为模式和社会关系。