东南亚保护区与土著居民饮食：距离和保护水平对儿童膳食多样性的非线性影响及国别差异研究

本文深入探讨了东南亚地区保护区与周边社区儿童膳食多样性间的复杂关系，创新性地结合世界保护区数据库（WDPA）、世界语言测绘系统（WLMS）与人口健康调查（DHS）数据，揭示了保护距离对维生素A丰富果蔬摄入的非线性影响及土著/非土著区域的显著差异。研究发现缅甸保护区内儿童膳食多样性呈现独特的“先升后降”趋势，且维生素A摄入与保护距离的关系在土著区域尤为显著。研究为协调生态保护与社区健康提供了关键实证依据，对推进联合国生物多样性框架（GBF）下的公平保护政策具有重要指导意义。

　　

引言

全球保护区的快速扩张引发了对当地社区福祉影响的深入探讨。东南亚作为生物多样性热点区域，其40%的保护区与土著领地重叠，但保护区建立对在地社群饮食质量的影响机制尚未明确。本研究聚焦缅甸与柬埔寨，通过多源数据融合分析，揭示保护区距离、保护等级（IUCN分类）与土著身份对儿童膳食多样性的复合影响。

研究方法

研究采用三重数据耦合的创新方法：世界保护区数据库提供保护空间边界及IUCN分类属性；人口健康调查（DHS）提供2014-2016年间2899名6-59月龄农村儿童的膳食数据（含7类食物群评估）；世界语言测绘系统通过联合国Martínez Cobo报告标准界定土著区域。通过负二项回归模型分析膳食多样性得分，逻辑回归模型解析特定食物群消费概率，并引入距离平方项捕捉非线性关系。

关键发现

1. 1.
   膳食多样性非线性特征
   儿童膳食多样性得分与保护区距离呈现显著非线性关联：保护区内预测得分仅1.98，至80-100公里处升至2.3峰值，200公里处回落至1.8。这种“抛物线模式”在缅甸样本中显著，柬埔寨未呈现相同规律。
2. 2.
   土著性调节效应
   虽然膳食多样性总分未见族群差异，但维生素A丰富果蔬（如南瓜、芒果）消费呈现强烈族群特异性：土著区域儿童消费概率从保护区内4%骤增至80公里处30%，200公里处降至近零；非土著区域则稳定维持在11-14%区间。脉冲食物（豆类）消费则呈现相反模式：非土著区域消费率随距离先升后降，土著区域持续递减。
3. 3.
   保护等级分化影响
   IUCN分类系统分析显示：相较于严格自然保护区（Ia类），国家公园（II/III类）和物种管理区（IV类）周边儿童豆类消费概率高出6.7-8.8倍。奶制品消费则在严格保护区内最高，多用途保护区（V/VI类）反而降低，提示不同保护范式对食物获取途径的差异化影响。
4. 4.
   国别政策差异
   缅甸保护区内儿童肉类鱼类消费率22%随距离增至42%（80-100公里），与森林覆盖率呈正相关（森林每增加1%，消费概率升1.2%）。柬埔寨因进步的原住民土地权政策（2001土地法、2008保护区法），保护区间饮食关联较弱；缅甸则因边境武装冲突与“绿色领土化”军事策略，保护政策对土著饮食影响更为凸显。

讨论与启示

研究发现揭示了“保护区-饮食”关系的三重复杂性：距离非线性、族群异质性和国别政策依赖性。中距离（80-100公里）膳食质量峰值可能与混合土地利用相关——森林碎片化形成的农业生态矩阵（agroecological matrix）可能同时提供野生食物采集与农业生产双重收益。维生素A摄入的族群差异警示保护政策可能通过限制传统采集实践，加剧土著儿童微量营养素缺乏风险。

结论

研究证实保护区周边儿童饮食质量存在显著的空间梯度与社会梯度。建议在推进“3030”生物多样性目标时，采用差异化保护策略：在土著区域优先推行多用途保护区（IUCN V-VI类），保留传统食物获取权；将维生素A丰富食物纳入保护区内营养干预重点；加强保护区周边混合景观管理以维持生态-饮食协同效应。后续研究需结合更高分辨率遥感数据与民族志方法，深化对保护政策社会生态机制的理解。