犬棘球蚴病环境监测的免疫学与分子工具：迈向可持续诊断算法的关键步骤

本综述系统比较了cELISA、巢式cPCR及cLAMPEGSL（2.0与3.0）四种检测技术在犬棘球蚴病（CaEc）环境监测中的性能。通过贝叶斯潜在类别分析（BLCA）模型验证，cLAMPEGSL3.0与cPCR展现出优异灵敏度（86.3%/87.9%）与特异性（62.4%/64.7%），为中小型实验室提供高效、伦理合规的分子诊断方案，推动囊型包虫病（CE）防控策略优化。

　　

Highlight

环境犬粪样本（n=127）采用四种方法分析显示：cLAMPEGSL3.0与cPCR技术较已验证的cELISA法具有更高总体符合率（OPA）和阴性符合率（NPA）。BLCA模型灵敏度评估中，cPCR达87.9%（95%CI:66-98%），cLAMPEGSL3.0为86.3%（50-99%），特异性分别为64.7%（55-74%）和62.4%（52-73）。CaEc真实流行率估计为13.1%（9-18%）。

Discussion

本研究首次在阿根廷比较四种不同靶标技术检测犬粪中多房棘球绦虫（E. granulosus s.l.）的性能。cELISA的高阳性率（52.8%）可能源于与其他蠕虫（如Taenia hydatigena）的交叉反应，而分子技术（cPCR/cLAMP）通过DNA特异性检测有效规避此问题。cLAMPEGSL3.0与cPCR的优异表现证实其适用于中小型实验室基础设施，尤其适合现场监测场景。

Conclusions

cPCR与cLAMPEGSL3.0技术兼具高灵敏度、特异性及良好一致性，可作为替代侵入性检测（剖检/泻药筛查）的可持续方案。建议根据实验室资源条件选择适用技术，并推进其在省级防控计划中的标准化应用。