GESM与PERMA模型对女性性功能及生活质量干预效果的随机平行对照研究

来自伊朗的研究人员为改善女性性健康，开展了一项随机平行临床试验，对比了基于GESM模型（4次干预）与PERMA模型（5次干预）的性健康咨询方案。结果显示两种模型均能显著提升女性性功能（FSFI）与性生活质量（SQOL-F）（p<0.05），且无统计学差异（p>0.05），但GESM模型干预效率更高。该研究为性心理咨询提供了实证支持。

　　

一项随机平行临床试验对比了"足够好的性"(Good-Enough Sex Model, GESM)与PERMA咨询模型对女性性功能与性生活质量的干预效果。研究纳入82名伊朗班达阿巴斯地区女性，随机分为GESM组（接受4次90分钟咨询）和PERMA组（接受5次干预）。通过女性性功能指数量表(Female Sexual Function Index, FSFI)和女性性生活质量问卷(Sexual Quality of Life-Female, SQOL-F)评估发现，两组基线无显著差异（p>0.05），但干预后及4周随访时均出现显著改善（p<0.05）。重复测量方差分析显示两组随时间变化无统计学差异（FSFI的p=0.706，SQOL-F的p=0.484）。GESM模型以更少会话和时间实现相当效果，侧重建立现实性关系认知；而PERMA模型则通过积极心理学要素提升性幸福感。