揭示正念消费的抑制因素：基于TISM-MICMAC模型构建与可持续发展路径探索

本研究针对消费者难以将可持续意识转化为正念消费行为的问题，通过TISM-MICMAC混合研究方法，系统识别了15个关键抑制因子并构建七层级级联模型。研究发现误导性产品推广(IN14)是独立性驱动因子，而自动化习惯(IN3)和认知失调(IN13)属于高依赖性因子，同时揭示了"文化侵蚀"与"有限理性"、"自然脱节"与"节俭缺失"之间的显著传递关系。研究成果为企业和政策制定者提供了四维管理策略，对推进SDG 12目标实现具有重要实践价值。

　　

在全球生态危机日益加剧的背景下，联合国可持续发展目标（SDG 12）强调负责任消费与生产的重要性。然而令人困惑的是，尽管政府机构、环保组织和企业持续推动可持续实践，消费者对正念消费（mindful consumption）的认知度也不断提高，但不可持续消费行为仍在持续恶化。数据显示，过去50年极端天气事件增加了五倍，资源消耗速度超过再生能力的70%，仅有8.6%的资源得到循环利用，超过60%的温室气体排放与商品生产和消费直接相关。这种意识与行动之间的明显脱节，表明存在深层次的障碍因素阻碍消费者将正念意识转化为实际行动。

为系统揭示这些障碍因素之间的复杂关系，研究人员在《Acta Psychologica》发表了开创性研究。通过综合文献回顾和23位专家访谈，研究团队最终确定了15个关键抑制因子，并采用全解释结构模型（Total Interpretive Structural Modelling, TISM）和交叉影响矩阵相乘分类（MICMAC）方法，构建了这些因子的层级结构和相互作用网络。

研究采用的多方法融合研究设计包含几个关键技术环节：首先通过德尔菲法整合23位来自学术界（文化心理学、可持续消费和正念研究领域）和实践界（正念与灵修中心）专家的专业判断，使用弗莱斯Kappa系数（κ=0.68）验证专家间一致性；继而运用TISM方法建立结构自交互矩阵（SSIM）和可达性矩阵，通过七级迭代过程完成层级划分；最后通过MICMAC分析基于驱动力和依赖性参数对因子进行四象限分类，识别系统中的关键杠杆点。

研究结果呈现出清晰的层级化结构：

层级化范式显示，系统底层的"灵性缺失"（IN10）和"误导性产品推广"（IN14）作为基础性抑制因子，通过级联效应影响中层因子。"误导性产品推广"被识别为独立性最强的驱动因子，直接推动"负面同伴影响"（IN15）和"生态素养缺乏"（IN7），进而影响"文化侵蚀"（IN2）和"有限理性"（IN12）。

关键传递关系分析发现了两组重要的传递路径："文化侵蚀"与"有限理性"之间存在双向强化关系，传统文化价值的削弱限制了理性决策能力，而认知局限又加速了文化传承的断裂；"与自然脱节"（IN1）与"节俭缺失"（IN9）之间也存在显著传递关系，自然连接的弱化直接导致资源珍惜意识的下降。

MICMAC分类揭示，"自动化习惯"（IN3）和"认知失调"（IN13）属于高依赖性因子，极易受系统中其他因子的影响；而大多数因子（IN1, IN2, IN4, IN5, IN6, IN7, IN8, IN9, IN10, IN11, IN12, IN15）属于连接性因子，既驱动他人也被他人驱动。

基于这些发现，研究提出了四维管理策略：通过自然连接强化计划培养生态意识与节俭行为；推行基于3R原则（减量、复用、再生）的价值优化策略；发展理性消费教育对抗误导性营销；通过文化保存计划维护传统智慧中的可持续实践。这些策略共同针对系统中不同层级的抑制因子，形成综合性的干预体系。

研究的理论意义在于首次系统构建了正念消费抑制因子的解释性结构模型，揭示了因子间的复杂因果关系和传递路径，为理解意识-行为差距提供了理论框架。实践上，为企业和政策制定者提供了明确的干预靶点和策略组合，特别对实现SDG 12目标具有直接指导价值。企业可据此设计更有效的正念营销策略，政策制定者可开发更有针对性的消费者教育计划，从而推动消费模式向更可持续的方向转型。

研究的局限性主要在于依赖专家判断而非实证数据验证，未来研究可通过混合方法进一步验证模型稳健性，采用DEMATEL等方法量化关系强度，并通过纵向研究跟踪抑制因子的动态变化。此外，随着消费环境的不断演变，可能还有新的抑制因子值得探索，同时促进因子的研究也将为理解正念消费提供更平衡的视角。