市场驱动型产业融合的空间协同机制及其对城市可持续城镇化的影响——以中国杭州为例

本综述创新性提出"空间协同（spatial synergy）"概念，构建产业融合时空分析框架，通过杭州文旅融合案例验证其与城镇化效益（活力与经济表现）的正向关联，揭示产业要素流动性与价值链重构对可持续城镇化的关键作用，为城市空间规划提供理论依据。

　　

Section snippets

Connotation of market-driven industry convergence

市场驱动型产业融合是产业融合的重要分支。最初由技术驱动（technology-driven convergence）的融合（Rosenberg, 1963）通过创新产品引发市场聚合与价值链重组，最终催生新产业（Hacklin, 2007）。例如生命科学、数字信息和认知科学的融合推动生物经济诞生。相较而言，市场驱动型融合由市场需求主导，通过产业间资源整合与空间重构实现协同效应，其空间属性显著影响城镇化进程。

Spatial dependence and spatial weight matrix

空间依赖性（Spatial dependence）指相邻空间单元观测值的相互关联性，源于地理学第一定律"万物互连，近者更相关"。空间权重矩阵（spatial weights matrix）是这种依赖性的统计表征，表达为W=w_ij，其中w_ij表示位置i与j的空间权重，满足∑_j=1ⁿw_ij=1，n为空间单元数量。

Characteristics of industry convergence

表1显示全球协同指标从2012年0.62升至2022年0.68，表明产业融合呈强化趋势。但表2-3揭示深层协同缺失：虽然融合范围扩大，但高融合区缩减，最大值上升而最小值下降，显示分化加剧。同时2017-2022年文旅POI数量下降——

Discussion

研究结果阐明了产业融合的内涵、驱动力、机制及其对城镇化的影响：（1）产业要素流动性差异将融合限制在市场部门并导致空间失衡。旅游要素具有高流动性（La Rocca, 2015）促进产业间互动，而文化要素具更强区位粘性（Le Blanc, 2010）偏向产业内连接（Hiscox, 2001）。这种要素流动性不对称导致市场与技术部门脱节，阻碍空间与经济城镇化的协同发展。

Conclusions

本文通过空间协同视角明确产业融合特征及其对城镇化的促进作用，为全球城市提供借鉴。相较于现有研究侧重产业活动与技术融合，本文从四方面丰富文献：（1）将时空视角融入产业融合研究，提出产业融合是通过空间协同实现产业重构的渐进过程；（2）通过协同评估模型验证产业融合与城镇化效益的正相关性；（3）阐明产业融合通过空间重塑与经济增长协同推进城镇化；（4）揭示要素流动性与价值链缺失对可持续城镇化的制约机制。