腐败对环境的国内与跨国影响：乌克兰案例研究

本综述深入探讨了腐败与环境退化之间的内在联系，以乌克兰为案例揭示了国内腐败（如苏联时期和亚努科维奇政权）与跨国腐败（如俄罗斯战争）如何通过破坏环境监管、加剧SO2/CO2排放、引发核灾难（如Chornobyl和Zaporizhzhia核电站事件）及生物多样性丧失，最终形成跨境环境危机。研究强调民主治理和反腐败政策对实现可持续发展目标（SDGs）的关键作用。

　　

腐败与环境的交织：乌克兰的历史与当代挑战

腐败与乌克兰环境：历史背景（1980s–1990s）

腐败与环境退化均无视国界，乌克兰近几十年的历史为此提供了深刻案例。苏联时期的集权体制与系统性腐败直接导致了1986年Chornobyl核电站灾难。反应堆设计违反安全规范、施工中的材料欺诈（如未经授权的建材替换）、虚假报告以及监管失效，均是腐败的典型表现。档案文件显示，1973年就有报告指出技术标准违规、蓝图篡改和监管缺失，而KGB在1983–1985年间记录了16起劣质施工和38起设备违规操作事件。这些腐败行为因“核文化”（象征苏联优越性的意识形态）而加剧，官员为个人利益隐瞒问题，最终引发全球性核灾难。辐射扩散不仅直接危害乌克兰和 Belarus 居民健康，还通过大气环流影响欧洲其他地区，造成长期健康效应（如认知功能损害）。灾难后，苏联当局进一步掩盖真相，延迟疏散和信息发布，加剧了环境与健康危机。Chornobyl事件成为乌克兰环境运动和民主化（如“绿色世界”协会和1988年基辅抗议）的催化剂，并推动1990年代独立后的环境立法（如《环境保护法》和《大气空气保护法》）。

21世纪腐败对乌克兰环境的影响

苏联解体后，乌克兰继承了腐败遗产，寡头集团（如“地区党”及其亲俄势力）通过私有化掌控资源和工业。亚努科维奇政权（2010–2014年）将腐败制度化：利用庇护网络控制政府分支、操纵立法、侵吞国家资源。环境领域受害显著，例如Sukholuchchia案件——17.5公顷森林和水域被非法转移给私人公司，用于豪华狩猎俱乐部（“Kedr”），导致生物多样性破坏和预算滥用（超1.15亿乌克兰格里夫纳）。这些行为反映了腐败如何绕过环境法规，削弱可持续发展。2014年“尊严革命”后，乌克兰启动反改革（如设立国家反腐败局NACP）和环境政策强化，腐败感知指数从2013年的25分提升至2024年的35分。然而，战争再度加剧了挑战。

俄罗斯战争与乌克兰环境

俄罗斯的 kleptocratic 体制（以私利驱动的战争）对乌克兰环境造成跨国性破坏。自2014年占领克里米亚和顿巴斯，至2022年全面入侵，环境危害包括：矿井 flooding 导致水土壤污染、森林火灾、生物多样性丧失（750种红皮书植物和900种动物受威胁），以及碳排放激增（1.134亿吨）。战争还滋生腐败温床：如林业检查暂停助长非法砍伐，能源基础设施攻击推高木材需求。核威胁尤为突出——2022年Chornobyl核电站被占，导致辐射尘释放；Zaporizhzhia核电站（ZNPP）遭八次全停电，靠柴油发电机运行，增加核事故风险。2023年卡霍夫卡大坝溃坝（由俄军内部引爆）淹没620平方公里土地，将肥料、燃料和危险物质冲入黑海，跨境污染威胁邻国。这些事件凸显腐败政权的军事行动如何放大环境危机，影响全球生态安全。

结论：政策启示与研究局限

乌克兰的环境退化深植于国内和跨国腐败历史中。苏联和亚努科维奇时期的腐败直接破坏环境监管，而俄罗斯战争通过军事行动将腐败的跨境效应全球化。政策上，需强化民主治理、反腐败机制（如NACP）、公众教育和跨境环境合作。研究局限在于战争持续导致数据受限，且俄方档案不可及。未来需评估长期影响，并扩展多语言文献分析。支持公民社会和新闻自由仍是遏制腐败环境危害的关键。