从患者角度出发，利用QUOTE-IBD研究评估炎症性肠病的护理质量：一项希腊多中心前瞻性研究

该研究通过希腊IBD患者问卷评估护理质量，发现整体质量较高但可及性不足，患者参与决策较少，CD患者和重症患者评分较低，建议改进可及性和共管决策。

　　

摘要 通俗语言总结

---

目的

大多数现有的评估护理质量（QoC）的工具都是基于医疗提供者的看法，而这可能与医疗使用者的看法不同。我们的目标是通过希腊炎症性肠病（GR QUOTE-IBD）患者群体的视角来衡量护理质量，并研究潜在的社会人口统计学和疾病相关的护理质量预测因素。

方法

在患者的定期随访时向他们发放了GR QUOTE-IBD问卷，并给予了充足的时间填写。分析结果与患者的流行病学特征和疾病相关特征进行了关联分析。统计分析使用的是SPSS软件（版本29，SPSS公司，美国伊利诺伊州芝加哥）。

结果

共有150名来自三家IBD诊所的患者完成了GR QUOTE-IBD问卷，其中93名为克罗恩病（CD）患者，疾病平均持续时间为10年（范围0.6–43年）。所有三家医院的整体护理质量指数（QI）均超过9分。仅在两家诊所中发现了护理可及性方面的质量不足（QI < 9分）。从患者的角度来看，自主决策能力被认为是护理质量中最重要的维度之一。克罗恩病诊断与总体护理质量指数之间存在正相关（P = 0.013）。一生中接受过两次以上类固醇治疗的患者，其总体护理质量指数较低（P = 0.019）。

结论

从患者的角度来看，克里特岛的护理质量总体较高。克罗恩病本身以及疾病的严重程度似乎会影响患者对IBD护理的感知。克里特岛的胃肠病专家应提高IBD护理的可及性，并增强患者参与共同决策的能力。