巴巴利猕猴年龄差异下的生态风险决策：资源价值感知与生命史策略的交叉研究

本综述通过2×2实验设计（高风险刺激-橡胶蛇/低风险刺激-立方体；高价值食物-花生/低价值食物-爆米花）探究巴巴利猕猴（Macaca sylvanus）的风险决策机制。研究发现与寿命心理学（Lifespan Psychology）预测相反，年长个体在获取低价值食物时反应更快，提示风险偏好并非简单随年龄递减，而是与资源主观价值评估（Subjective Value Assessment）的年龄差异密切相关。

　　

Highlight

当觅食时，动物面临关于不可预测资源和变化的捕食风险的决策，它们必须评估选择的成本和收益。风险倾向（Risk-proneness）在物种和不同人类文化之间有所不同，并与个体个性特征（Personality Traits）、能量状态（Energy Status）和年龄有关。根据生命史理论（Life-history Theory）和寿命心理学（Lifespan Psychology），风险倾向应随年龄变化，青少年更倾向于冒险，因为他们比年长个体有更多收益。我们在法国罗卡马杜尔20公顷的户外围栏“La Forêt des Singes”中生活的巴巴利猕猴（Macaca sylvanus）中测试了这一假设，这些动物以自然植被以及提供给它们的水果、蔬菜和谷物为食。

Study Site and Subjects

我们在法国罗卡马杜尔“La Forêt des Singes”生活的巴巴利猕猴种群中进行了这项研究。该围栏是一个20公顷的公园，猴子自由活动并全年户外生活。除了以自然植被为食外，它们每天还获得水果、蔬菜和谷物，水可随意取用。公园对游客开放，游客可以从指定的步行路径观察动物。2022年种群包括146只猴子，2023年为147只。

Results

在第一个研究期间，我们针对90只个体，成功测试了83只，因为7只未接近实验设置参与任务。第二个研究期间，我们计划测试80只个体（2022年至2023年有10只个体死亡）。我们测试了70只，因为9只未接近实验设置参与任务，1只个体的试验因另一只猴子的干扰而被丢弃。总之，我们在两个研究期间对88只个体进行了153次试验。

Discussion

我们发现，无论年龄如何，主要因素风险水平和奖励质量对猴子获取奖励的倾向有影响。个体更可能拿花生而不是爆米花，并且当奖励与蛇配对时比与立方体配对时更不可能拿取奖励。由于数据完全分离和奖励获取概率分析中的天花板效应（Ceiling Effects），这部分统计分析的结果应谨慎解释。