全球家居灰尘中有机磷阻燃剂（OPFRs）污染特征、来源解析与健康风险研究

本研究针对家居灰尘中有机磷阻燃剂（HD-OPFRs）污染问题，系统整合全球22国1888份样本数据，首次报道其全球加权平均浓度为32,842.53 ng/g，发现氯化OPFRs为主要组分（1350.00 ng/g），皮肤接触是主要暴露途径。研究揭示了HD-OPFRs污染受家用产品、经济水平及政策调控影响，部分物质在高暴露场景下致癌风险超可接受水平，为全球OPFRs管控提供关键科学依据。

　　

随着现代生活方式的改变，人们平均超过90%的时间在室内度过，而室内空气质量对健康的影响日益受到关注。有机磷阻燃剂（Organophosphorus Flame Retardants, OPFRs）作为一类广泛用于纺织品、建材和电子产品中的添加剂，因其缺乏与材料基质的共价键结合，更容易通过磨损、挥发等机制释放到室内环境中，并积聚于灰尘中，形成家居灰尘有机磷阻燃剂（HD-OPFRs）污染。这类物质不仅具有环境持久性和生物累积性，还可能通过多种暴露途径（如皮肤接触、吸入和摄入）进入人体，对神经系统、内分泌系统以及发育过程产生潜在危害，尤其对儿童健康构成威胁。尽管已有部分研究关注HD-OPFRs，但多数局限于短期暴露或单一区域，缺乏全球范围、长期时间跨度的系统性数据，难以支持有效的政策制定和风险管理。

为填补这一研究空白，Song Fengjing等研究人员在《Environmental Chemistry and Ecotoxicology》上发表了一项综合性研究，通过整合2007年至2024年间37项研究中的1888个样本数据，覆盖全球22个国家，系统分析了HD-OPFRs的污染特征、时空分布、来源解析及健康风险，旨在为全球有机磷阻燃剂的精准使用和动态管控提供科学依据。

研究采用了多项关键技术方法。首先，通过系统文献检索与筛选（基于PubMed、Web of Science等数据库），收集符合标准的原始数据；运用样本加权浓度公式（CD = ∑(Ci * Ni) / ∑Ni）重新计算浓度，以提升统计代表性；利用Mann-Whitney U检验和Kruskal-Wallis H检验分析时空分布差异；通过探索性因子分析（EFA）和Spearman相关性分析解析污染来源；采用美国环境保护署（US EPA）推荐的健康风险评估模型，结合蒙特卡洛模拟（Monte Carlo Simulation, MCS）运行1000次迭代，评估非致癌风险（HI）和致癌风险（CR）；所有统计分析在SPSS和Origin软件中完成，图形化展示则借助ArcMap。

研究结果部分，多个小标题下的发现如下：

• •
  “浓度水平”显示，全球HD-OPFRs的加权平均浓度为32,842.53 ng/g，范围从189.15 ng/g到193,962.5 ng/g，其中氯化OPFRs（如TCPP）浓度显著高于非氯化OPFRs，TBOEP在非氯化组分中占主导。
• •
  “时间分布与组成”表明，HD-OPFRs总浓度在2007-2011年间最高（81,135.14 ng/g），随后波动下降，TBOEP占比最高（64%-60%），部分物质（如TCEP）浓度随时间显著降低，可能与政策调控相关。
• •
  “空间分布”揭示，日本、美国和加拿大浓度最高，发达国家水平显著高于发展中国家（56,696.56 ng/g vs. 12,964.17 ng/g），且与经济水平（人均GDP）呈正相关，低温气候区国家浓度较高。
• •
  “来源解析”通过EFA识别出两个主要来源：因子1（TPHP、TEHP、TDCPP、TBOEP）与服装产品相关；因子2（TNBP、TCPP、TCEP）与电子产品和建材相关。
• •
  “健康风险”评估发现，皮肤吸收是成人和儿童主要暴露途径（成人EDI_dermal = 8.47 × 10^?4 mg/kg bw/天），非致癌风险（HI）均低于1，属可接受水平，但TCPP和TBOEP是主要致病因子；致癌风险中，TCEP、TNBP和TEHP在高暴露场景下CR值超可接受水平（10^?6），儿童风险高于成人。

研究结论部分强调，HD-OPFRs污染在全球范围内普遍存在，受家用产品、经济因素和政策影响显著，皮肤接触为主要暴露途径，部分物质在高暴露下具致癌风险。讨论中指出，氯化OPFRs的高浓度与其热稳定性相关，而政策滞后（如PBDEs禁令）可能影响 temporal 波动；经济差异和生活方式（如日本使用木地板） contribute to 空间变异；健康风险评估虽总体可接受，但儿童风险更高，且当前评估可能低估实际风险 due to 缺乏部分物质的CSF值和膳食暴露数据。本研究的意义在于提供了全球HD-OPFRs污染的系统性数据，为制定国际管控标准、推广环保替代品以及加强公众健康意识提供了科学基础，未来需进一步开展 ecotoxicological 研究以阐明毒性机制和长期生态效应。