综述:数字技术的心理“效应”:一项荟萃分析

【字体: 时间:2025年10月06日 来源:Frontiers in Psychology 2.9

编辑推荐:

  本综述系统分析了2020-2024年间数字技术对成人心理健康的双重影响,涵盖人工智能(AI)、远程工作(RW)、智能手机、社交媒体(SM)及智能旅游技术(STT)等多种数字环境。研究发现数字技术使用与心理困扰(r=0.396)、焦虑(r=0.278)呈正相关,而与幸福感(PWB)的正相关主要体现在AI/RW/STT领域(r=0.435)。研究强调需关注技术类型差异(如智能手机关联倦怠r=0.278,而AI/RW关联倦怠r=-0.478),并呼吁未来开展纵向研究及扩大年龄样本范围。

  

引言

数字环境作为通过互联网连接访问的虚拟空间,已深度融入现代生活。常见形式包括计算机、控制台、智能手机、大型社交平台(SM)及通过耳机等设备实现的虚拟体验。数字革命在个体层面引发了一系列心理健康相关的后果,既包含积极影响,也存在负面效应。本研究通过荟萃分析探讨成人群体中数字技术(涵盖人工智能(AI)、远程工作(RW)、智能手机、社交媒体(SM)和旅游智能技术(STT))与心理因素(心理困扰、焦虑、抑郁、压力、倦怠、孤独与社会隔离、失眠及心理幸福感(PWB))的关联性。

方法

本研究遵循PRISMA指南,检索2020年6月至2024年6月间Web of Science、MEDLINE、ProQuest等七大数据库的文献。筛选流程最终纳入47篇论文(含77项独立研究),涉及36,100名参与者。采用随机效应模型和固定效应模型进行分析,以相关系数(r)作为效应量指标,并依据科恩标准(r≤0.10为弱效应,0.30-0.50为中等效应,≥0.50为强效应)进行解读。文献质量通过NIH观察性研究评估工具评定,34项研究质量良好,13项为中等。

结果

数字环境与心理症状的关联

  • 心理困扰:数字技术使用与心理困扰显著正相关(r=0.396)。当将焦虑、抑郁、压力合并为广义心理困扰时,相关性仍显著(r=0.287)。
  • 焦虑与抑郁:数字技术使用与焦虑(r=0.278)及抑郁(r=0.275)均呈正相关。异质性检验(I2>90%)表明需考虑调节变量,如数字环境类型(AI、SM、智能手机等)及使用方式(成瘾、频率等)。
  • 压力:整体效应量为r=0.296,国家差异(如伊朗、中国、意大利)显著调节该关联(p=0.0003)。
  • 倦怠:智能手机使用与倦怠正相关(r=0.278),而AI与RW的使用则显示负相关(r=-0.478)。
  • 孤独与社会隔离:效应量为r=0.191,但使用方式、职业活动及地理区域未显示显著调节作用。
  • 失眠:相关性为r=0.217,但剔除特定研究后结果失去显著性,需谨慎解读。
  • 心理幸福感(PWB):数字技术整体关联较弱(r=0.274),但细分后发现AI/RW/STT的使用与PWB显著正相关(r=0.435),而智能手机则无显著关联(r=-0.080)。

调节因素分析

地理区域(亚洲、欧洲、北美)、职业类型(学生、员工)及数字技术具体类型(如AI vs. 智能手机)均对上述关联产生调节作用。例如,亚洲样本中抑郁与数字技术的关联强度高于欧美;员工群体中远程工作(RW)相关的压力反应更为突出。

讨论

本研究首次系统整合了数字技术对成人心理健康的全面影响。与青少年为主的既往研究相比,成人群体表现出更复杂的反应模式,可能与职业压力、家庭角色及技术使用场景差异相关。数字技术通过双重路径影响心理健康:
  1. 1.
    负面路径:过度使用智能手机和SM易引发技术压力(technostress)、社交退缩及睡眠障碍,形成“压力-成瘾-症状加剧”的恶性循环。
  2. 2.
    积极路径:AI与RW通过简化工作流程、提升自主性,显著降低倦怠并增强PWB。
值得注意的是,文化背景与技术渗透率的差异(如亚洲国家更早普及高强度数字工作模式)可能放大负面效应。此外,研究期间(2020-2024年)跨越新冠疫情,但已排除疫情集中爆发期数据,以减少非常态情境的干扰。

局限与展望

当前研究存在以下局限:
  1. 1.
    部分分析基于少量研究(如倦怠与AI/RW关联仅2项研究),需更多样本验证;
  2. 2.
    横断面设计为主(65/77研究),难以推断因果关系;
  3. 3.
    样本年龄偏年轻(平均30岁),限制对中老年群体的推广;
  4. 4.
    异质性居高不下(I2>90%),提示存在未测量的调节变量(如个体韧性、技术使用目的)。
未来研究应聚焦:
  • 纵向追踪数字技术长期心理效应;
  • 扩大对新兴技术(区块链、物联网(IoT))的心理学研究;
  • 纳入更广泛年龄群体(>30岁成人),提升结论普适性。
数字转型已不可逆,心理学研究需同步跟进,为政策制定者提供适配不同人群的干预策略,从而实现技术与人性的协同发展。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号