综述:免疫检查点抑制剂在癌症治疗中的作用:机制与治疗进展
《MedComm》:The Role of Immune Checkpoint Inhibitors in Cancer Therapy: Mechanism and Therapeutic Advances
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月07日
来源:MedComm 10.7
编辑推荐:
本综述系统阐述了免疫检查点抑制剂(ICIs)在肿瘤治疗中的最新进展,涵盖PD-1/PD-L1、CTLA-4等经典靶点及LAG-3、TIGIT、TIM-3等新兴靶点的作用机制,深入探讨了ICIs与化疗、抗血管生成治疗、放疗等的联合策略,分析了疗效异质性、耐药性及免疫相关不良事件(irAEs)等临床挑战,并展望了多组学生物标志物、人工智能预测模型及个体化治疗等未来方向。
免疫检查点与阻断策略
免疫检查点分子通过调节T细胞活性维持免疫稳态,肿瘤细胞通过上调PD-1、CTLA-4、LAG-3、TIGIT、TIM-3等抑制性分子及其配体,抑制肿瘤浸润淋巴细胞(TILs),实现免疫逃逸。ICIs通过阻断抑制性检查点与配体的相互作用,恢复效应T细胞的活化、增殖和细胞毒性,促进T细胞浸润至肿瘤微环境(TME),发挥抗肿瘤作用。
PD-1/PD-L1通路
PD-1/PD-L1轴是肿瘤免疫逃逸的核心机制。PD-1主要表达于活化T细胞、调节性T细胞(Tregs)和耗竭T细胞,其配体PD-L1在肿瘤细胞、抗原呈递细胞(APCs)及TME基质成分中高表达。PD-1与PD-L1结合后,通过Src同源区2域包含磷酸酶-2(SHP-2)招募磷酸酶,抑制T细胞受体(TCR)下游信号通路,如磷脂酰肌醇3-激酶(PI3K)/蛋白激酶B(AKT)和大鼠肉瘤病毒癌基因同源物/细胞外信号调节激酶(ERK)激酶(MEK)/ERK通路,导致T细胞功能耗竭。抗PD-1/PD-L1抗体(如nivolumab、atezolizumab)通过空间阻碍PD-1/PD-L1结合,恢复T细胞功能,已成为多种恶性肿瘤的标准治疗。
CTLA-4通路
T细胞活化依赖TCR识别肽-MHC复合物和CD28与B7家族配体(CD80/CD86)的结合。CTLA-4以更高亲和力结合CD80/CD86,竞争性抑制CD28信号,并通过Tregs促进B7分子内吞降解,间接抑制免疫应答。CTLA-4抑制剂(如ipilimumab)通过阻断CTLA-4/B7相互作用,解除T细胞抑制并减弱Tregs活性,但治疗窗口较窄,多与PD-1/PD-L1抑制剂联用以提升疗效。
新兴免疫检查点与新型ICIs
LAG-3通过结合MHC-II类分子抑制T细胞活化,并与PD-1协同驱动T细胞耗竭;TIGIT通过竞争性结合CD155/CD112,阻断共刺激受体CD226信号,抑制NK细胞和T细胞功能;TIM-3与半乳糖凝集素-9等配体结合,抑制Th1/Th17反应并促进Treg功能。针对这些靶点的抑制剂(如relatlimab、tiragolumab)与PD-1抑制剂联用显示出协同抗肿瘤效应。双特异性抗体(如靶向PD-1/CTLA-4的cadonilimab)通过同时阻断多个通路,进一步提升治疗效果。
ICIs的治疗进展
ICIs从单药治疗发展为与化疗、靶向治疗、放疗等的多维联合策略,显著改善多种肿瘤的生存结局。
单药治疗进展
ICIs单药在特定瘤种(如黑色素瘤、MSI-H/dMMR结直肠癌)中表现出持久缓解,但疗效受肿瘤突变负荷(TMB)、PD-L1表达等因素影响。
联合治疗策略
双免疫检查点阻断(如PD-1+CTLA-4抑制剂)在黑色素瘤、肾细胞癌(RCC)中提升缓解率,但irAEs发生率增高。ICIs与化疗联用通过诱导免疫原性细胞死亡、耗竭免疫抑制细胞(如Tregs、MDSCs)增强疗效;与抗血管生成药物(如VEGF抑制剂)联用可逆转VEGF介导的免疫抑制并促进T细胞浸润;与放疗联用可触发远端效应,激活系统性免疫应答;围手术期ICIs应用可清除微转移灶,降低术后复发风险。
当前挑战与应对策略
获益人群精准筛选
疗效异质性与肿瘤基因组异质性、TME组成(如免疫细胞浸润、分子亚型)、宿主因素(如肠道微生物组、基线免疫状态)及治疗方案相关。现有生物标志物(PD-L1、TMB、MSI)预测能力有限,需开发整合多组学特征的动态预测模型。
耐药机制
原发性耐药与低TMB、PD-L1缺失、抗原呈递缺陷、免疫抑制性TME等相关;获得性耐药涉及肿瘤细胞MHC-I下调和免疫抑制通路代偿性激活。代谢重编程(如营养竞争)、表观遗传调控和微生物组动态变化也驱动耐药。
疗效评价挑战
假性进展、超进展等非典型反应模式使传统评价标准(如RECIST 1.1)适用性受限,需结合免疫相关反应标准(irRC)和动态影像学/生物标志物监测。
免疫相关不良事件
irAEs涉及皮肤、胃肠道、内分泌等多器官炎症,发生机制与免疫稳态破坏相关,严重时需停药。irAEs发生与疗效存在相关性,需通过多组学模型预测风险并优化管理策略。
新型生物标志物与未来方向
多维生物标志物(如免疫检查点表达、TME细胞组成、代谢特征、基因组变异、微生物组、影像组学)助力精准患者分层。未来研究将聚焦多靶点抑制剂(如TIM-3、VISTA)、双特异性抗体、个体化组合策略及耐药逆转策略(如菌群移植、表观遗传调控),通过人工智能和多组学整合推动ICIs向动态精准治疗模式演进。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号