反胶束与碱提酸沉法分离大麻籽蛋白的结构功能差异及其营养特性研究

本研究针对传统碱提酸沉法（AE）提取大麻籽蛋白易导致变性、功能受限等问题，创新性采用双(2-乙基己基)琥珀酸酯磺酸钠（AOT）反胶束（RMS）技术提取大麻籽蛋白分离物（HPI）。通过系统比较两种方法所得蛋白的理化特性、结构及营养指标，发现RMS法能有效保留蛋白质天然构象，显著提升溶解性、起泡性及乳化活性，且产物色泽更优、氨基酸组成更合理，尤其富含心血管保护相关的精氨酸。该研究为植物蛋白绿色提取技术开发提供了重要理论依据和实践参考。

　　

随着全球人口预计在2050年达到90亿，动物蛋白供应已难以满足日益增长的需求，植物蛋白成为重要的替代资源。然而，植物蛋白存在氨基酸分布不均、抗营养物质残留等问题，导致其营养价值较低，且普遍存在溶解性差、风味不佳、色泽暗淡等缺陷，严重限制了其应用。大麻（Cannabis sativa L.）籽蛋白因其富含全部20种氨基酸和9种必需氨基酸，被称为“完美蛋白”，尤其其65%的麻仁球蛋白（edestin）和35%的白蛋白（albumin）组成具有优异的营养潜力。但传统碱提酸沉法（AE）提取的大麻籽蛋白浓缩物（HPC）易发生变性，功能性质较差，且过程使用强酸强碱，对环境不友好。

为解决这些问题，山西中医药大学食品工程学院的研究团队在《Scientific Reports》发表论文，首次系统比较了反胶束（RMS）法与AE法提取大麻籽蛋白的结构功能差异。研究通过优化RMS提取工艺，采用AOT/异辛烷体系构建反胶束溶液，经过正向萃取（50°C, 80 min）和反向萃取（27°C, 45 min）获得大麻籽蛋白分离物（HPI），并与AE法制备的HPC进行对比。

关键技术方法包括：采用响应面法优化RMS提取参数；通过SDS-PAGE（还原/非还原条件）分析蛋白组成；利用傅里叶变换红外光谱（FTIR）和圆二色谱（CD）解析二级结构；扫描电镜（SEM）观察微观形态；并系统测定了溶解性、起泡性、乳化性、持水/持油能力等功能指标，以及氨基酸组成和营养指数（EAAI、PER、p-BV等）。

提取效率与基本组成

AE-HPC的提取率（25.31%）和蛋白回收率（76.38%）显著高于RMS-HPI（14.26%, 52.16%），但RMS-HPI蛋白纯度达94.44%，符合蛋白分离物标准（≥90%），且完全不含脂质，而AE-HPC残留1.56%脂质。

蛋白组成与结构特性

SDS-PAGE显示：AE-HPC以麻仁球蛋白（90.18%）为主，在还原条件下完全解离；RMS-HPI则以白蛋白（92.88%）为主，在还原/非还原条件下均保持天然构象。FTIR和CD分析表明：AE-HPC以β-折叠（42.71%）为主，RMS-HPI以α-螺旋（26.93%）为主，这种结构差异直接影响功能性质。SEM显示AE-HPC呈光滑片层状，RMS-HPI为多形态密集堆积结构。

功能性质比较

• •
  溶解性：RMS-HPI在所有pH条件下溶解性均优于AE-HPC，尤其在等电点附近（pH 6）仍保持13.17%溶解度。
• •
  乳化性与起泡性：RMS-HPI具有更高的乳化活性（EAI=62.43 m2/g）和起泡能力（FC=98.40%），但AE-HPC的乳化稳定性（ESI=65.12 min）和泡沫稳定性（FS=80.50%）更优。
• •
  持油/持水能力：RMS-HPI持油能力（OHC=3.02 g/g）显著高于AE-HPC（1.85 g/g），但持水能力（WHC=0.39 g/g）较低。
• •
  热稳定性：DSC显示AE-HPC分解温度（T_d=96.72°C）高于RMS-HPI（89.14°C），但后者焓变（ΔH）更大，表明其结构变化需要更多能量。

营养与色泽优势

RMS-HPI必需氨基酸总量（39.68 g/100g）更高，精氨酸/赖氨酸比值（4.81）显著优于AE-HPC（3.98），具有潜在心血管保护作用。色泽分析显示RMS-HPI的L值（亮度）更高（82.13），a（红值）、b*（黄值）更低，总色差ΔE=11.55，视觉上更洁白。

研究结论表明，反胶束法能有效保留大麻籽蛋白的天然结构，显著改善其功能特性和营养品质，尤其适用于高溶解性、高乳化活性要求的食品体系（如饮料、烘焙品）。虽然提取率较低，但其绿色工艺（避免强酸碱）、协同萃取潜力（蛋白-油同步提取）和优异产品特性为植物蛋白的高值化利用提供了新方向。该研究首次系统揭示RMS技术对大麻籽蛋白的提质机制，为后续工艺优化和产业化应用奠定了理论基础。