捷克NORM中天然放射性核素测量能力验证：实验室间比对与标准评估

本文系统报道了捷克SURO机构组织的天然放射性物质（NORM）实验室能力验证（PT）结果，通过ISO 13528标准对9家实验室的固体与液体NORM样本中238U、226Ra等核素测量能力进行统计分析，揭示了当前检测标准（如MDA要求）与实际能力间的差距，为修订国家核安全指南（SUJB 2017）提供了关键数据支撑。

　　

Highlight

Test items preparation and determining assigned values

我们制备了四种具有不同物理、化学和放射化学特性的NORM样本：废水、FENIRAMA砂滤器、灰烬和锆石粉末。这些材料均附有来源、化学成分和活度测定参考日期的补充信息，详见表1。为便于阅读，下文将统一使用缩写指代这些材料。

Performance criteria

实验室性能评估主要基于相对偏差D_rel（%）和zeta评分ζ。相对偏差计算公式为：

D_rel = (A_lab ? A_assig) / A_assig · 100%

Zeta评分则通过以下公式计算：

ζ= |A_lab ? A_assig| / [? √(U_lab² + U_assig²)]

其中U_lab为实验室结果的扩展不确定度，U_assig为指定值的扩展不确定度（包含因子k=2）。容忍度标准见表5。

Results and discussion

我们对实验室在测定国家核安全局（SUJB）规定参数方面的能力进行了分析。实验室符合表5性能标准的情况见表7和表8，结果可视化展示见图1和图2。能力验证结束后，所有实验室均被要求填写方法问卷，详细说明各核素的测定方法。

Conclusions

本次NORM测量实验室间比对得出以下关键结论：

• •
  （A）实验室普遍无法满足国家核安全局（SUJB, 2017）对固体NORM样本中²³⁸U和²¹⁰Pb活度浓度的最低可探测活度（MDA）要求。在2025年指南修订时，组织方将建议制定更合理的测量灵敏度判定标准。
• •
  （B）[此处原文未完整提供结论B内容]