综述：关于射频治疗和氦等离子体射频治疗作为乳房固定术替代方案的系统性回顾

《Aesthetic Plastic Surgery》：A Systematic Review of Radiofrequency and Helium Plasma Radiofrequency Alternatives to Mastopexy

能量设备非手术隆胸提拉效果有限，商业偏见影响研究客观性，手术仍是黄金标准。

　　

摘要

背景

基于能量的设备已被推广为手术的替代方案。最近的出版物提倡将其用于非手术性的丰胸治疗（即超出其原定用途的应用）。然而，缺乏在标准化照片上的客观测量数据，相关并发症也未被报道，且尚未有系统性的综述发表。

方法

进行了文献检索，以确定使用基于能量的设备进行美容性胸部治疗的出版物。研究中的照片在大小和方向上进行了匹配，并进行了评估。比较了胸骨切迹到乳头的距离以及乳房下部的位置。

结果

共找到了3篇相关出版物。其中2项研究使用了InMode射频设备，第3项研究使用了Renuvion氦等离子射频设备。所有3项研究均报告了患者满意度较高且未出现并发症。2项研究指出胸骨切迹到乳头的距离有所缩短。作者在计算机辅助匹配后对照片进行了对比，以纠正放大倍率和倾斜角度的差异。平均而言，两侧的胸骨切迹到乳头距离均缩短了2毫米；治疗后左侧乳房下部的位置上升了1.9毫米。但这些变化均无统计学意义。所有3项研究都受到了商业偏见的影响较大。对于同时接受过乳房植入手术的患者，经过倾斜角度校正后，乳房不对称的情况有所改善。

结论

通过对匹配照片的测量发现，基于能量的方法作为乳房固定术的替代方案效果不佳。患者需要承担额外的费用，并面临额外的风险。利益冲突是一个重要因素。手术治疗乳房下垂仍然是金标准。

证据等级 IV

本期刊要求作者为每篇文章指定一个证据等级。有关这些基于证据的医学评级的完整描述，请参阅目录或在线作者指南 www.springer.com/00266。